标签: 欧盟

谷歌或对 Android 做出重大修改 以防被欧盟处以重罚

《华盛顿邮报》近日刊文称,谷歌可能面临来自欧洲监管机构的惩戒性罚款,因其强迫在自己和其它 OEM 设备制造商的 Android 智能手机上部署搜索和网络浏览工具。迫于压力,这可能导致这款全球市占率最高的移动操作系统,发生有史以来最重大的改变。知情人士 Margrethe Vestager 表示,预计罚款金额高达 数十亿美元。 她指出,这是多年以来,该地区反垄断机构第二次发现谷歌威胁到了它的企业竞争对手和消费者。 争议的核心,就是谷歌迫使 Android 设备制造商(手机/平板电脑)预装自己家的应用程序。 在欧盟看来,HTC 和三星等设备制造商面临着反竞争的选择 —— 将谷歌搜索设置为默认搜索引擎、并提供谷歌的 Chrome 浏览器,否则它们就无法访问 Android 热门应用程序商店。 如果缺乏该门户,Android 智能手机/平板电脑的使用者们,就无法轻松下载第三方商提供的游戏/其它应用,其中也包括谷歌竞争对手提供的服务。 Vestager 认为,这些安排旨在确保谷歌户籍保持互联网生态系统的主导地位。 即将作出的裁定,可能会禁止谷歌与设备制造商达成类似的应用安装协议。此外欧盟可能会迫使该公司为消费者提供一种更轻松的方式,以在手机或平板电脑上切换搜索引擎等服务。 对于此事,Vestager 发言人与谷歌方面都拒绝发表评论。不过谷歌发言人指出,当欧盟在 2016 年宣布调查是,该公司总法律顾问已经评价过: Android 带来了新一代的创新和跨平台竞争,无论如何,它是移动计算平台中最开放、最灵活、且最具差异性的。 对谷歌来说,制裁的后果是相当巨大的。毕竟搜索等包装工具,可为该公司提供捕获用户数据的方法,并向他们展示更多的广告。 消除了利润和洞察力的途径,可能促使谷歌重新考虑整个 Android 生态系统,向设备制造商免费授权以确保其被广泛使用,同时避开苹果等竞争对手。 代表谷歌的计算机与通信行业协会下属的竞争与欧盟监管政策副总裁 Jakob Kucharczyk 表示: 没有人会强迫你使用谷歌的应用,但如果你需要其中某一些、就必须全盘接受,这可确保谷歌从一开始就其提供开源资金支持。 欧盟的惩罚和调查,与美国形成了鲜明的对比。2013 年的时候,美国联邦监管机构对谷歌进行了更有限的调查,而不要求该公司做出重大改变。 Vestager 及其欧盟同僚,最近还因涉嫌逃税和范围隐私承诺,而对苹果和 Facebook 处以巨额罚金等惩戒措施。 不过苹果没有因为在其手机预装 app 而受到列斯审查,部分原因是它自行制造了设备。作为对比,Google 自家的 Pixel 手机,仅在 Android 市场中占有极少的份额。 曾对政府进行游说,希望对谷歌进行强有力的反垄断监管的 Yelp 公共政策高级副总裁 Luther Lowe 表示:“我们现在遇到的情况是,欧洲消费者有望享受比美国更好的保护”。 如果欧盟开始敲打 Android,那么美国反垄断机构(包括联邦贸易委员会 FTC 在内),或许也会迫于政治压力,而在此点燃对谷歌的调查。 谷歌坚持认为,该公司会确保 Android 作为一款开源操作系统,即便用户更换了设备,也能向他们提供一致的体验。但 Vestager 在 2016 年就表示,这妨碍了消费者寻找潜在更好的替代品。   稿源:网易科技,封面源自网络;

欧盟最快7月18日对谷歌 Android 进行巨额反垄断罚款

新浪科技讯 北京时间7月4日早间消息,谷歌即将面临新一轮巨额反垄断罚款。在美国总统特朗普访问布鲁塞尔后,欧盟委员会最快可能于7月18日公布决定。 此次罚款数额可能将吸引媒体关注。去年,谷歌遭到了创纪录的24亿欧元(28亿美元)罚款。然而,持续最久的影响可能在于,谷歌如何解决人们对其Android系统的担忧。 消息人士透露,欧盟可能会要求谷歌调整手机业务的运作方式。谷歌可能将被迫解释,要如何做才能带来更多竞争。消息称,监管部门尚未就如何解决这方面问题与谷歌展开实质性讨论。 对于欧盟即将做出的决定,谷歌很可能通过欧盟法院提出挑战。这是阻止欧盟委员会决定生效的唯一途径,也将使局面产生更大的不确定性。谷歌可能会要求,欧盟关于Android的决定暂缓执行,直到上诉流程走完。这可能需要数年的时间。 消息人士透露,欧盟的公告可能会在7月18日左右公布。这是本月欧盟委员会四场会议之一召开的日期,欧盟委员通常会在这些会议上批准重要决定。欧盟监管部门可能希望避免在7月4日美国独立日,以及7月11日美国总统特朗普前往布鲁塞尔出席北约峰会时宣布决定,处罚美国最重要的公司之一,以免引发贸易纠纷。 谷歌和欧盟委员会拒绝就关于Android处罚的日期和内容发表评论。 凭借在Android生态内的中心地位,谷歌建立起了庞大的横幅广告和视频广告业务。市场研究公司eMarketer的数据显示,2018年谷歌在全球移动广告市场的份额将达到1/3,在美国以外该公司的销售额将约为400亿美元。如果被迫在Android业务上做出让步,那么谷歌可能会受到巨大损失。 布鲁塞尔欧盟消费者组织BEUC的奥古斯汀·雷纳(Agustin Reyna)表示:“消费者在移动搜索市场几乎看不到任何竞争。试图进入谷歌主导市场的公司会发现,由于无法匹配谷歌持有的数据量,因此很难参与竞争。”   稿源:新浪科技,封面源自网络;

影响司法调查:多地监管机构要求豁免欧盟数据新规

新浪科技讯 北京时间6月26日早间消息,监管部门官员对路透社表示,北美、英国和亚洲的金融监管机构正紧急寻求关于欧盟最新数据保护规定的豁免,以免这项规定不利于跨境的案件调查。 这些官员警告,如果欧盟未能明确将市场监管部门排除在欧盟“通用数据保护条例”(GDPR)之外,那么可能会不利于涉及操纵市场和反欺诈的国际调查和司法行动。 GDPR于5月25日生效。这项规定的制定已延续了好几年。在过去一年中,随着生效日的临近,外国监管机构和关键国际实体正在加紧游说。 GDPR加强了欧盟内部的个人数据隐私保护,让消费者对自己的个人信息拥有更大的控制权。政府官员和法律专家表示,新规定还对出于“公众利益”的跨境个人数据传输进行了限制,对其使用施加了新条件,包括引入额外的隐私保护措施。 根据此前法律,监管机构可以利用豁免权,分享银行和交易账户数据等关键信息,对多种不当行为展开调查。目前监管机构可以通过新的豁免条款,继续分享此类数据。不过它们也表示,直接这样做会进入法律上的灰色领域,因为新法律的表述留下了解释空间。 它们担心,如果缺乏明确解释,类似美国对加密货币欺诈和市场操纵的调查都可能遇到风险。这些案件的许多参与者都位于美国国外。在没有豁免的情况下,跨境的信息共享可能遇到问题,欧盟可能会认为,一些国家和地区的隐私保护措施没有达到欧盟要求的水平。 消息人士表示,为了抵御这方面的风险,这些监管机构正敦促总部位于布鲁塞尔的欧盟数据保护委员会(EDPB)正式拿出“行政安排”,书面澄清出于公众利益的行为是否可以获得豁免,以及跨境信息共享应当如何操作。   稿源:新浪科技,封面源自网络;

专家称欧盟拟议的新法律可能会威胁到互联网和模因

据外媒CNET报道,欧洲议会将于当地时间周三对一项新法案进行投票,一些人认为这可能会改变互联网。 拟议的第13条条款将要求Facebook和Reddit等平台在内容发布前对内容进行扫描,并删除他们认为可能被盗的内容。 英国《独立报》报道称,这意味着模因可能成为目标,其倾向于使用受版权保护的照片。 在一份发给欧洲议会主席的公开信中,科技专家和知名人士(包括万维网之父蒂姆·伯纳斯 – 李和维基百科创始人吉米·威尔斯等人)表示,第13条条款对互联网的未来构成了“迫在眉睫的威胁” 。 这封信指出:“通过要求互联网平台自动过滤其用户上传的所有内容,第13条条款将互联网从共享和创新的开放平台转变为自动监视和控制其用户的自动化工具。”这封信的作者还写道,他们怀疑第13条条款的合法性,认为这违背了欧盟基本权利宪章。 联合国见解和言论自由特别报告员David Kaye也在网上发表了一封信,其中概述了他对第13条条款会导致审查制度的担忧。 欧洲议会发言人没有立即回应置评请求。   稿源:cnBeta,封面源自网络;

欧盟还有隐私新法案待实施 美国互联网巨头正在游说

据《纽约时报》报道,美国商会(American Chamber of Commerce)已经与欧盟接触,称《通用数据保护条例》(GDPR)“过于严格”。代表Facebook、谷歌、英特尔和数十家应用程序开发商的行业组织——开发商联盟(Developers Alliance)表示,这些企业每年在欧洲的损失可能超过5500亿欧元(约合6400亿美元)。另一家科技行业组织DigitalEurope也称,GDPR的禁止措施“严重损害了欧洲数字经济的发展”。 这些行业警报并非仅仅指向GDP,还有一项更加严格的隐私法正在等待生效,或许它才是科技行业在欧洲面临的下一个监管战场。它被称为ePrivacy Regulation,专门保护电子通信的机密性。该法案于2017年秋天获得欧洲议会批准,目前欧盟委员会正对其进行审查。欧盟官员原本打算从本月开始施行ePrivacy Regulation,但由于内部存在分歧,委员会的谈判进展缓慢。 如果当前的草案获得通过,这项法律将要求Skype、WhatsApp、iMessage、游戏以及其他电子服务(允许私人互动)在用户设备上安装跟踪代码或收集他们的通信数据之前,首先要获得人们的明确许可。在剑桥分析公司滥用丑闻数据曝光后,行业和消费者维权人士都在争论一个问题:数据驱动的数字服务是否对消费者更有利,或者是对民主的威胁。 来自德国的欧洲议会成员比尔基特·西普尔(Birgit Sippel)起草了ePrivacy Regulation,她说:“只要点击一下,你就能操纵成百上千的人,不管你是否知道他们的名字。这就是为什么保护隐私变得越来越重要的原因,尤其是在数字环境中。”西普尔还质问道:“你真的想让那些应用程序使用你的元数据吗?你真的想让它们在约会应用上阅读你的内容吗?消费者需要重新控制他们的生活和数据。” 但科技行业团体和他们的支持者认为,ePrivacy Regulation的请求用户同意要求和其他条款太过繁琐,会阻碍智能汽车之类的创新,而智能汽车会自动将安全信息传递给制造商。他们认为,要求这些公司为那些选择退出数据挖掘的人提供平等的通信服务,可能会导致依赖于数据驱动广告的或应用程序开始收费或被迫关闭。 来自英国的欧洲议会议员丹尼尔·道尔顿(Daniel Dalton)说:“欧洲将成为数字死水。”多尔顿曾与谷歌、微软、视频游戏公司和行业团体会面,讨论他们对这项法案的反对意见。他说:“我所会见的各个行业利益相关者,从规模最大到最小的企业,都一致反对这种做法。” 科技公司和行业团体发起了一场激烈的、多管齐下的游说活动,旨在搁置或至少调整立法。据布鲁塞尔非营利研究机构“透明国际”(Transparency International EU)创建的游说显示,思科(Cisco)、Facebook、谷歌以及其他许多机构都曾就ePrivacy Regulation游说欧盟委员会相关官员。 这些科技公司在游说方面的具体开支还不清楚。尽管游说欧盟委员会官员的企业和行业团体必须提供年度游说支出的财务细节,但它们不需要公开细节。行业组织还创造了关于ePrivacy Regulation的“末日视频”。在其中一段视频中,一个不祥的声音警告说,如果不能用人们的个人数据发送定向广告,免费的在线服务将无法生存下去。 行业协会也在游说欧盟委员会,其领导层每六个月轮换一次。为了实施ePrivacy Regulation,在与欧盟执行机构——欧洲议会和欧洲委员会进行三方讨论之前,欧盟委员会必须首先就该法案达成内部共识。该委员会的决定对ePrivacy Regulation至关重要。 代表亚马逊(Amazon)、谷歌、Netflix等公司的“计算机与通信行业协会”10月份前往保加利亚,与该国政府官员会面,因为该国正准备接管欧盟委员会轮值主席职位。该法案的支持者表示,自那以后,该委员会在ePrivacy Regulation问题上就没有取得多大进展。保加利亚常驻欧盟代表称,该国正致力于推动这项法案取得进展,但拒绝透露其他代表科技公司进行游说的行业团体名称。 在谷歌的支持下,“计算机与通信行业协会”去年也资助了一项研究,称ePrivacy Regulation的数据限制可能会减少在线新闻和在线广告行业的收入,并减少对云计算领域的风险投资。该机构副总裁克里斯蒂安·博尔格林(Christian Borggreen)表示,他希望ePrivacy Regulation不会与GDPR冲突,并希望“在没有过度伤害数字创新的情况下,增加有意义的隐私保护”。 本月,“商联盟”发布了自己赞助的经济研究报告,预测ePrivacy Regulation将导致欧盟所有行业的电子通信利润将削减30%。该组织呼吁政府官员“在讨论这份关键文件时考虑这些发现”。“开发商联盟”的欧洲政策和政府关系主管米切拉·帕拉迪诺(Michela Palladino)在谈到ePrivacy Regulation对用户内容和元数据处理的限制时说:“这是一种过于极端的做法,将会令许多依赖数据的行业减少潜在商业机会。” 西普尔女士说,科技行业的观点阻碍了在保护隐私方面取得的进展。她说:“在我看来,我们委员会中有些软弱的政府,他们不愿意在科技行业惹麻烦。”她强调称,她只是在表达自己的意见,而不是正式在议会陈述立场。西普尔说:“就目前而言,我们还没有找到共同的立场。”   稿源:网易科技,封面源自网络;

欧盟最严数据保护条例GDPR今日生效 官员:违反将严惩不贷

北京时间5月25日早间消息,从科技巨头Facebook,到图书馆,再到学校,各个组织机构现在都受到了世界上影响最深远的数据隐私保护条例的约束——旨在保护人们能够牢牢掌握自己的个人信息。 这一条例耗费了数千名律师的心血,花了数年的时间去规划,并伴随着数十亿封的电子邮件往来。 负责监管欧盟《通用数据保护条例》(即GDPR)执行的奥地利人Andrea Jelinek警告说,现在再搞糟的话,你别指望能得到多少原谅。该法规将于5月25日生效。 “如果有必要警告,我们就会警告;如果有必要谴责,我们就会谴责;如果有必要罚款,我们就会罚款。”57岁的耶利内克在这则大新闻的采访之前告诉记者。当被问及人们批评一些监管机构可能会比其他监管机构更宽松时,她说,过去是这样,但未来不应该再这样下去了。 隐私已经从一个非常小众话题一跃成为让世界各大商业巨头的老板们头痛不已的弊病:如Facebook创始人马克·扎克伯格——他本周被欧盟立法者拷问,其8700万用户的数据和他们的朋友的数据额是如何被分享给政治咨询公司,进而影响到唐纳德·特朗普的美国总统竞选活动。 巨额罚款 在条例出台的大限之前,如何使用或处理欧盟国家中个人用户的数据是一个诸多公司所正在面临的严重问题。欧洲的隐私监管机构将首次获得平等的权利和责任,他们同时还有权对企业严重的违规行为处以高达4%的企业全球年度销售额的罚款。 欧盟国家将在整个欧盟范围内实施同样的规则,并赋予它们的数据监管机构以完全的独立性。“我们不希望看到有任何偏离条例和其精神的措施偏差”,欧盟司法专员Vera Jourova上周说。 但是,即使剑桥分析案例中的任何违规行为都被证明属实,但是Facebook还是将在更新的欧盟规则眼皮底下避开严厉的新制裁——因为这些条例并没有追溯效力。 尽管如此,如果公司直到“周五还不收手,我们就会瞄准它们”,耶利内克说。她领导着奥地利的数据隐私机构,以及来自欧盟其他28个国家的监管机构。她表示,她预计在新规定发布的第一天,可能就会收到大量的投诉。 新时期 监管机构将“尽最大努力”处理所有投诉。她预计,不消两个月的时间就会有第一批违例情况坐实,但罚款措施并不会被立刻采用。她说,监管机构的官员们不会只是“向”公司“扑过去”,对他们处以罚款。“我们正在和企业谈判,我们有法律程序要履行,我们也必须给他们机会和我们交谈。” 对于每个人来说,这将是一个新时代的开始:“我们正处于一段新进程的开始,我们将在数据保护的领域共同努力。”伦敦DLA Piper律师事务所律师的Andrew Dyson表示:“过去几年,人们对数据保护问题的认识发生了转变。但凡你翻阅了报纸,你就不可能读不到最新的数据泄露、社交媒体丑闻或不道德的营销活动等新闻。条例确实出台了,但它来自一个不同的时代——在我们当前所处的时代里,法律、监管机构正越来越失去权势,政策越来越过期。GDPR将把这个时代扳回正轨。GDPR所赋予的权利将帮助建立更高的道德标准,提高消费者的信任度,并能够彻底释放数据的真实价值。那些犯错的人会面对监管机构的愤怒、客户的不满,以及其自身数字创新所面临的巨大桎梏。”   稿源:新浪科技,封面源自网络;

欧盟将重罚科技公司违规泄露个人数据 或成全球标准

脸谱网(Facebook)在 4 月 6 日向欧委会提交了一封信,承认可能在欧盟内不当地分享了 270 万用户的个人数据。欧委会随即宣布将要求脸谱网进一步调查并公布结果。同时,欧盟将在 5 月底发布新的个人数据保护规定。 270 万份个人数据 上周,欧盟就向脸谱网致信,要求其查清有多少欧盟公民在信息泄漏事件中受影响。 3 月,媒体爆出英国战略实验室公司旗下的数据公司剑桥分析通过数据分析和建模,预测并影响了政治活动中公众的选择,并从 2016 年 6 月起受雇于特朗普的总统竞选团队,未经授权获取 5000 万脸谱网用户的数据,试图利用大数据技术影响美国总统选举结果。 但是,特朗普竞选团队否认曾使用过剑桥分析公司的数据。很快,脸谱网首席执行官马克·扎克伯格承认,脸谱网在保护用户数据方面犯了错误,并向美国国会当面解释。剑桥分析于 2013 年创立,目前在 24 个不同国家和地区拥有分部,曾在 2014 年参与了 44 场美国政治竞选。 欧盟也担心,脸谱网的数据泄漏是否也在欧洲造成了影响?影响有多大?毕竟,剑桥分析是一家英国公司,而且主张脱欧的英国独立党也承认,曾向剑桥分析公司提供过数据用于分析。3 月底,曾在剑桥分析担任高层的布利塔尼·凯瑟(Brittany Kaiser)爆料,该公司曾为脱欧组织 Leave.EU 提供数据分析。 欧委会发言人克里斯蒂安·维甘德(Christian Wigand)称:“脸谱网向我们确认欧盟共计有 270 万人的个人信息可能曾被不当地共享给剑桥分析公司。” 这也是脸谱网对欧洲在事件中的受影响程度首次给出具体数字。此前,脸谱网在其博客公告中列举了 10 个受影响最大的国家,其中的欧洲部分,英国大概有 100 万人的个人信息被共享给了剑桥分析,德国最多有 30 万用户,意大利则有不超过 21.4 万用户。 80% 受影响用户在美国 据了解,欧盟司法委员维拉·朱罗瓦(Vera Jourova)将在下周与脸谱网的首席运营官谢丽儿·桑德伯格(Sheryl Sandberg)会面,对该公司下一步将采取那些措施弥补漏洞进行讨论。 “我们会详细研究脸谱网向我们传达信息中的细节,但现在已经明确此事需要与脸谱网进一步商谈。”维甘德称。 上周,扎克伯格表示,全球至多大概有 8700 万人受到此次信息泄漏的影响,其中 80% 在美国。这番表态再次引发舆论震动,科技公司在数据保护方面的能力遭到严重质疑。 出于应对,欧盟方面表示准备在 5 月 25 日实施更严格的数据保护新规,违反规定的公司,将被处以相当于全球营业额 4% 的罚款。此外,根据新规,欧盟公民将被赋予权利知晓商业公司获取了他们的哪些个人数据,并有权索取一份数据副本,消费者也有权将个人信息同一家服务商转移到另一家。 外界认为,由于互联网并无边界,因此诞生于欧盟的新规有可能成为个人数据保护方面的新的全球标准。扎克伯格本人也对新规持积极看法,认为即便是非欧盟用户也会受益于新规。 “我们打算在所有地方都做相同的管控和设置,不止欧洲。是否完全一样的模式呢?那倒不一定。我们要看在不同市场怎样做才奏效,因为不同的地方有不同的法律。”扎克伯格表示。 根据 Internet World Stats 网站的数据,2017 年中,欧盟共有大约 2.5 亿脸谱网用户,也就是说,欧盟人口中大约一半都有脸谱网账号。以此计算,如果脸谱网所称 270 万欧盟用户受影响,则占脸谱网欧盟用户的 1% 多一点。 稿源:cnBeta、第一财经,封面源自网络;

欧盟的隐私新规或将重塑互联网

据外媒 The Verge 报道,在过去的几个月内,许多公司悄然更新了它们的隐私相关规定以此来为即将到来的法律领域重大准备做准备。获悉,这里说的重大变化则是来自欧盟的通用数据保护条例(以下简称 GDPR),它将在某种程度上重塑互联网中最混乱的部分。 什么是 GDPR? GDPR 是欧盟在 2016 年通过的一项新条例,它将为企业对个人数据的管理和共享设定新规。从理论上来说,GDPR 只适用于欧盟国家公民的数据,但互联网的全球性质意味着几乎所有的网上服务都将受到影响,实际上它已经在美国公司之间引起了不小的改变。 虽然大部分 GDPR 内容都是基于欧盟早期的隐私保护措施而制定的,但它对其中两个重要领域做了扩展– GDPR 对获取个人数据设置了更高的门槛;GDPR 进一步加大了对违规公司的处罚力度。 据了解,在默认情况下,任何收集欧盟公民个人资料的公司都需要在用户知情并同意的情况下才能展开相关工作。至于罚金上,其最高值将可以达到被处罚公司全球营业额的 4%(或是 2000 万美元甚至更高)。 更重要的是,GDPR 还很快就要开始推行这套新政,具体时间为今年的 5 月 25 日,所以留给各家公司的时间并不多了。 GDPR 将会带来什么改变? GDPR 将带来的最明显、最直接改变就是更多的新服务条款和警告。GDPR 通过了大量此前未推行的规定,这或许意味着公司需要获取许可之后才能收集数据的情况将变成常态。 GDPR 的推行对于用户来说将可能拥有下载自己被某一公司收集的所有数据。实际上已经有公司开始这么做,像 Google Takeout、Slack 就都已经展开这方面的行动了。 不过最重要的变化还是在用户看不到的地方。GDPR 还对公司在收集用户数据后如何共享作出了规定。这意味着这些公司在做这件事之前需要重新考虑如何处理分析、登录以及广告问题。也就是说,GDPR 要求各家公司在处理数据上做得更加透明。它们需要对外公开其合作商,同时还要重新编写能够符合 GDPR 的新合同。这种规定可以在打压那些认为共享数据不需要付出任何代价的工作上起到作用。 GDPR 真的能让在线数据收集变得不那么恐怖、不那么有侵犯性吗? 或许现在回答这个问题还为时过早,因为目前还不清楚欧盟监管机构在未来实际中的执行力度。最简单的结论,违反规定将让公司付出更大的经济代价,而且这种代价还可能通过网络进一步扩大。由于共享用户数据变得更加昂贵,为此一些网站将可能会尽可能地减少合作伙伴,这在隐私角度来看肯定是一次胜利。然而这样的规定对小公司的冲击可能会是最大的,虽然像谷歌、脸书等这样的公司的整体数据也会缩水但显然其受到的影响程度不及前者。 GDPR 还将可能在欧盟和其他国家之间就互联网环境形成分水岭。到目前为止,大部分公司都会拥有一套自己的隐私规定,但在很多情况下,将欧盟国家的数据跟其他地区的数据区分开来并不是件难事,所以这将意味着欧盟地区用户看到的网络将可能不同于其他地区。 GDPR 成效的究竟如何怕是要等到其推行数年之后才可能会显现出来。 稿源:cnBeta,封面源自网络;

开发者噩梦:欧盟希望过滤上传到互联网的所有代码

欧盟的一项提案要求托管内容的所有平台检查所有上传的内容有无侵犯版权,这可能会使软件的成本更高昂。欧盟考虑的一项版权提案旨在让盗版者更难共享内容和媒体,但是这张网撒得太广了,可能无意中阻碍程序员。 欧盟考虑的一项版权提案要求托管由用户上传的大量内容的任何平台扫描所有内容,以确保没有侵犯版权。 该提案旨在防止媒体盗版,但可能会给使用代码仓库 GitHub 等服务的广大开发者带来严重影响,按照新法律 GitHub 将被迫过滤代码。 正如 GitHub 指出的那样,自动过滤代码对于独立程序员和大企业程序员来说都是毁灭性的。面临的问题可能包括:误报/漏报、丢失依赖项、许可证混淆以及不必要的负担阻碍创新。 版权提案仍在讨论中,已经有人开始竭力阻止实施。 提案有什么样的内容?为何让码农们深为担忧? 该提案的第 13 条专门涉及自动内容过滤器的实施,这也是让 GitHub 及其他欧洲程序员们深为担忧的部分。 第 13 条规定:“ 如果提供商存储用户上传的大量作品或其他主题,并允许公众访问这些内容 ”,须与版权所有者合作,实施措施以防止内容被非法共享。 “那些措施(比如使用有效的内容识别技术)应该是适当的、相称的,”该提案表示。第 13 条进一步提到了内容识别技术是发现版权侵犯行为的最佳实践的一部分,因此过滤器很可能是通过的任何新版权法的最终条文的一部分。 然而,哪些类型的内容要过滤却没有明确规定。撒一张这么大的网让 GitHub 和 Save Code Share 的成员们深为担忧,自由软件基金会欧洲分会和开放论坛欧洲共同发起了 Save Code Share,这场请愿活动旨在阻止第 13 条实施,呼吁欧盟的政策制定者重新考虑或摈弃第 13 条。他们认为,对于处理代码、文档、音频和视频的开发者来说,版权合规检查完全实现自动化是不可行的。 如果真是那样子,代码共享平台就需要招聘众多的人员帮助做好版权合规工作,Facebook 和 YouTube 等社交媒体平台之前就是这么做的。 不管怎样,通过使用 Git 及其他软件工具而共享的大量内容需要 GitHub 等面向开发的平台公司实施自动化过滤机制,确定什么内容可以共享、什么不可以共享。 GitHub 的政策经理艾阿•沃尔默(Abby Vollmer)在发给 IT 外媒 The Register 的电子邮件中表示,如果美国开发者/开发商在欧洲开展工作/业务,需要遵守同样的这些规定。 GitHub 认为,对于软件开发者而言,由于应用程序常常牵涉许多不同的贡献者和不同层的代码(这些代码也许采用不同的许可证),可能出现误报或漏报这个问题显得尤为突出。 此外,要求代码共享平台删除没有许可证的代码 “ 审查机器 ”是否来自欧盟? 欧洲议会议员朱莉娅•里达(Julia Reda)细述了版权提案中另外一些令人担忧的条文,它们适用于编程平台及其他内容共享网站,这些平台和网站都将受到该提案的影响: 平台需要为它们托管的所有版权保护的内容获得许可证,她认为这几乎是不可能的,对于代码共享平台而言尤为如此。 平台需要阻止版权保护的内容被上传,她认为这就要求使用内容过滤器。 因为上传/阻止的内容将被去除标识符,内容过滤器无法处理任何个人数据,她表示因而不可能对针对过度过滤的纠错进行归档。 扫描的文件将针对所有上传的内容予以检查,里达认为此举违反了欧盟在一般监视方面的禁令。 过滤不适用于在线市场(如 eBay)、互联网服务提供商(ISP)、研究资料库或云存储服务。里达指出,这些服务并非被免除许可证要求,因令人混淆的语言而容易面临诉讼。 围绕版权提案的争论从未停过,所以现在判断它的一些更广义、更苛刻或不一致的部分条文是否会成为法律还为时尚早。 这项合理的提案其初衷是确保表演者、创作者和出版者获得作品的报酬,但未必很适合其他社区;谁想发表意见,欢迎联络欧洲议会议员、理事会成员和欧盟委员,确保其心声被听到。 稿源:cnBeta、云头条,封面源自网络;

欧盟:随时准备监管虚拟数字货币

欧盟金融服务主管周一表示,如果相关风险未能在全球范围内解决,欧盟随时准备对数字货币进行监管。去年,全球掀起比特币等数字货币投资热潮,这些货币剧烈波动的价格让一人赚的盆满钵满,但也导致一些人损失惨重。 主管金融服务政策的欧盟委员会副主席瓦尔迪斯·东布罗夫斯基斯( Valdis Dombrovskis )表示:“这是一个全球现象,在全球范围内进行国际追踪非常重要。” “ 我们并不排除在欧盟层面(通过监管数字货币)采取行动的可能性,例如如果我们看到有风险出现,但却没有明确国际应对措施的时候。” 东布罗夫斯基斯是在主持出席方包括欧洲中央银行、行业组织和欧洲金融稳定委员会的圆桌会议后发表上述讲话的。 今年 3 月,20 国集团(G20)财长和央行行长将在布宜诺斯艾利斯举行会议,加密货币也列上了日程。东布罗夫斯基斯表示,欧盟将在今年晚些时候或 2019 年初决定如何解决这一问题。 德国和法国本月表示,尽管加密货币带来了新的机遇,但它们也可能给投资者带来重大风险,在没有保障的情况下容易受到金融犯罪的影响。 但考虑到虚拟货币只是金融体系的一小部分,到目前为止,G20 国家似乎没有达成一致的意见。政策制定者担心,如果他们严厉打击该领域的创新,就会失去工作机会和增长,尤其是来自于区块链技术的工作。东布罗夫斯基斯说,这一技术有着广阔的前景。 稿源:cnBeta、凤凰网科技,封面源自网络;