标签: 英国

英国:科技公司不删除有害视频 可能会被罚款

英国政府正计划向数字监管机构Ofcom提供新的临时权力,允许其向YouTube,Instagram或Facebook这样的高科技公司实施监管,如若这些公司未能及时删除儿童可能看到的有害内容,如色情和暴力,将面临罚款。根据计划,Ofcom将从2020年9月19日起获得这些权力。新的权力只是暂时的,直到“在线危害监管机构可以承担责任”。 《电讯报》报道,Ofcom将能够对不包括严格年龄检查或者,阻止儿童看到不当内容的父母控制功能失效的公司进行罚款,这些内容被描述为“损害他们的身体、心理或道德发展”。 ” 儿童安全慈善机构NSPCC和Ofcom都对新措施表示欢迎, NSPCC的儿童安全在线政策主管Andy Burrows说: “直播的直接性使得儿童更容易被滥用者强迫,他们可能会捕捉镜头,分享并将其用作勒索。该指令使英国政府有机会对其欧洲总部设在这里的科技公司采取强硬措施。至关重要的是,这是一个真正的机会,可以在即将出台的‘网络危害法案’生效之前就完成保护,如果他们将儿童置于危险境地,最终还是要对网站本身进行追究。” 与此同时,Ofcom认为这些规则是规范在线视频共享的“重要的第一步”,他们将与政府密切合作以提供保障。同时,Ofcom还支持更广泛的立法,以引入更多保护措施,包括一项措施,即公司对其用户负有“关注责任”。   (稿源:cnBeta,封面源自网络。)  

Liberty 质疑英国《调查权利法案》侵犯个人隐私 高院裁定该组织败诉

外媒报道称,英国高等法院裁定,Liberty 组织刚刚输掉了针对英国政府《调查权利法案》的质疑官司。批评者称该法案为“窥探者宪章”,对人们的隐私造成了侵犯。结合军情五处非法处理数据的爆料,许多人“意识到了”事情的严重性。 此案中,Liberty 声称英国《调查权利法案》侵犯了公民的隐私和言论自由权利,而这正是欧盟公约的两项重点保障。 该组织还指出,法律上缺乏对记者消息来源的保障支持,这一观点得到了全国记者联盟(NUJ)的赞同。对于高院下达的败诉裁定,Liberty 代理律师 Megan Goulding 仍表示: 大规模监视权利使得有关部门能够收集那些守法的普通人的信息、电话和网络历史记录,法院意识到军情五处处理公民数据的严重性,无法信任其保证数据安全和尊重个人权利。 未来 Liberty 还将继续就高院的裁定发起上诉,争取有关部门获得有针对性的监视权利,而不是全面的监视,以维护普通人的合法权益。   (稿源:cnBeta,封面源自网络。)

英国欲通过加强通信安全控制来减少 5G 风险

据外媒报道,在人们对中国科技巨头公司华为参与5G供应所带来的安全风险持续感到担忧的时候,英国政府发布了一份针对该电信供应链的评估报告。报告得出的结论是,可以通过加强网络安全方面的政策和监管力度来消除人们的担忧。 英国数字大臣Jeremy Wright在议会给出的声明中表示,政府希望在对华为做出决定之前发布这份报告结论来让其国内的运营商可以为计划引入适用于所欲供应商的更严格标准做好准备。 Wright指出,该框架的基础将是对电信运营商提出一套新的《电信安全要求》,它将由Ofcom和政府监管。 另外他还表示,政府计划尽早立法进而为监管机构提供更加强大的权力以此来执行即将出台的《电信安全要求》并为政府建立更强大的国家安全保障权力。 报告显示,英国政府正在考虑对未能达到严格安全标准的运营商实施GDPR级别的惩罚。   报告还呼吁供应链内部应展开竞争并支持多样性。Wright说道:“如果我们要推动创新、降低对单个供应商的依赖风险,就需要这种竞争和多样性。”对此,政府将奉行有针对性的多元化战略、支持网络中构成安全和弹性风险的新参与者的增长。 “我们将推动支持新进入者和小公司增长的政策,”此外还呼吁安全初创企业也将注意力转向5G。 Wright还补充称,英国政府将寻求、吸引可信且成熟的企业进入英国市场,并表示充满活力和多样化的电信市场对消费者和国家安全都有好处。 此外,Wright的声明还提到,应该对英国电信构成更显著重大安全性和弹性风险的特定类型供应商的供应链采取额外控制 。不过“额外控制”听起来似乎不像是彻底禁止的委婉说法。   (稿源:cnBeta,封面源自网络。)

抖音国际版正遭英国调查,或因违反 GDPR 被罚款 2260 万美元

7月3日消息,据国外媒体报道,就其如何处理年轻用户的安全和隐私问题,抖音短视频应用国际版TikTok正在英国接受调查。调查如果认定TikTok有问题,该短视频应用可能会遭遇2260万美元的罚款处罚。 据英国《卫报》(The Guardian)报道,英国信息专员伊丽莎白·德纳姆(Elizabeth Denham)当地时间周二向一个议会委员会表示,这款受欢迎的短视频应用可能违反了欧盟的《通用数据保护条例》(GDPR)规定:科技公司必须对儿童有不同的规定和保护。在美国联邦贸易委员会(FTC)以违反儿童隐私为由对TikTok作出罚款处罚后不久,英国于2月份开始也以侵犯儿童隐私为由对TikTok展开了调查。 德纳姆列出的问题之一是TikTok的开放消息平台,该平台允许成年人用户与儿童用户进行自由交流。“我们在关注用于儿童的透明化工具,”德纳姆对该议会委员会表示,“我们正在注意这种完全开放的短消息系统,关注儿童在网络上收集和分享的这些视频。我们现正在对TikTok开展积极的调查,以便弄清楚这一空间。” TikTok是字节跳动旗下公司,其核心用户大多数为青少年群体。但是,关于在将核心用户安全问题放在优先位置方面,TikTok正受到全球各地的批评。 来自英国慈善机构Barnardo的一份报告显示,犯罪者针对着只有8岁的目标用户,并且向其传递明确的性信息。尽管该短视频应用要求用户在13岁或13岁以上才能发布内容,但大多数年轻用户可以轻松绕过这一年龄门槛。在印度和印尼,这款短视频应用曾被短暂禁止,原因是担心它无法保护年轻用户群体免受掠夺者和施虐者的侵害。 据美国的新闻聚合网站Buzzfeed的一项调查显示,TikTok未能在自己的平台上推出针对性掠食者的应对策略,这导致用户自行采取了行动。他们制作呼叫视频,并蜂拥而至其他平台,向其他用户发出关于施虐者的提醒信息。 如果英国认为TikTok有问题,该短视频可能将面临高达营收4%的罚款处罚,也即高达1790万英镑(约合2260万美元)的罚款。(天门山)   (稿源:网易科技,封面源自网络。)

英国收紧社交媒体审查 向仇恨言论等网络安全问题说不

英国政府在网络安全方面将继续采取强硬立场,近期将会成立全球首家专门负责社交媒体公司的独立监管机构。对于没有达到要求的公司不仅要面临巨额的罚款,而且公司的高管负责人因工作疏忽需要承担个人责任。 英国内政部(Home Office)、英国文化、传媒和体育部(Department for Digital, Culture, Media and Sport)近日联合发布了旨在使互联网变得更加安全的新措施。在本周一早上英国政府正式发布了期待已久的白皮书,并有望引入了全新的监管机构来集中化管理社交媒体。 新成立的监管机构的任务是指导和协助社交媒体公司解决一系列在线安全问题,其中包括 ● 煽动暴力和传播暴力内容(包括恐怖主义内容) ● 鼓励自残或自杀 ● 虚假信息和假新闻的传播 ● 网络欺凌 ● 儿童访问不适当的材料 ● 儿童剥削和虐待内容 除了Facebook、YouTube和Twitter等主流社交媒体网站之外,文件托管网站,在线论坛,消息服务和搜索引擎也必须满足这些要求。 英国总理特蕾莎·梅在一份声明中表示:“长期以来,这些公司还没有采取足够措施来保护用户,特别是儿童和年轻人免受有害内容的影响。我们听取了活动家和家长的意见,并且正在向互联网公司提供法律责任,以保障人们的安全。” 英国政府目前正在尝试决定该由现有的监管机构负责,还是为此目的创建一个全新的监管机构。最初它将由科技行业资助,政府目前正在讨论对社交媒体公司的征税。政府数字秘书杰里米赖特在一份声明中表示:“在线公司的自我监管时代已经结束,该行业目前采取的应对网络危害的自愿行为并没有奏效,或者远远不够。”     (稿源:cnBeta,封面源自网络。)

Facebook、谷歌等或因有害信息面临英政府数十亿美元罚款

英国政府计划打击社交媒体公司。如果这些公司不清除平台上被认为有害的内容,将被处以数十亿美元的罚款。在接受Business Insider采访时,英国数字部长詹姆斯(Margot James)表示,新的独立技术监管机构将获得惩罚包括Facebook和谷歌等公司的权力,如果发现这些公司不能妥善保护用户的话。 这个计划将在下个月的互联网安全政策文件中详细叙述,但詹姆斯给了Business Insider一些关于政府对新制裁制度如何运作的思考和见解。该计划响应了目前世界各地的立法者正在制定新规则,要求最大的科技巨头顺从。 英国政府的部长们正计划建立一个强大的独立于政府的新技术监管机构。它将确定什么构成有害内容,并对未能迅速采取措施消除不适当内容的公司进行处罚。 詹姆斯表示,政府将制定一项制裁制度,“与ICO(Information Commissioner’s Office )已经具备的权力并无太大差别”。根据欧洲新的GDPR隐私法,ICO有权力对重大数据泄露事件处以高达全球收入4%的罚款。 对Facebook而言,意味着其2018年的558亿美元收入中将产生高达22亿美元(16.5亿英镑)的罚款。对谷歌来说甚至更高,4%意味着母公司Alphabet 2018年收入1368亿美元中的54亿美元。 Business Insider联系了Facebook和Google以征求意见。最近几个月,两家公司都多次表示他们对监管持开放态度。 詹姆斯说:“我们将会有一个强大的制裁制度,它不会包含经济处罚,这是不可思议的。” “而且它们的大小必须具有威慑作用。如果你看一下ICO的罚款权力,这可能是我们所考虑的有用指南。” 政府最关注的是有害内容的罚款制度如何适用于社交网络和科技公司。 这不仅仅是正在考虑的经济处罚。政府还表示,如果技术公司的高管们未能控制他们的平台,他们可能会面临刑事制裁。 “我们将考虑所有可能的处罚选项,”英国文化部长杰里米赖特(Jeremy Wright)本月早些时候告诉BBC。 有害内容的定义非常广泛 詹姆斯表示,政府正在采取“整体”的角度来看待什么是有害内容。这意味着英国的新处罚制度将比德国更广泛。例如,在所谓的NetzDG禁止在线仇恨言论的法律下,公司可能被处以高达5000万欧元(5700万美元/ 4300万英镑)的罚款。 英国新监管机构将审查从非法仇恨言论,如恐怖主义招募或种族主义,到更难以发现的滥用行为等各种内容,例如在线诱拐儿童或有关自杀和自残的问题内容。错误信息也属于监管机构的职权范围。 “这些判断并不一定清晰,”詹姆斯说,并补充说,其中一条指导原则是“线下非法和不可接受的内容,线上一样非法”。 许多科技巨头所在的美国通常比欧洲国家的言论限制较少。例如,它并不禁止仇恨言论。 尽管如此,在美国,像谷歌这样的公司,因其算法决定的广告发布位置与恐怖主义宣传等令人反感的视频一起,也面临着广告压力。而Facebook一直被呼吁该公司应该采取更多措施控制虚假信息传播。 詹姆斯表示,当有害内容出现在他们的平台上时,并不一定是社交媒体公司的错。然而,如果他们未能迅速将其删除,那是他们的错,她说。 “你必须在它扩散之前把它取下来,”詹姆斯说。 “这就是我们要说的。如果事件发生三周过去才处理已经太晚了。” 上周,詹姆斯和赖特都在旧金山。文化部长赖特会见了Facebook首席执行官马克扎克伯格谈论监管,而詹姆斯在位于加利福尼亚州门洛帕克的公司总部与数名高管举行了多次会议。 “我会说,Facebook对一个值得信赖的独立第三方机构的前景感到宽慰,他们正在承担一些困难的决定,当有些事情处于灰色地带和非法之间时……但是我们正试图减少其他一些伤害,“詹姆斯说。 英国需要世界领先的科技法规 部长们尚未决定是否会成立新的监管机构,或者只是将权力交给英国的媒体监管机构Ofcom,后者已经对电视上的不当内容做出定义。 詹姆斯补充说,新的权力必须“谨慎的使用”,因为政府不想阻碍创新。 “我们显然不希望出现这样的一种监管环境,其默认功能是拒绝和压制,因为我们希望鼓励创新,”她说。 部长补充说,英国希望推出可以作为其他国家模板的法规,并确保“其他政府跟随我们”。 保守党国会议员达米安·科林斯(Damian Collins)上周公布了对Facebook和在线虚假信息进行为期18个月的调查结果,他在结论中表示,如果科技公司违反了有害内容行为准则,那么他们应该遭受“巨额罚款”。他对詹姆斯在接受Business Insider采访时所做的评论表示欢迎。 柯林斯告诉Business Insider说:“强有力的制裁计划对于确保科技公司遵守政府即将提出的建议至关重要。” “我对部长的立场表示欢迎。正如我们从德国的NetzDG立法等例子中看到的那样,科技公司知道什么影响他们的收入,如果他们没有履行职责,那么他们应该面临相当大的惩罚。”     (稿源:新浪科技,封面源自网络。)

为保 5G 订单华为接受英国要求:提升网络安全性

网易科技讯12月7日消息,据金融时报报道,英国安全官员曾要求华为解决在其设备和软件中发现的严重风险,为了避免被未来的英国5G电信网络拒之门外,华为宣称已经接受这些要求。 两名知情人士表示,在华为高管与英国政府通信总部(GCHQ)下属国家网络安全中心(NCSC)高级官员于本周举行的一次会议上,华为同意了英方提出的一系列技术要求,这些要求将改变华为在英国的操作业务。 华为还同意向NCSC发出正式信函,概述该公司同意紧急解决这些问题的协议。今年7月份,负责华为设备测试的一个监督委员会在批准该设备在英国网络中使用之前,提出了一份关键报告。 此前,出于对网络安全的担忧,美国政府加大压力,劝说西方盟友在升级至5G网络时避免使用华为的设备和服务。但英国高级安全官员一再强调,他们的担忧与华为的技术缺陷有关,而与该公司是否位于中国无关。 华为承诺安抚英国方面的担忧,这反映出在西方安全机构对其业务进行严密审查之际,华为有必要在力所能及的范围内解决人们的担忧。这对英国政府来说也是一场重大改变,因为这将要求华为大幅改变其商业行为。 最近几天,西方国家安全部门负责人直言不讳地强调对华为技术的担忧。英国情报机构军情六处(MI6)负责人亚历克斯·杨格(Alex Younger)表示,在是否允许华为为其5G网络提供技术方面,英国面临一个艰难的决定。 英国监督委员会在7月份的报告中称,华为对外界的担忧反应迟缓。报告强调,华为的工程流程存在“缺陷”,使英国电信网络面临风险。报告中还确定了减轻和管理这些风险方面的长期挑战。 报告中针对华为提出的问题包括,华为使用由第三方开发的过时开源软件,这些软件仍然保留着英国许多网络中使用的代码,非常容易受到网络攻击。 多名使用过华为工具包的人士表示,一个更大的问题与华为开发代码和设备的方式有关。华为将其设备开发分配给多个团队,以加快开发进程,并降低技术被盗的几率。 随着华为的发展,这一体系为其提供了良好的服务,但对于那些在审计设备时寻求更明确责任界限的政府来说,这已成为一个大问题。 市场研究机构IDC分析师约翰·德莱尼(John Delaney)表示,华为似乎已经对压力做出了回应。他表示:“华为现在已经成为英国的主导企业,它显然希望留在那里。对他们来说,至少口头上说些好话,或者采取切实的措施来缓解这些担忧,都是有意义的。他们不希望危机蔓延到其他国家。” 华为表示,英国监督委员会的报告“确定了我们工程流程中需要改进的某些领域。我们十分感谢这些反馈,并致力于解决这些问题。网络安全仍然是华为的首要任务,我们将继续积极改进我们的工程流程和风险管理系统。”NCSC拒绝置评。   稿源:网易科技,封面源自网络;

300 万用户数据泄露 Uber 被英国和荷兰罚款 117 万美元

新浪科技讯 北京时间11月28日上午消息,据美媒CNBC报道,因2016年的数据泄露事件,周二英国和荷兰当局分别对Uber处以罚款,罚款总金额达117万美元。 2016年10月和11月,Uber遭到网络攻击致使用户数据泄露,泄露的信息包括用户完整姓名、电子邮箱地址和电话号码。据有关当局称,英国有270万Uber用户受到影响;而在荷兰,17.4万用户受影响。 对此,英国信息专员办公室(ICO)宣布对Uber处以38.5万英镑(约49.1万美元),理由是公司“未能在网络攻击期间保护消费者个人信息”。荷兰数据保护局也针对该次数据泄露事故对公司处以60万欧元(约67.9万美元)罚款。 隐瞒事故近一年后,Uber于2017年11月份承认,黑客窃取了全球5700万用户和司机的个人信息。并且,为了删除数据和隐瞒数据泄露事故,Uber还向黑客支付了10万美元。 由于网络攻击发生于2016年,该次数据泄露事件不受今年5月份生效的欧盟“通用数据保护条例”的管辖。 今年9月份,Uber同意向美国各州和华盛顿特区支付1.48亿美元以解决与2016年数据泄露有关的诉讼。 周二发布的声明中,一名Uber发言人表示公司“愿意合作以彻底解决2016年数据泄露事故”。 声明中写道:“数据泄露发生后,并这些年来,我们已经采取了一系列技术改进以提升我们系统的安全性。我们的领导层也发生了重大变化以确保未来与监管机构和消费者保持适当的透明度。”   稿源:新浪科技,封面源自网络;

华为遭英国调查:使用过时软件 恐造成网络安全风险

新浪科技讯 北京时间 8 月 6 日早间消息,路透社援引消息人士的说法称,由于使用来自一家美国公司的过时软件,华为在英国正面临调查。调查者担心,这种软件可能会造成安全风险。 负责分析华为设备的英国政府监管委员会上月报告称,该委员会发现了技术和供应链“缺陷”,可能导致英国的电信网络面临新的安全风险。 消息人士称,其中的原因之一出在华为使用的 VxWorks 系统上面,该系统由总部位于美国加州的风河开发。根据消息人士的说法,华为正在使用的 VxWorks 版本将于 2020 年停止收到来自风河的安全补丁和更新,但届时仍会有包含这些系统的产品在使用中。这可能会导致英国的电信网络遭到攻击。 7 月份的报告显示:“包括关键安全部件在内的第三方软件将于 2020 年不再获得长期支持,但华为相关产品的生命周期要更长。” 不过消息人士均表示,没有迹象表明,出现这样的情况是华为有意为之,而这些软件本身也不会带来安全风险。 目前尚不清楚,华为的哪些产品受到影响,以及华为正在采取什么样的措施来解决问题。 英国的担忧表明了对贸易战和国家安全的担忧,将导致科技公司和各国政府更难保护产品和通信网络。 风河的发言人表示,不会就华为的这一情况置评,但风河通常会帮助客户升级至最新的软件版本。华为的发言人也拒绝对此置评,但表示会就英国相关部门的关切做出改进。   稿源:新浪科技,封面源自网络;

Facebook 首次因数据泄密丑闻遭罚款:金额 66.4 万美元

新浪科技讯 北京时间7月11日早间消息,Facebook将因为剑桥分析(Cambridge Analytica)数据泄露事件而面临第一次处罚——来自英国的66.4万美元罚单。 英国信息委员会办公室(ICO)周二宣布对Facebook罚款,66.4万美元是处罚金额上限。他们认为Facebook缺乏强有力的隐私保护措施,而且忽视了有望阻止剑桥分析操纵舆论的重要信号,其中也包括2016年英国脱欧公投。 在与Facebook进一步沟通之后,此项处罚可能会有所调整。ICO通常不会披露初步结果,但他们表示,此次之所以这么做,主要是因为公众对此十分关注。该机构还承诺将在10月份更新内容。 Facebook首席隐私官艾琳·伊根(Erin Egan)在周二的声明中承认,Facebook本应采取更多措施调查跟剑桥分析有关的声明,并在2015年采取行动。 英国的处罚可能只是开始。欧洲其他地区和美国同样也在调查此事。例如,美国联邦贸易委员会也有可能对Facebook处以巨额罚款。美国联邦调查局和证券交易委员会也在调查Facebook与剑桥分析之间的联系。 伊根提到了很多与该公司有关的调查。“我们一直在与ICO就剑桥分析的调查展开密切合作,同时也在跟美国和其它国家的政府合作。”她说,“我们会评估这份报告,并尽快对ICO作出回应。” 英国的调查范围很广,不仅局限于Facebook,还包括整个生态系统,涉及172家组织和285名个人,涵盖为政治目的而收集和销售网民数据的行为。英国信息专员伊利莎白·德纳姆(Elizabeth Denham)对科技公司、政党和其他在线收集敏感信息的各方“极度缺乏透明度”的行为表达了不安。 “ICO调查得出一项重要结论是,Facebook的透明度不足,难以让用户明白政党或竞选活动将通过何种方式、因为何种原因而瞄准他们。”德纳姆说,“虽然这些关于Facebook广告模式的担忧普遍存在于商业应用之中,但在用于政治竞选时显得格外突出。” 英国监管者在大约40页的报告中指责Facebook允许剑桥大学研究员亚历山大·科根(Aleksandr Kogan)开发了一款代表剑桥分析收集Facebook用户及其好友数据的应用。这家社交媒体巨头允许应用在2015年之前收集这些信息,但英国监管者周二表示,他们担心该网站的很多用户“可能并没有充分了解他们的数据被人以这种方式获取”。 英国调查人员还质疑Facebook可能没有提供充足的保护措施,确保其他第三方应用开发者不会滥用社交数据。该机构称,Facebook在2014年错过了一次机会,未能阻止科根在该网站上的行为。 他们还表示,目前正在考虑对科根和剑桥分析公司前CEO亚历山大·尼克斯(Alexander Nix)进行处罚。 英国的主要担忧是Facebook的数据在多大程度上被用于操纵脱欧公投。英国政府周二还表示,他们将对剑桥分析母公司SCL Elections发起刑事诉讼。 英国监管者承诺对Facebook展开更严格的审查。剑桥分析曾经表示,在2015年收到Facebook的通知后,他们已经删除了相关数据。但英国监管者正在对此调查。他们发现,有证据显示,这些数据的副本被分享给其他机构,甚至分享到系统外部的机构,这也导致剑桥分析的陈述真实性存疑。 自从数据泄露丑闻遭到曝光后,Facebook承诺对其平台上的所有第三方应用进行评估,同时采取新的透明度措施,包括针对其网站上的所有政治广告设立一个在线“储藏室”。 但这并非欧洲首次处罚Facebook。欧盟反垄断监管者去年对Facebook罚款1.22亿美元。欧盟竞争专员认为,这家社交网络公司在2014年收购聊天应用WhatsApp时针对其隐私承诺提供误导性信息。Facebook还因为没有遵守法国的数据保护规定而遭到过16.4万美元罚款。   稿源:新浪科技,封面源自网络;