标签: 隐私政策

澳部门起诉 Facebook 违反隐私政策 资金方出资推动集体诉讼

新浪科技讯 北京时间7月10日下午消息,诉讼资金提供商IMF Bentham周二表示,公司正在资助一项针对社交网站Facebook被指控违反澳大利亚隐私政策的代表申诉。 公司表示将资助澳大利亚信息专员办公室针对Facebook Australia(Facebook澳大利亚)、Facebook和Facebook Ireland(Facebook爱尔兰)提出的诉讼。该诉讼已由悉尼法律事务所Johnson Winter & Slattery进行处理。 IMF Bentham还说,澳大利亚信息专员办公室亦对此事进行了单独调查,且或可根据专员的调查结果发起集体诉讼。 Facebook自三月份发生剑桥分析的数据丑闻以来一直处于严格的审查之下。另外,Facebook在四月份宣布,有超过31.1万名澳大利亚用户的信息可能被剑桥分析不当获取。 Facebook的澳大利亚分公司并未立即予以置评。   稿源:新浪科技,封面源自网络;

联合国隐私监督机构:大规模信息监控并非行之有效

据 IT 科技新闻网站 ZDNet 报道,CIA 监控事件爆发之际,联合国隐私监督机构发表的一份报告称,大规模信息监控对保护国家安全并非行之有效。在本周发表的一份报告中,联合国首位隐私监督人 Joseph Cannataci 教授说到,那些严重侵犯人们隐私权的法律对国家安全并没有什么作用,相反,大量收集通话记录和电子邮件等数据,存在“被敌对政府或黑客攻击”的风险。 Cannataci 教授将那些应对所谓伊斯兰威胁的法律称之为“形体政治学”,他的原话是“那些希望被看到对隐私安全有所作为的政治家们,通过立法将侵犯隐私合法化,却从来不考虑这些方法对恐怖主义是否真正有效。” 斯诺登泄密事件爆发之后,美国政府对民众信息监控出现一定程度的缓和。获得通过的《美国自由法案》将限制美国政府的大规模监控计划,然而其他国家却加大了监控计划。法国和德国在恐怖袭击之后赋予政府更大的监控权利,允许警察和情报机构监测互联网活动和通话记录。而且,去年年底,英国开放权利组织(Open Rights Group)主任吉姆•克洛克(Jim Killock)表示,英国在去年推出了“在民主制度中通过的最极端的监视法案”。 在最后的建议中,Cannataci 说,政府应该“积极探索”如何进行公平和规范的监督,同时引入友好的隐私监督保护措施。“人权是普遍的,网络法案应不仅保护隐私,而且要保护其他基本人权,”他补充说。 稿源:cnBeta、凤凰网科技,封面源自网络

特朗普新 FCC 主席允许 ISP 未经许可出售隐私数据

美国互联网服务提供商(ISP)现在可以在未经许可的情况下出售您的个人数据,用于营销或广告目的。 去年 10 月,美国联邦通信委员会( FCC )曾通过了一套关于 ISP 的隐私规则,限制 ISP 在未经同意的情况下与第三方共享您的在线数据,并要求 ISP 采取“合理措施”保护消费者的数据免受黑客攻击。但现在,FCC 暂停了该项隐私规则。原因在于唐纳德·特朗普总统新任命的 FCC 主席阿基特·帕伊( Ajit Pai )主张参考联邦贸易委员会( FTC)此前对数据交易制定的标准重新修改隐私规则,对所有网络公司都采用统一标准。换句话说,FCC 将暂停去年制定的隐私规则,由于联邦贸易委员会( FTC)永远不会“伤害” Google 和 Facebook 的广告业务模式,FCC 也将同意互联网服务提供商(ISP)无需用户许可即可使用、交易隐私数据。 此前,FCC 主席阿基特·帕伊( Ajit Pai ) 在 2017 年移动世界大会演讲期间还表示,网络中立是一个错误,FCC 现在将对此采用更加宽松的监管措施。 本文由 HackerNews.cc 翻译整理,封面来源于网络。 转载请注明“转自 HackerNews.cc ” 并附上原文链接。

美“境外情报监听法( FISA )”将更注重于保护美国公民的隐私权益

美国“境外情报监听法”第 702 条将于 12 月 31 日到期,一些数字隐私权益保护组织呼吁国会修改该法律,以保护美国和其他国家居民的隐私权益。这些组织认为这项授权国家安全局可以在海外监视居民的法律,更关注于保护美国居民的隐私权益,而不限制其对他国居民的影响。 在本周三的国会听证会上,人们的关注点聚焦在于“美国国家安全局会’无意’中收集美国居民的数据”,而不太考虑对其他国家无辜平民造成的影响。 17 个数字隐私权益保护组织敦促欧盟介入其中,希望限制新法律从而保护他国民众的隐私权益。人权保护者称,如果今年通过的监听法改革仅对美国人提供更多隐私保护,那么我们有理由相信美国将向欧盟发出一个明确的信息:欧盟居民的隐私权利是无关紧要的。 本文由 HackerNews.cc 翻译整理,封面来源于网络。 转载请注明“转自 HackerNews.cc ” 并附上原文链接。

美拟立新法:警方 Stingary 电话追踪技术将受限

据外媒报道,由众议院及参议院立法者组成的两党小组提出了一项新的议案,它将要求美国警方在使用伪基站监控设备 Stingrays 前必须获得来自法院的许可文件。通常情况下,Stingrays 可以帮助警方利用嫌疑人手机或可穿戴设备发出的蜂窝网络数据来确定他们的位置。实际上,这项技术颇受争议,因为它在协助警方破案的同时还可能会损害到经过的无辜民众的利益。 对此,立法者希望通过《地理定位隐私与监控( GPS )法案》来遏制这项技术的滥用以及提高这项技术使用的透明度。众议院监督与政府事务委员会主席 Jason Chaffetz 表示,虽然他们也欢迎执法部门使用新技术抓捕罪犯,但他们也必须要时刻警惕新技术的滥用。民主党众议员 John Conyers 补充道:“当政府对某个人使用了这项追踪技术,那么它也能获取其公共行动档案,包括他的家庭背景、政治立场、职业、宗教以及其他一些亲密交往活动。” 最近一项调查显示,美司法部与国土安全局于 2010 年和 2014 年在 Stingray 上分别投入了 7100 万美元和 2400 万美元。 FBI 局长 James Comey 也曾公开发表过支持 Stingray 技术的言论,称其为发现并抓捕罪犯的关键。 稿源:cnbeta,有删改,封面来源于网络

印度创新指纹支付引发民众隐私泄露担忧

据英国《卫报》报道,印度上月推出指纹支付计划,协助民众摆脱现金交易。这种指纹支付系统与印度的“生物识别数据库”相连,登记过指纹数据的印度民众只需要伸一下手指,就能完成支付——至少理论上是这样。但与此同时,印度民众却担心这一举措将威胁个人隐私安全。印正努力建成 “数字印度”,而长期以来现金为主要交易手段也将变成以信用卡和借记卡为主。这会让更多民众享受数字金融服务。 由于缺乏个人隐私或数据保护法,印度企业使用生物数据管理不够正规,这一举动也因此引发了印度民众对于个人隐私安全的担忧。人们担心私营公司得到诸如收入记录、医疗记录等个人信息,政府通过使用电话信息等公司使用数据在政治行动中追踪目标人物。同时,印度一个信用审查公司负责人称,公司用户面临着黑客通过入侵银行安保系统及生物数据库系统获取其脸谱或者领英数据的风险。 据 cnBeta 整理,有修改;封面源自网络

美众议院投票通过法案:搜寻旧电邮前须有搜查令

据外媒报道,美国众议院当地时间 6 日投票表决,未来执法当局在搜查科技公司的旧电子邮件前,须先取得搜查令。报道称,对担心特朗普政府可能着手扩大政府监视权限的人士来说,这是他们维护个人隐私努力所取得的一项胜利。 据悉,众议院是以口头表决通过了这项措施。但预计该立法在参议院会遭遇阻力。去年,该法案在众议院获得一致通过后,却因遭少数共和党议员反对,而在参议院触礁。 微软等科技公司已游说国会多年,希望通过电邮隐私法案,更新一项已有数十年历史的法律,强制当局须先取得搜查令,才能拿到时间至少已有 180 天的电邮或其他数码通讯资讯。 目前,美国司法部和证券交易委员会( SEC )等机构,仅需传票就能从服务提供商搜集这些数据。 稿源:cnBeta;封面来源于网络

欧洲议会提议修改 Cookies 限制等互联网法令

近日欧洲理事会( European Commission )提议修改目前对 Cookies 访问加以限制的草案,试图在用户隐私和网络广告商利益之间取得最佳平衡。 欧洲各国政府普遍认为,个人隐私是法律赋予个人的权利,并采取了相应的法律手段对消费者网上隐私权加以保护。欧盟委员会副主席安德鲁斯称应减轻目前“过于严格( overload )”的 Cookies 限制法令,同时他希望用户能够获得更多对 Cookies 的自由控制,而不用每次都需要点击强制的同意使用确认条,来浏览网页。 据 BBC 报道,新的修改提案的主题思想如下: 用户将能够通过“访问网络的软件应用”设置来控制 Cookies 可以缓存的内容,专家建议在桌面浏览器和移动端应用中都进行部署; 针对消息服务更严格的隐私监管制度,WhatsApp,Skype,Gmail 和 Viber 等; 如 Gmail 和 Hotmail 等电邮服务将不得在未被用户允许的情况下扫描邮件内容,以进行内容投放。 稿源:cnBeta,有删改,封面来源:百度搜索

Evernote 新隐私条款允许雇员访问未加密笔记,明年 1 月生效

近日 Evernote 官方发布 隐私条款更新说明,为了进一步优化提升 Evernote 的使用体验,公司会将机器学习技术用于分析帐户数据,因此不可避免需要人工审核部分数据以确保系统正常运行。Evernote 表示,此次隐私条款的更新不影响 Evernote 三大数据保护法则: 数据是用户的; 数据是受保护的; 数据是可转移的。 Evernote 已在公司各个层面进行严格规定,确保用户数据的所有权严格属于用户自己,只有用户进行分享操作后,这部分数据才是共享的。 然而,这是否意味着所有 Evernote 员工都可以访问用户数据呢?Evernote 给出了否定的答案,并表示公司会将权限控制在尽可能小的范围内,并严格限制可以访问的数据类型和范围。只有在隐私条款限制范围内、并且是为了履行用户或业务的需求时,才可以进行有限的访问。 使用 Evernote 桌面客户端(如 Windows 或 Mac 版)的用户可以对笔记内的任何文本进行加密,被加密的部分只有输入密码后才能看见,不会参与到机器学习功能的分析中。 稿源:Evernote ,封面:百度搜索