标签: Facebook

拥有上百万名用户的月经追踪应用被指将敏感数据分享给 Facebook

据外媒报道,一项新的研究发现,经期追踪应用正在向Facebook发送有关女性健康和性行为的敏感个人信息。总部位于英国的倡导组织Privacy International跟外媒BuzzFeed News分享了这一调查结果。 该组织发现,包括MIA Fem、Maya在内的数款月经跟踪应用会将女性避孕措施的使用情况、月经周期、腹部绞痛等症状等信息直接发送到Facebook上。 女性使用这类应用的目的多种多样,从跟踪月经周期到最大化怀上孩子的几率等等。在Google Play应用商城中,由印度Plackal Tech公司持有的Maya拥有超500万的下载量。塞浦路斯的Mobapp开发有限公司旗下的月经追踪软件MIA Fem: Ovulation Calculator表示,该公司在全球拥有200多万名用户。 据了解,这些应用跟Facebook的数据共享则是通过Facebook的软件开发工具包(SDK)实现。该SDK可以帮助应用开发人员整合特定功能并收集用户数据,这样Facebook就可以向他们展示有针对性的广告和其他功能。当用户将个人信息放入到应用时,这些信息就有可能由SDK发送给Facebook。 当被问及该报道时,Facebook告诉BuzzFeed News,它已经跟Privacy International指明的应用取得了联系并就可能违反其服务条款的行为展开讨论。 Privacy International发现,只要Maya用户打开应用,该应用就会通知Facebook甚至在用户同意应用隐私政策之前就开始将数据分享给Facebook。 分析发现,该应用还会分享用户输入的关于避孕使用情况的数据以及她们的情绪。另外,应用还会要求用户输入有关他们何时发生过性行为以及使用了何种避孕措施的信息。同样的,这些信息也被分享给了Facebook。 通常情况下,广告商对人们的情绪非常感兴趣,因为这有助于他们在更有可能购买的时候有策略地针对他们投放广告。怀孕或想要怀孕的女性可能就会改变她们的购物习惯。   (稿源:cnBeta,封面源自网络。)

4 亿个账户信息泄露!Facebook 再曝安全丑闻

据外媒报道,一个拥有超4.19亿条来自Facebook用户记录的公开服务器在网上被发现。该服务器没有采取任何密码保护措施,这意味着任何人都能访问。据了解,这个服务器拥有1.33条来自美国Facebook用户、1800万条来自英国用户、5000万条来自越南用户的记录。 记录包含了每位用户在Facebook上的唯一ID以及账号中列出的手机号码。Facebook ID是跟可以发现一个人用户名相关账号的独特数字。 由于Facebook在一年多钱限制了对手机号码的访问,所以现在曝光的这些数据比较老。Facebook一位发言人表示,这些数据是在Facebook切断手机号码访问之前被窃取的并称这些数据集“老旧”。 外媒TechCrunch可以通过将一个已知Facebook用户的手机号码跟一个列出的Facebook ID相匹配以此来验证数据库中的多条记录。其他记录则可通过将手机号码跟Facebook的密码重置功能相匹配来验证。虽然这些记录主要包含的是手机号码,但在某些情况下它还包含了用户名、性别和国家位置。 据悉,这个数据库最初由安全研究员Sanyam Jain发现,他表示他能找到几个名人的电话号码。目前还不清楚谁拥有这个数据库,也不清楚它来自哪里,但在TechCrunch联系了这个网站host后其被下线。目前还不清楚这些数据为何会从Facebook上被盗走,也不清楚这些数据的用途。   (稿源:cnBeta,封面源自网络。)

Facebook 发布数据迁移和隐私问题白皮书

据外媒报道,日前,Facebook发布了一份旨在为数据迁移和隐私问题提供指南的白皮书。在这份报告中,Facebook列出了该公司认为跟构建隐私保护的数据迁移有关的五个基本问题:   什么是数据迁移? 哪些数据应当被迁移? 谁的数据应当被迁移? 在迁移的时候我们应该怎么做来保护隐私? 当用户的数据被迁移后,如果数据遭到了误用或没有得到适当的保护那么又该由谁来负责?   Facebook认为,通过这份白皮书不仅可以充实GDPR和CCPA等现有的数据迁移监管规定还可以帮助解决与之相关的问题。Facebook副总裁兼首席隐私官Erin Egan在博客中写道:“从用户到初创企业再到老牌企业,数据迁移有可能造福于所有人。我们希望这篇文章将成为跟全球隐私专家、政策制定者、监管机构和其他公司进行一系列关于讨论如何进行数据迁移来在降低风险的同时实现最大化收益的对话的开端。”     (稿源:cnBeta,封面源自网络。)

FB 屡爆隐私问题 美参议员认为扎克伯格应面临监禁

北京时间9月4日早间消息,据外媒报道,美国参议员罗恩·怀登(Ron Wyden)在接受Willamette Week采访的时候表示,他认为马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)应该因为在Facebook隐私问题上对美国公民撒谎而面临监禁。 在采访中这位参议员说到:“在隐私问题上,马克·扎克伯格一再向美国人民说谎。我认为他应该被追究个人责任,包括财务罚款,以及——我想特别强调这一点——入狱的可能。因为他伤害了很多的人。顺便说一句,类似的事情是有先例的:在金融服务业中,如果企业CEO和高管在财务方面说话,他们可以被追究个人责任。“ Willamette Week援引俄勒冈大学教授蒂姆·格里森(Tim Gleason)的话说:“采取刑事行动的可能性非常小。“扎克伯格此前曾回避了股东提出的他是否愿意辞去Facebook CEO或董事长的提问。 2018年参议员怀登曾提出了一项名为《消费者数据保护法案(Consumer Data Protection Act)》的法案。该法案将赋予联邦贸易委员会(FTC)对侵犯消费者隐私的企业进行更严厉地打击的权力。方案规定,如果企业侵犯了消费者的隐私,其高管有可能面临最高达20年的监禁和最高500万美元的个人罚款。 2018年3月,FTC开始对该公司的隐私行为开始调查。今年7月,FTC对Facebook处以50亿美元的罚款,这也是FTC向科技企业所开出的金额最高的罚单。FTC所调查的重点为一次大规模数据入侵事件,这起事件中,剑桥分析(Cambridge Analytics)获取了8700万Facebook用户的隐私数据。FTC表示,Facebook公司应该在他们的数据被第三方机构使用时对用户进行告知。 美国证券交易委员会(SEC)也宣布,Facebook将向他们支付1亿美元的罚款,原因是该公司在滥用用户数据所导致的风险方面对投资人进行了误导。今年7月SEC表示:“在两年多的时间里,Facebook明知有第三方开发者滥用了用户数据,但是在该公司的公开披露文件中,他们却称用户数据滥用所导致的风险仅仅是一个假设。”   (稿源:新浪科技,封面源自网络。)

文件:去年数据泄露前 FB 未能提醒用户已知账户风险

北京时间8月16日上午消息,据路透社报道,周四提交的一份法庭文件显示,Facebook用户针对2018年发生的一起数据泄露事件,正对这家全球最大的社交媒体网络发起诉讼。这些用户称,公司未能向他们提醒单一登录工具的风险,但却有能力保护公司的员工。 单一登录可以让用户使用Facebook凭据登录第三方社交应用和服务。 该诉讼涉及多项法律行动,源于去年9月发生的公司历史上最严重的一起安全漏洞事故。当时,黑客窃取了登录代码——或“访问令牌”——从而使得近2900万个Facebook账户被非法访问。 “Facebook清楚这些访问令牌的漏洞,但多年来尽管公司有能力却始终未修复该漏洞,”原告在提交给位于加州旧金山的美国北部地区法院的诉状中写道,“更令人震惊的是,Facebook已经采取措施保护自己的员工免受安全风险的影响,却无视大多数用户面临的安全隐患。” 法官威廉阿尔苏普(William Alsup)在1月的时候,告诉Facebook,其愿意允许在本案中采取“bone-crushing discovery”方式,来调查用户数据被窃取的程度。 自最初披露数据泄露事故以来,Facebook几乎没有公开任何细节,仅仅表示“广泛”用户受到影响,但未根据国家分类给出具体数据。 对于另外的1500万名用户而言,受影响程度仅限于姓名和联系方式。此外,黑客可以看到大约40万名用户的帖子和朋友与群组列表。Facebook称,黑客未窃取用户的个人信息或财务数据,也没有访问用户的其他网站账户。 Facebook尚未立即回复评论请求。   (稿源:cnBeta,封面源自网络。)

Facebook 聘请评估员收听语音信息,用户毫不知情

北京时间8月16日早间消息,Facebook本周证实,该公司开展了一项计划,允许承包商收听和转录一些用户的音频剪辑。这家社交网络表示,只有同意将其音频信息转录的人才会受此影响。 这似乎表明用户同意让第三方阅读聊天记录。但从Messenger权限的弹出对话框来看,这种说法并不属实。 在Messenger移动应用中,只要有人发送语音消息,就会立即看到一个提问对话框:“在此聊天中启用语音识别成文本功能?”用户可以选择“否”和“是”两个。Facebook的描述信息是:“显示您发送和接收的语音剪辑的文本。您可以控制每次聊天时文本是否可见。“ 其中并未提到人类参与。即使在专用于理解语音识别成文本的应用的单独信息页面中,Facebook也解释说用户可以在每次聊天中关闭它,并提示人们更多地使用这项功能。“语音识别成文本使用机器学习技术。”该公司说,“你使用这个功能的次数越多,对语音识别成文本就越有帮助。”其中并未阐述机器学习不仅限于软件代码。 包括苹果、亚马逊和谷歌在内的公司一直依赖人类来检查和改进他们的人工智能系统,但却并未告知用户。当科技企业面临的监管形势日益加剧的当下,这一错误可谓十分严重。负责执行欧盟隐私法的爱尔兰数据保护委员会表示,他们正在了解Facebook的转录做法。 斯坦福大学法学院互联网与社会中心的消费者隐私主任詹妮弗·金(Jennifer King)说:“人工智能只是处于可以解释人类对话的水平,”这意味着公司需要依靠监控来为系统训练提供帮助。“但从我的角度来看,最重要的问题是不披露。用户显然不知道这种事情。“ 有关Facebook人类转录计划的报道引起了美国立法者的愤怒,其中一些人已经呼吁加强隐私保护。弗吉尼亚州民主党参议员马克·华纳(Mark Warner)表示,关于Facebook音频收集行为的最新消息,“进一步证明了消费者对他们的数据收集和使用方式的期望与Facebook公司实际所做的完全不同。” 一些隐私律师表示,信息披露不足与公司跟FTC的50亿美元和解协议相冲突。 Fox Rothschild律师事务所首席隐私官马克·麦克雷利(Mark McCreary)表示,“如果没有其他人向用户披露关于人类收听行为的信息,我相信这可能就存在违规。”   (稿源:cnBeta ,文章标题《Facebook 聘请评估员收听语音信息用户知道吗?不知道》,封面源自网络。)

HTTPS 证书有效期被提议缩短至 13 个月

由 Web 浏览器制造商、软件开发人员和安全证书颁发机构组成的行业团体 CA/Browser Forum,正在考虑将 HTTPS 证书的有效期从 27 个月缩短到 13 个月。 关于这样的提案,已经不是第一次提出。在 2017 年时,CA/Browser Forum 就否决了一项将证书有效期从 39 个月缩短至 13 个月的提案。 而早在一年前,证书的最长有效期已经从 39 个月降至 27 个月。 我们都知道,HTTPS 证书用于加密浏览器和站点之间的连接,帮助软件确定没有人篡改或窃听这些连接。 如果减少 TLS/SSL 证书有效的时间,网站必须更频繁地更新其证书。理论上,这样的证书有效期也有助于减少欺诈活动,如果是偷来的证书则很快会失效,被遗弃的网站也会更快地过期。这将迫使他们使用最新和最推荐的加密和散列证书,而不是使用不安全算法的老化证书。 不过,本周一时,DigiCert 的 Timothy Hollebeek 却反对将证书有效期缩短至 13 个月,他认为,缩短证书寿命确实带来的好处,但意味着要有更好的方法来确保证书是最新的和安全的,同时也存在一些麻烦,企业不得不每年续签一次付费证书,并且增加其成本。 换句话说,减少有效期可能会促使企业免费使用 Let’s Encrypt TLS/SSL,就不会向 Digicert 这样的机构支付费用。Let’s Encrypt 可以免费发放 90 天的 HTTPS 证书,使用提供的软件客户端来自动更新和部署证书,而由于几乎所有浏览器和操作系统都支持 Let’s Encrypt TLS/SSL 证书,导致该服务正给向 HTTPS 证书收费的证书颁发机构带来巨大压力。 Hollebeek 称: 将证书寿命迅速缩短到一年,甚至更少,对于许多依赖数字证书保护系统的公司来说,这将带来巨大的成本。这些费用不会换来更加安全的改进,并且这项提案对从事非法活动或冒充合法公司的非法分子不会有任何影响。最主要的一点是,减少证书寿命的任何好处都是属于理论性的,在短期内要付诸实际的话,产生的风险和成本也将难以预测。 该提案于今年早些时候在谷歌员工 Ryan Sleevi 的一次会议上提出,目前仍处于草案阶段,还没有关于何时进行表决的消息。   (稿源:开源中国,封面源自网络。)

FBI 准备监视 Facebook 和 Twitter 等社交平台对美国的潜在威胁

《华尔街日报》称,美国联邦调查局目前正计划从Twitter、Instagram和Facebook等社交平台开始积极收集数据,这些平台似乎也与各自的隐私政策相冲突。尤其是Facebook,作为与联邦贸易委员会达成协议的一部分,它必须遵守一些限制,这些限制与它收集和处理用户数据的方式有关。 联邦调查局正在向第三方供应商寻求社交媒体早期警报工具,以缓解多方面威胁。该技术解决方案将用于主动识别和反应性地监控对美国及其利益的威胁。该请求是在最近在德克萨斯州和俄亥俄州发生的枪击事件发生前几周提出的,供应商要在本月底之前提交提案。Twitter的一位发言人告诉《华尔街日报》,其隐私政策明确禁止任何实体出于监视目的使用用户数据,或以任何与用户对隐私合理期望不符的方式使用用户数据。 从请求的措辞来看,该机构只寻求收集公开的数据,并打算在尊重公民自由和隐私保护的同时收集这些数据。美国联邦调查局表示,它将从公众档案中收集姓名、图片和身份证,并将它们与其他来源的信息以及在社交互动中标记特定关键字的算法结合起来。 大型技术平台拥有大量用户数据,人工智能工具可以比人类更快地进行筛选,但算法威胁检测可能会导致大量误报。联邦调查局表示,警报将由专门的人员团队处理,他们也可以调整算法频率。   (稿源:cnBeta,封面源自网络。)

Messenger 发音频安全吗?FB 承认曾转录用户音频

北京时间8月14日早间消息,知情人士透露称,Facebook付费聘请几百名外部承包商,让他们转录音频片段,这些音频来自使用Facebook服务的用户。 一位因为担心丢掉工作而不愿意透露姓名的知情人士称,这份工作让承包商感到不安,他们不知道音频是在哪里录制的,Facebook又是如何获取的,他们只负责转录。知情者还说,承包商会倾听Facebook用户的对话,有时里面包含低俗内容,至于为何要转录这些音频,他们不知道原因。 其它科技企业也曾有过同样的行为,后来因为遭受批评而终止,Facebook证实曾经转录过用户音频,但是项目已经终止。Facebook在声明中表示:“就像苹果谷歌一样,在一周多以前我们已经终止人工音频审核工作。”Facebook还说,受到影响的用户在Facebook Messenger App中自愿选择,允许Facebook转录音频。承包商负责检查,看看Facebook AI是否能正确解读信息内容,这些信息以匿名形式存在。 亚马逊、苹果等大型科技公司也曾收集音频片段,这些音频来自消费者使用的计算设备,收集音频之后,科技公司再请人核查,这种行为因为涉嫌侵犯隐私招来批评。 4月份,彭博社报道称亚马逊组建一个团队,里面有几千名员工,他们遍及全球,负责倾听Alexa音频,亚马逊这样做主要是想改进软件;苹果Siri、谷歌助手也组建相似的人力团队,核查音频。 事件曝光之后,苹果、谷歌终止项目,亚马逊则说用户拥有选择权,可以允许亚马逊核查音频,也可以禁止。 Facebook并没有告诉用户第三方将会核查他们的音频,正因如此,一些承包商觉得自己的工作不道德。 知情人士透露说,加州圣塔莫尼卡(Santa Monica)的TaskUs公司是Facebook的承包商,Facebook是TaskUs最大最重要的客户之一,TaskUs禁止员工公开谈论自己为谁工作,他们用代号代表客户。 Facebook还让TaskUs审核可能违反政策的内容。在TaskUs内部本来有一些团队从事选举筹备、政治广告筛选工作,但最近其中一些员工转移到新成立的转录团队。 之前Facebook曾说过,会自动处理用户提交的内容和通信信息,分析语境,看看里面有什么。但Facebook从没有说过会请人筛选审核内容。Facebook承认自己与第三方分享信息,但它没有提到过转录团队的存在,它只是说会有一些承包商、服务提供商支持Facebook工作,为Facebook分析产品使用情况。 Facebook聘请人力员工分析录音,说明AI识别单词、语音模式时存在限制。机器的识别能力的确在增强,但有时还是会碰到麻烦。从2015年开始,Messenger用户就可以将音频交给Facebook,让它转录。当时负责Messenger业务的高管大卫·马库斯(David Marcus)曾说:“我们想尽千方百计,力求让Messenger变得更实用。”   (稿源:新浪科技,封面源自网络。)

英国:科技公司不删除有害视频 可能会被罚款

英国政府正计划向数字监管机构Ofcom提供新的临时权力,允许其向YouTube,Instagram或Facebook这样的高科技公司实施监管,如若这些公司未能及时删除儿童可能看到的有害内容,如色情和暴力,将面临罚款。根据计划,Ofcom将从2020年9月19日起获得这些权力。新的权力只是暂时的,直到“在线危害监管机构可以承担责任”。 《电讯报》报道,Ofcom将能够对不包括严格年龄检查或者,阻止儿童看到不当内容的父母控制功能失效的公司进行罚款,这些内容被描述为“损害他们的身体、心理或道德发展”。 ” 儿童安全慈善机构NSPCC和Ofcom都对新措施表示欢迎, NSPCC的儿童安全在线政策主管Andy Burrows说: “直播的直接性使得儿童更容易被滥用者强迫,他们可能会捕捉镜头,分享并将其用作勒索。该指令使英国政府有机会对其欧洲总部设在这里的科技公司采取强硬措施。至关重要的是,这是一个真正的机会,可以在即将出台的‘网络危害法案’生效之前就完成保护,如果他们将儿童置于危险境地,最终还是要对网站本身进行追究。” 与此同时,Ofcom认为这些规则是规范在线视频共享的“重要的第一步”,他们将与政府密切合作以提供保障。同时,Ofcom还支持更广泛的立法,以引入更多保护措施,包括一项措施,即公司对其用户负有“关注责任”。   (稿源:cnBeta,封面源自网络。)