Cisco Talos 最近发现了一个针对欧洲和亚洲政府和教育部门敏感信息的复杂网络活动。该活动由一个讲越南语的威胁分子操纵，利用一种名为 “PXA Stealer ”的新型信息窃取恶意软件。思科的报告显示，PXA Stealer 经过精心设计，可潜入受害者的系统，从网络浏览器和应用程序中窃取一系列关键数据，包括凭证、财务信息和其他敏感信息。 Talos 报告强调：“PXA Stealer 有能力解密受害者的浏览器主密码，并利用它窃取各种在线账户的存储凭证。”这一独特功能使恶意软件能够绕过安全措施，直接访问加密的浏览器数据，让攻击者能够获取用户名、密码、cookie，甚至自动填充信息。 此次活动的目标实体包括印度的教育机构以及瑞典和丹麦等欧洲国家的政府组织。据 Talos 称，“攻击者的动机是窃取受害者的信息，包括各种在线账户的凭证、浏览器登录数据、cookie、自动填充信息、信用卡详细信息、各种加密货币在线和桌面钱包的数据、已安装的 VPN 客户端的数据、游戏软件账户、聊天工具、密码管理器和 FTP 客户端。” 支持 PXA Stealer 的基础架构包括 tvdseo[.]com 等域，这些域疑似已被攻陷或被用于托管恶意有效载荷的合法访问。威胁行为者利用 Telegram 机器人进行数据外渗，有效隐藏并协调敏感数据的传输。Talos 专家发现，“攻击者的 Telegram 账户有传记数据，其中包括一个指向私人杀毒软件检查网站的链接，该网站允许用户或买家评估恶意软件程序的检测率”，这表明这是一种确保 PXA Stealer 不被发现的精心策划的方法。 Cisco Talos 观察到，PXA Stealer 活动开始于一封带有 ZIP 文件附件的钓鱼电子邮件，其中包含一个用 Rust 编写的恶意加载程序。加载程序执行后，会部署多个混淆批脚本，以避免被检测到。Talos 指出，“该过程中的每一步都至关重要，需要精确执行才能实现准确的去混淆”，这凸显了恶意软件传播方式的复杂性。 除了传统的数据窃取，PXA Stealer 还针对流行浏览器中的特定配置文件，提取存储在加密数据库中的登录数据、cookie 和信用卡详细信息。该恶意软件还 “从浏览器的登录数据文件中收集受害者的登录信息”，优先获取与高价值账户相关的信息。     转自安全客，原文链接：https://www.anquanke.com/post/id/301925 封面来源于网络，如有侵权请联系删除

Gen Digital 公司的高级恶意软件研究员 Jan Rubín 最近分析发现，一种名为 Glove Stealer 的新型恶意软件是一种针对大量浏览器数据和本地安装的应用程序的强力信息窃取程序。Glove Stealer 使用 .NET 编写，它采用了一种专注于渗出敏感数据的方法，包括 Cookie、自动填充数据、加密货币钱包和 2FA 身份验证器。 Glove Stealer 严重依赖社交工程策略进行传播。它经常以一种看似有用的工具（如 ClickFix）出现在网络钓鱼活动中，诱使用户以为自己正在排除系统故障。Rubín 解释说：“诸如此类的策略会欺骗用户，让他们以为是在帮助自己，但按照攻击者的指示操作，他们实际上是在无意中感染了自己的设备。” 网络钓鱼邮件通常包含一个模仿虚假错误信息的 HTML 附件，提示用户通过 PowerShell 或运行提示执行恶意脚本。恶意软件本身以编码有效载荷的形式从服务器下载，并最终在服务器上进行数据窃取操作。 Glove Stealer 更为先进的功能之一是能够绕过谷歌 Chrome 浏览器的应用绑定加密（Chrome 浏览器 127 版引入）。为了实现这一功能，Glove Stealer 使用了一个利用 IElevator 服务的专用模块，这是 2024 年 10 月公开披露的一种方法。这种绕过方法允许 Glove Stealer 访问原本受保护的 Chrome 浏览器数据，包括 Cookie 和存储的密码。Rubín 解释说：“这种绕过方法涉及使用 IElevator 服务，”使攻击者能够检索对解密受保护信息至关重要的 App-Bound 密钥。 该模块伪装成 zagent.exe，被战略性地放置在 Chrome 浏览器的 “程序文件 ”目录中。这个位置至关重要，因为 App-Bound 加密会验证调用者进程的路径，这意味着 Glove Stealer 必须拥有本地管理员权限才能成功执行该模块。 Glove Stealer 并不局限于 Chrome 浏览器。它还针对其他流行浏览器，如 Firefox、Edge、Brave，甚至 CryptoTab 等专注于加密货币的浏览器。该恶意软件会系统性地终止浏览器进程，然后以有组织的结构收集数据，并将其保存在名为 Cookies、Autofill、OTP 和 Wallets 的文件夹中。通过这种方法，攻击者可以全面掌握受害者的在线活动和敏感信息。 Glove Stealer 的攻击目标包括加密货币钱包扩展、Google Authenticator 和 LastPass 等 2FA 工具以及 Thunderbird 等电子邮件客户端。 收集数据后，Glove Stealer 会根据受害者最近的文件将其整理到一个唯一的目录路径中，并标记上根据设备名称和序列号生成的 MD5 哈希值。数据收集完成后，将使用 ECB 模式下的 3DES 加密技术对数据进行打包和加密。加密后的数据包会以 Base64 编码文件的形式发送到命令与控制 (C&C) 服务器，为数据外泄过程增加了一层隐蔽性。 Rubín 总结说：“Glove Stealer 能够从 Chrome、Firefox、Edge、Brave 等多种浏览器中窃取各种信息。”     转自安全客，原文链接：https://www.anquanke.com/post/id/301936 封面来源于网络，如有侵权请联系删除

据BleepingComputer消息，朝鲜黑客正使用 Flutter 创建的木马记事本应用程序和扫雷游戏来攻击苹果 macOS 系统，这些应用程序具有合法的苹果开发人员 ID 签名和公证。 这些暂时经过了苹果安全检查的应用涉及窃取加密货币，与朝鲜黑客长期在金融盗窃方面的兴趣一致。根据发现该活动的 Jamf Threat Labs 的说法，该活动看起来更像是一场绕过 macOS 安全的实验，而不是一场成熟且高度针对性的操作。 从 2024 年 11 月开始，Jamf 在 VirusTotal 上发现了多个应用程序，这些应用程序对所有 AV 扫描似乎完全无害，但展示了“第一阶段”功能，连接到与朝鲜行为者相关的服务器。 这些应用程序均使用谷歌的 Flutter 框架为 macOS 构建，该框架使开发人员能够使用以 Dart 编程语言编写的单个代码库为不同的操作系统创建本地编译的应用程序。 Jamf研究人员表示，攻击者在基于 Flutter 的应用程序中嵌入恶意软件并非闻所未闻，但却是第一次看到攻击者使用它来攻击 macOS 设备。 由于嵌入在动态库 （dylib） 中，该库由动态库 （dylib） 在运行时加载，使用这种方法不仅为恶意软件开发者提供了更多功能，而且还使恶意代码更难检测。 Flutter 应用程序布局 在进一步分析其中一款名为 New Updates in Crypto Exchange （2024-08-28）的应用程序时，Jamf 发现 dylib 中的混淆代码支持 AppleScript 执行，使其能够执行从命令和控制 （C2） 服务器发送的脚本。该应用程序打开了一个适用于 macOS 的扫雷游戏，其代码可在 GitHub 上免费获得。 Jamf 发现的 6 个恶意应用程序中有 5 个具有用合法的开发人员 ID 签名，并且恶意软件已通过公证，这意味着这些应用程序被苹果的自动化系统扫描并被认为安全。 经过安全签名、带有木马的扫雷游戏 Jamf 还发现了两款基于 Golang 和 Python 变体的应用，两者都向一个已知的与朝鲜有关联的域 “mbupdate.linkpc[.]net “发出网络请求，并具有脚本执行功能。 目前苹果已经撤销了 Jamf 发现的应用程序签名，因此这些应用如果加载到最新的 macOS 系统上将无法绕过 Gatekeeper 防御。 然而，目前尚不清楚这些应用程序是否曾经用于实际操作，或者仅用于“在野”测试中，以评估绕过安全软件的技术。     转自Freebuf，原文链接：https://www.freebuf.com/news/415171.html 封面来源于网络，如有侵权请联系删除

网络犯罪分子一直在寻找绕过安全防御的新方法，据 Perception Point 报道，最新的策略是利用 ZIP 连接向 Windows 用户发送木马恶意软件。这种技术利用了 ZIP 文件格式的灵活性，允许攻击者以躲避检测方法的方式嵌入恶意有效载荷。 ZIP 文件压缩效率高、使用方便，因此被广泛用于捆绑文件。然而，这种结构也可能被利用。威胁者可以通过将多个 ZIP 压缩文件串联成一个文件来操纵 ZIP 文件。Perception Point 的报告解释说：“在处理连接的 ZIP 文件方面存在的这种差异使攻击者可以通过将恶意有效载荷隐藏在某些 ZIP 阅读器无法访问或不访问的存档部分来躲避检测工具”。 这种规避策略的影响因所使用的 ZIP 阅读器而异： 7zip： 它只显示存档的一部分，通常是良性文件，而潜在的恶意内容仍被隐藏。 WinRAR：这一工具可揭示整个有效载荷，同时暴露良性和恶意内容。 Windows 文件资源管理器： 它很难处理连接的 ZIP 文件，用户往往看不到隐藏的内容。 Perception Point 强调指出，这种可变性允许攻击者针对特定软件进行攻击。正如报告中指出的，“许多安全厂商依赖于流行的 ZIP 处理程序，如 7zip 或操作系统本地工具……威胁行为者知道这些工具经常会错过或忽略隐藏在压缩包中的恶意内容。” Perception Point 的分析发现了一个钓鱼电子邮件活动，该活动分发了一个伪装成合法运输文件的压缩 ZIP 文件。这个名为 SHIPPING_INV_PL_BL_pdf.rar 的恶意文件一旦用 WinRAR 或 Windows 文件资源管理器打开，就会发现档案中隐藏了一个可执行木马。该木马使用 AutoIt 脚本嵌入，能够下载额外的恶意有效载荷，有可能导致严重的系统危害。 Perception Point 推出了 “递归解包器”，这是一种专有的反规避算法，能够检测和提取深层隐藏的内容。通过分析连接的 ZIP 文件的每一层，Recursive Unpacker 可降低风险并提高对潜在威胁的可见性。     转自安全客，原文链接：https://www.anquanke.com/post/id/301742 封面来源于网络，如有侵权请联系删除  

图片来源：安全客 趋势科技研究公司的一份最新报告指出，巴西出现了一种鱼叉式网络钓鱼活动，该活动结合使用了混淆 JavaScript 和 Astaroth 恶意软件，以各行各业的公司为目标。该活动背后的威胁行动者被追踪为 “Water Makara”，他们采用了复杂的技术来逃避检测，对该地区的制造企业、零售企业和政府机构构成了严重威胁。 该活动以伪装成官方税务通知或合规文件的网络钓鱼电子邮件开始，这种策略旨在引诱毫无戒心的用户。报告称，“这些电子邮件的附件通常伪装成个人所得税文件”，而这些附件中包含有害的 ZIP 文件。钓鱼邮件的主题行是 “Aviso de Irregularidade”（违规通知），诱骗收件人打开包含恶意 LNK 文件的 ZIP 文件。这些 LNK 文件被执行后，会通过 mshta.exe 工具运行嵌入的 JavaScript 命令，而 mshta.exe 工具是一个通常用于执行 HTML 应用程序的合法程序。 最终有效载荷为 Astaroth 恶意软件的鱼叉式网络钓鱼电子邮件示例 | 图片： 趋势科技研究 趋势科技研究人员解释说：“除了 LNK 文件外，ZIP 文件还包含另一个文件，其中有类似的混淆 JavaScript 命令，”这些命令在执行过程中会被解码，并连接到命令与控制（C&C）服务器以获取进一步的指令。 该活动的核心是 Astaroth，这是一种臭名昭著的银行木马，可窃取包括凭证和财务数据在内的敏感信息。一旦恶意软件站稳脚跟，它就会造成长期破坏，不仅包括数据盗窃，还包括监管罚款、业务中断和失去消费者信任。 报告说：“虽然 Astaroth 看起来像是一个古老的银行木马，但它的再次出现和持续演化使其成为一个持久的威胁。” Water Makara 采用了先进的混淆技术，使检测变得困难。研究人员发现，编码后的 JavaScript 命令会指向恶意 URL，如 patrimoniosoberano[.]world。这些 URL 采用了域名生成算法 (DGA)，这是网络犯罪分子用来创建大量域名从而逃避检测的一种策略。 巴西的制造业、零售业和政府部门是这一活动的主要目标。报告指出：“鱼叉式网络钓鱼活动主要针对巴西的公司，其中受影响最大的是制造公司、零售公司和政府机构。” 报告总结道：“Water Makara 的鱼叉式网络钓鱼活动依赖于不知情的用户点击恶意文件，这凸显了人类意识的关键作用。” 随着巴西继续面临来自复杂网络行为者的日益严重的威胁，防御这些极具针对性的鱼叉式网络钓鱼活动需要采取多层次的方法，将技术防御与强大的用户教育相结合。     转自安全客，原文链接：https://www.anquanke.com/post/id/300950 封面来源于网络，如有侵权请联系删除

近日，研究人员在恶意事件中观察到一种名为 EDRSilencer 的红队操作工具。 EDRSilencer 识别安全工具后会将其向管理控制台发出的警报变更为静音状态。 网络安全公司 Trend Micro 的研究人员说，攻击者正试图在攻击中整合 EDRSilencer，以逃避检测。 被“静音”的EDR 产品 端点检测和响应（EDR）工具是监控和保护设备免受网络威胁的安全解决方案。 它们使用先进的分析技术和不断更新的情报来识别已知和新的威胁，并自动做出响应，同时向防御者发送有关威胁来源、影响和传播的详细报告。 EDRSilencer 是受 MdSec NightHawk FireBlock（一种专有的笔试工具）启发而开发的开源工具，可检测运行中的 EDR 进程，并使用 Windows 过滤平台（WFP）监控、阻止或修改 IPv4 和 IPv6 通信协议的网络流量。 WFP 通常用于防火墙、杀毒软件和其他安全解决方案等安全产品中，平台中设置的过滤器具有持久性。 通过自定义规则，攻击者可以破坏 EDR 工具与其管理服务器之间的持续数据交换，从而阻止警报和详细遥测报告的发送。 在最新版本中，EDRSilencer 可检测并阻止 16 种现代 EDR 工具，包括： 微软卫士 SentinelOne FortiEDR Palo Alto Networks Traps/Cortex XDR 思科安全端点（前 AMP） ElasticEDR Carbon Black EDR 趋势科技 Apex One 阻止硬编码可执行文件的传播，来源：趋势科技 趋势科技对 EDRSilencer 的测试表明，一些受影响的 EDR 工具可能仍能发送报告，原因是它们的一个或多个可执行文件未列入红队工具的硬编码列表。 不过，EDRSilencer 允许攻击者通过提供文件路径为特定进程添加过滤器，因此可以扩展目标进程列表以涵盖各种安全工具。 趋势科技在报告中解释说：在识别并阻止未列入硬编码列表的其他进程后，EDR 工具未能发送日志，这证实了该工具的有效性。 研究人员说：这使得恶意软件或其他恶意活动仍未被发现，增加了在未被发现或干预的情况下成功攻击的可能性。 EDRSilencer 攻击链，来源：趋势科技 趋势科技针对 EDRSilencer 的解决方案是将该工具作为恶意软件进行检测，在攻击者禁用安全工具之前阻止它。 此外，研究人员建议实施多层次的安全控制，以隔离关键系统并创建冗余，使用提供行为分析和异常检测的安全解决方案，在网络上寻找入侵迹象，并应用最小特权原则。     转自FreeBuf，原文链接：https://www.freebuf.com/news/412912.html 封面来源于网络，如有侵权请联系删除

据The Hacker News消息，与朝鲜相关的恶意软件 FASTCash正利用针对Linux的新变体实施攻击，目的是窃取资金。 研究人员表示，这种恶意软件安装在被入侵网络中处理银行卡交易的支付交换机上，以实施未授权的自动取款机提现交易。 美国相关机构于2018 年 10 月首次记录了 FASTCash，称至少自 2016 年底以来，有朝鲜背景的黑客组织Hidden Cobra就利用该恶意软件将非洲和亚洲地区的银行ATM作为攻击目标。在2017年的一起攻击事件中，该组织成功对位于 30 多个不同国家/地区的 ATM 机成功实施了攻击；2018年，同样的攻击又在 23 个不同国家的 ATM 机中上演。 虽然之前的 FASTCash仅适用于微软Windows系统和和 IBM AIX，但最新调查结果显示，新版本的恶意软件已经能够适用于Linux 系统，相关样本于 2023 年 6 月中旬首次提交到了 VirusTotal 平台。 该恶意软件为Ubuntu Linux 20.04 编译的共享对象（“libMyFc.so”）形式，攻击手法为篡改预定义的持卡人账号因资金不足而被拒绝的交易信息，并允许他们提取随机金额的土耳其里拉，每笔金额从 12000 到 30000 里拉（350 美元到 875 美元）不等 。 攻击示意图 Linux 变体的发现进一步强调了对足够强大的检测能力的需求，而 Linux 服务器环境中通常缺乏这些功能，建议对借记卡实施芯片和 PIN 要求、要求并验证发卡机构金融请求响应信息中的信息验证码，并对芯片和 PIN 交易执行授权响应加密验证。 参考来源：New Linux Variant of FASTCash Malware Targets Payment Switches in ATM Heists     转自FreeBuf，原文链接：https://www.freebuf.com/news/412963.html 封面来源于网络，如有侵权请联系删除

近期，研究人员在野外发现了 TrickMo Android 银行木马的 40 个新变种，它们与 16 个下载器和 22 个不同的命令和控制（C2）基础设施相关联，具有旨在窃取 Android 密码的新功能。 Zimperium 和 Cleafy 均报道了此消息。 TrickMo 于 2020 年首次被 IBM X-Force 记录在案，但人们认为它至少从 2019 年 9 月开始就被用于攻击安卓用户。 新版 TrickMo 利用虚假锁屏窃取安卓密码 新版 TrickMo 的主要功能包括一次性密码（OTP）拦截、屏幕录制、数据外渗、远程控制等。 该恶意软件试图滥用强大的辅助功能服务权限，为自己授予额外权限，并根据需要自动点击提示。 该银行木马能够向用户提供各种银行和金融机构的钓鱼登录屏幕覆盖，以窃取他们的账户凭据，使攻击者能够执行未经授权的交易。 攻击中使用的银行业务覆盖，来源：Zimperium Zimperium 分析师在剖析这些新变种时还报告了一种新的欺骗性解锁屏幕，它模仿了真正的安卓解锁提示，旨在窃取用户的解锁模式或 PIN 码。 Zimperium解释称：欺骗性用户界面是一个托管在外部网站上的HTML页面，以全屏模式显示在设备上，使其看起来像一个合法的屏幕。 当用户输入解锁模式或 PIN 码时，页面会将捕获的 PIN 码或模式详情以及唯一的设备标识符（Android ID）传输到 PHP 脚本。 TrickMo 展示的伪造安卓锁屏，来源：Zimperium 通过窃取 PIN 码，攻击者可以在设备不受监控时（可能是在深夜）解锁设备，从而在设备上实施欺诈。 暴露的受害者 由于 C2 基础设施的安全防护不当，Zimperium 还能够确定至少有 13000 名受害者受到了该恶意软件的影响，其中大部分位于加拿大，还有相当数量的受害者位于阿拉伯联合酋长国、土耳其和德国。 TrickMo 受害者热图，来源：Zimperium 据 Zimperium 称，这一数字与 “多个 C2 服务器 ”相对应，因此 TrickMo 受害者的总数可能更高。另外，分析发现，每当恶意软件成功渗出凭证时，IP列表文件就会定期更新。在这些文件中，研究人员发现了数以百万计的记录，这表明被入侵的设备数量庞大，威胁行为者访问了大量敏感数据。 由于 C2 基础设施配置不当，可能会将受害者数据暴露给更广泛的网络犯罪社区，Cleafy 此前一直未向公众公布入侵指标。Zimperium 现在选择在 GitHub 存储库中发布所有信息。 然而，TrickMo 的目标范围似乎足够广泛，涵盖了银行以外的应用程序类型（和账户），包括 VPN、流媒体平台、电子商务平台、交易、社交媒体、招聘和企业平台。 由于 C2 基础设施配置不当，可能会将受害者数据暴露给更广泛的网络犯罪社区，Cleafy 此前一直未向公众公布入侵指标，但 Zimperium 现在选择在 GitHub 存储库中发布所有信息。 据悉，TrickMo 目前是通过网络钓鱼传播的，因此为了尽量减少感染的可能性，应避免从不认识的人通过短信或直接消息发送的 URL 下载 APK。 Google Play Protect 可以识别并阻止 TrickMo 的已知变种，因此确保它在设备上处于激活状态对于抵御恶意软件至关重要。 参考来源：TrickMo malware steals Android PINs using fake lock screen (bleepingcomputer.com)     转自FreeBuf，原文链接：https://www.freebuf.com/news/412834.html 封面来源于网络，如有侵权请联系删除

据Sonatype的最新发现可知，随着开源软件（OSS）消费情况的飙升，开源恶意软件包增长近156%。 该公司的第10份年度软件供应链状况报告指出：自2019年以来，已发现超过704,102个恶意软件包，其中的512,847个是2023年11月以来被发现的。 参考Sonatype的数据，今年是开源软件消费创纪录的一年，估计下载量达到6.6万亿次。 2024年，JavaScript（npm）的请求量达到了惊人的4.5万亿，同比增长了70%。 根据Sonatype的调查结果，在人工智能和云采用的推动下，预计到2024年底，Python（PyPI）将达到5300亿个软件包请求，同比增长87%。 Npm是JavaScript编程语言的软件包管理器，PyPI是Python的软件包管理器。 该公司表示，组织仍在努力有效地降低风险，尽管Sonatype的研究重点是受污染的开源项目的增加，但报告指出，所有开源或商业软件最终都会有演变为漏洞的可能。 尽管超过99%的软件包有可用的更新版本，但80%的应用程序依赖项在一年多内都未升级。 此外，在95%的情况下，当易受攻击的组件被消耗时，固定版本已经存在。 这种风险是持续存在的，在Log4shell暴露三年后，13%的Log4j下载仍然很脆弱。 还有人指出，发布者很难跟上CVE的修复速度，几个漏洞还需要500多天的时间才能修复。 2013年至2023年间，CVE增长了463%。 在报告中，Sonatype呼吁软件制造商、消费者和监管机构采用强有力的安全实践，并表示“创新和安全”之间的平衡，比以往任何时候都更加重要。 Sonatype首席技术官兼联合创始人Brian Fox说：“在过去的十年里，我们看到软件供应链攻击的复杂性和频率增加，特别是随着开源恶意软件的兴起，而出版商和消费者在安全性方面仍然相对停滞不前。为了确保未来十年有一个充满活力和安全的开源生态系统，我们必须建立一个主动的安全基础，对开源恶意软件保持警惕，减少消费者的自满情绪，并进行全面的依赖管理。” 尽管面临挑战，但该公司致力于迎头赶上。 新政策正在出现，包括将于2024年10月17日生效的欧盟网络和信息系统指令（NIS2），以及即将在印度和澳大利亚出台的法规。这些政策鼓励采用软件物料清单（SBOM），去年发布了超过60,000份SBOM。 Sonatype的报告得到了来自700多万个开源项目的数据的支持。     消息来源：Infosecurity-Magazine，译者：XX；   本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络；   转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

G DATA 安全实验室（G DATA Security Lab）最近发现了一个利用流行代码托管平台 Bitbucket 部署著名远程访问木马AsyncRAT （RAT）的复杂恶意软件活动。报告称，攻击者采用了多阶段攻击策略，利用 Bitbucket 托管和分发恶意有效载荷，同时躲避检测。 图片来源：安全客 恶意软件操作员使用多层 Base64 编码来混淆代码，掩盖攻击的真实性质。报告解释说：“在剥开这些层级后，我们能够揭开整个事件的来龙去脉，以及我们在分析 AsyncRAT 有效载荷传输时发现的关键入侵指标（IOC）。” Bitbucket 作为软件开发平台的合法声誉使其成为网络犯罪分子青睐的目标。 Bitbucket 资源库托管各种恶意有效载荷，包括 AsyncRAT。 Bitbucket 这个流行的代码托管平台来托管恶意有效载荷，为传播恶意软件提供了 “合法性 ”和 “可访问性”。 攻击开始于一封包含恶意 VBScript 文件的钓鱼邮件，该文件名为 “01 DEMANDA LABORAL.vbs”，可执行 PowerShell 命令。这个初始阶段通过多层字符串操作和 Base64 编码混淆和传递有效载荷。 报告指出：“VBScript 构建并执行 PowerShell 命令，有效地将攻击过渡到下一阶段。” 在第二阶段，PowerShell 脚本从 Bitbucket 资源库下载一个文件。这个名为 “dllhope.txt ”的文件是一个 Base64 编码的有效载荷，它被解码为一个 .NET 编译文件，从而揭示了 AsyncRAT 恶意软件的真实本质。 一旦成功发送，AsyncRAT 就能让攻击者完全远程控制受感染的系统。 G DATA 的分析证实：“AsyncRAT 为攻击者提供了对受感染机器的广泛控制，使他们能够执行各种恶意活动。这些活动包括远程桌面控制、文件管理、键盘记录、网络摄像头和麦克风访问以及执行任意命令。” 报告还强调了攻击者利用反虚拟化检查来避免在沙盒环境中被发现。 G DATA 表示：“如果标志参数包含‘4’，代码就会检查是否存在 VMware 或 VirtualBox 等虚拟化工具，从而避免分析。持续性是通过多种机制建立的，包括修改 Windows 注册表和创建启动快捷方式，确保恶意软件即使在系统重启后也能保持活跃。”     转自安全客，原文链接：https://www.anquanke.com/post/id/300743 封面来源于网络，如有侵权请联系删除