美国和英国的税务机关领导并建立了一个旨在打击跨国金融犯罪的国际联盟，其中该联盟会针对加密货币税务犯罪。根据周二公告，新联盟“全球税务执法联合机构”（Joint Chiefs of Global Tax Exforcement，简称J5）由五国税务机构合作组成。它们分别是： 美国联邦国税务总署（U.S. Internal Revenue Service Criminal Investigation, IRS-CI） 英国税务海关总署（U.K.’s HM Revenue & Customs, HMRC） 加拿大税务局（Canada Revenue Agency, CRA） 澳洲犯罪情报委员会（Australian Criminal Intelligence Commission, ACIC）与澳大利亚税务局（Australian Taxation Office, ATO） 荷兰税务信息和调查服务局（Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst, FIOD） 根据公告，五个成员国政府将通过协同调查和执法行动，共同打击洗钱等跨境金融犯罪。 J5关注的焦点之一是日益增多且不受国界限制的加密货币。   J5官网显示： 我们将……通过国际合作，减少加密货币和网络犯罪对税务管理构成的日益严重的威胁，并充分利用数据和技术。 加拿大税务局局长Johanne Charbonneau补充说： J5的成立表明，全球各国政府致力于加强国际合作，坚决打击借助加密货币从事国际税务犯罪、金融犯罪、洗钱和网络犯罪的行为。此外，我们将分享集体努力的成果和经验，共同辨识和应对日益复杂的全球性骗局，以及促进这类项目的专业驱动因素（professional enablers）。 税务机构关注加密货币投资者 最近几个月，世界各地的税务机构都将注意力集中在加密货币上，这主要是因为许多在2017年牛市期间和之后获利的早期投资者并不没有很快向税务机构缴纳税收。 例如，在美国，美国国税局（IRS）已与区块链分析公司签订合同，用以识别未能上报交易利润，试图逃避纳税的加密货币投资者。同时，IRS将加密货币交易所Coinbase告上法庭，要求其上交客户数据。 尽管加密货币占全球金融犯罪的数量微不足道，但执法机构担心恐怖分子和其他犯罪分子会越来越多地利用这种新兴技术，筹集运营资金并确保资产免受政府扣押。 这并非各国第一次联合起来对抗加密货币的威胁。CCN曾报道过，在今年四月G20会议议程中，加密货币是讨论的重点。尽管当时未产生这种跨国合作的监管框架，但是已有几个国家开始呼吁。FIOD负责人Hans van der Vlist表示，J5在跨国协调监管上是独一无二的。 Vlist表示， J5的独特之处在于五国家联手合作，不仅能充分利用国际数据和技术，还能应对促进离岸税务犯罪、网络犯罪、加密货币威胁对税务管理的不利因素。   稿源：未来财经，封面源自网络；  

美国国家税务局（IRS）已与澳大利亚，加拿大，荷兰和英国的税务机关结盟，打击以加密货币和其他金融资产进行犯罪和洗钱。这项名为“全球税务执法联合主席（J5）”的共同努力将由来自五个国家的六个机构组成。 包括澳大利亚刑事情报委员会（ACIC）和澳大利亚税务局（ATO），加拿大税务局（CRA），荷兰的Fiscale Inlichtingen-en Opsporingsdienst（FIOD），英国的HM Revenue＆Customs（HMRC）和国税局刑事调查（IRS-CI）。 这些机构将分享信息和情报，进行联合调查，并试图提高业务能力，以开展针对国际犯罪的执法工作。美国国税局表示，J5将充分利用数据和技术，减少加密货币和网络犯罪给税务管理部门带来的日益严重的威胁。 J5成立是为了响应经济合作与发展组织（OECD）呼吁各国采取更多措施来解决税收犯罪的倡议。有组织的犯罪分子和税务欺诈操纵系统并利用漏洞谋取个人利益。 J5旨在打破这些障碍，成为一个具有前瞻思维的运营团体，给全球犯罪团体施加压力。值得注意的是，全球各地的当局都加大了打击加密货币相关犯罪的力度。 美国和欧洲当局最近在黑暗网络上没收了数百万美元的加密货币。美国司法部目前也正在调查加密货币市场操纵行为。法当局经常发现很难打击与加密货币相关的税务欺诈，因为它们很容易被国际转移。虽然加密货币交易并不完全是匿名的，但它们可能非常难以追踪。国际合作将使这些当局更容易打击加密货币犯罪。   稿源：cnBeta，封面源自网络；

据外媒The Verge报道，美国国家安全局（NSA）近日表示，该机构在确定电信公司提供的一些信息包含未被授权使用的信息后，已于5月开始删除“通话详细记录”。据《纽约时报》报道，记录的数量可能是“数亿”。 该机构表示，这些记录可以追溯到2015年，并且该机构在意识到这些记录中有些可能没有被授权使用后，于5月23日开始删除记录后- 这些通话和信息数据的所有者可能永远不会与该机构监控的人员联系。该机构表示，“识别和隔离正确生成的数据”是“不可行的”，并选择销毁这些记录。 美国国家安全局总顾问Glenn S. Gerstell告诉《纽约时报》，由于“一些复杂的技术故障”，来自“一个或多个”电信公司的问题提供了太多的信息。他表示，美国国家安全局已经与这些公司合作纠正这个问题。 美国国家安全局被授权根据2001年的《美国爱国者法案》（USA PATRIOT Act）从电信公司中收集通话和文本记录，以试图找到恐怖主义嫌犯。尽管2015年签署的《美国自由法案》（USA Freedom Act）对国安局搜集美国民众信息的行为做出了一些限制，但该机构在2016年收集了超过1.51亿条记录，并在2017年收集了5.34亿条记录。该机构的秘密数据收集计划于2013年由斯诺登揭露，引发隐私权倡导者的哗然，并促使2015年法律的制定。   稿源：cnBeta，封面源自网络；

讯 北京时间6月29日上午消息，美国加州州长杰瑞·布朗（Jerry Brown）周四签署了一项数据隐私法案，目的是让用户对公司收集和管理个人信息的方式有更多控制权。此前，谷歌和其他大公司抗议这项立法造成了过多的障碍。 根据立法草案，从2020年开始，掌握超过5万人信息的公司必须允许用户查阅自己被收集的数据，要求删除数据，以及选择不将数据出售给第三方。公司必须依法为行使这种权利的用户提供平等的服务。 每次违法行为将被处以7500美元的罚款。这项法律将适用于加州用户。 加州民主党参议员鲍勃·赫茨伯格（Bob Hertzberg）表示：“对加州来说，这是迈出的一大步。这同时也是美国迈出的一大步。” 在布朗签署这项法案的几小时前，加州议会两院一致通过了这项立法。 这项措施将影响几乎所有大企业，尤其是在网络通信和商业中扮演越来越重要角色的大型科技公司。近期，Facebook、Uber和其他公司的数据泄露事故加大了监管介入的压力。 谷歌此前曾警告称，这项立法可能会造成意料之外的后果，但没有明确说明是什么样的后果。谷歌高级副总裁斯里达尔·拉马斯瓦米（Sridhar Ramaswamy）周二表示：“我们认为，存在一系列难以理解的分歧。对用户的隐私保护需要进行很好的平衡，以适应合法的商业需要。”   稿源：，稿件以及封面源自网络；

据Wired报道，本月初曝光的市场和数据汇总公司Exactis服务器信息暴露的事情经调查为实。 Exactis采集了大约3.4亿条记录，大小2TB，可能涵盖2.3亿人，几乎是全美的上网人口。 Exactis此次的信息泄露并不是黑客撞库引起或者其它恶意攻击，而是他们自己的服务器没有防火墙加密，直接暴露在公共的数据库查找范围内。 最早发现的安全研究员Vinny Troia称，他想搜索的所有人的资料都可以在泄露数据中找到，《连线》的记者给了10个名字，最后准确返回6个结果。 虽然上述信息中不包含信用卡号、社会保障号码等敏感的金融信息，但是隐私深度却超乎想象，包括一个人是否吸烟，他们的宗教信仰，他们是否养狗或养猫，以及各种兴趣，如潜水和大码服装，这几乎可以帮助构建一个人的几乎完整“社会肖像”。 目前，Exactis已经对数据进行了加密防护。在其官网，Exactis号称服务2.18亿独立用户，总计收集了超过35亿条商业、消费者和数字信息。   稿源：快科技，封面源自网络；

据外媒Macrumors报道，上个月，欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）正式生效。该条例旨在保护欧盟内所有个人的数据，尽管其中一些方面影响到全球用户。根据Axios的一份新报告，白宫目前正处于确定美国的联邦数据隐私保护方式的“早期阶段”。 到目前为止，美国总统特朗普在技术、电信和网络政策方面的特别助理Gail Slater 已就这个问题与行业组织进行了会晤。根据熟悉谈判的一些消息人士的说法，讨论包括在线使用个人数据的可能“护栏”。此外，Slater 还与信息技术产业委员会首席执行官Dean Garfield讨论了GDPR的实施情况，该委员会代表苹果和谷歌等科技公司。 据消息人士称，Slater和特朗普政府将美国的提案称为“对GDPR的对策的一种平衡”，旨在确保欧洲法律不会成为全球在线隐私标准。尽管如此，Slater还表示，不希望创建一个欧洲条例的“美国克隆”版本。 Axios总结称，对话可能产生的一个结果可能是导致美国公民隐私框架发展的行政命令。 一种选择是指导一个或多个机构隐私框架的行政命令。据两位消息人士透露，这可能会指导美国商务部的一个分支机构——国家标准与技术研究所与行业和其他专家合作提出指导方针。 据消息来源称，行政命令还可导致公私合作伙伴关系，以制定自愿隐私最佳实践，这可能成为事实上的标准。 Slater声称“让消费者更多地控制他们的数据”和“更多地获取他们的数据”是GDPR的亮点，这表明这些方面将在美国法律中得到强调。 “我们正在谈论政府可以并且应该在隐私方面做的事情”，Slater上个月在美国国家风险投资协会举行的一次会议中这样表示。 在GDPR之后，苹果公司推出了一个新的数据和隐私，允许用户下载与其Apple ID相关的所有数据。虽然该功能仅限于在欧盟、冰岛、列支敦士登、挪威和瑞士注册的苹果帐户，但苹果公司表示将在未来几个月内在全球范围内推出该服务。   稿源：cnBeta，封面源自网络；

有消息称，近日，Uber和美国政府达成和解协议，美政府要求Uber采取一系列整改措施，另外在未来20年内，需有第三方对Uber的软件和相关行为进行监督。 据外媒报道，美国政府联邦贸易委员会（FTC）因Uber随意采集消费者和专车司机的个人隐私数据，并没有做好保护措施对其展开调查。双方就此作出和解。 FTC指控称，Uber没有对下属员工的行为进行监督，导致他们能够随意获取消费者和司机的隐私数据。并且Uber在两个方面误导了消费者：对于能够访问隐私数据的内部员工，在其监督机制方面进行了误导宣传；Uber宣称会采取措施保护这些数据，这也是一个误导行为。 根据和解协议，政府要求Uber公司解决现有全部产品和服务中的个人隐私风险，另外要确保个人隐私信息的保密工作。在未来180天以及20年之内（每隔两年），Uber必须接受第三方机构对于个人隐私和数据保护措施的审核和监督。 有消息称，Uber前CEO卡兰尼克被大股东告上法庭后，Uber全球运营高级副总裁瑞恩·格拉夫斯在发给员工的邮件中宣布离职。近日，外媒报道Uber开发者平台主管克里斯·萨布将会离职。   稿源：北京商报，封面源自网络；

据路透社报道，美国财政部周一宣布对三名俄罗斯人和五家公司实施制裁，称他们曾与莫斯科的军事和情报部门合作，对美国及其盟友进行网络攻击。美国财政部部长姆努钦在一份声明中表示：“美国正在不断努力打击在俄罗斯联邦及其军事和情报部门的指导下工作的恶意行为者，这些旨在增加俄罗斯的攻击性网络能力。” 努钦表示：“今天列出的实体通过与FSB（俄罗斯联邦安全局）的合作，直接为提升俄罗斯的网络能力作出了贡献，因此危害了美国和盟国的安全和保障。”美国政府表示，这些个人和公司在美国境内的资产将被冻结，此外将禁止美国公民与他们进行交易。 俄罗斯方面对新制裁没有立即发表评论。美国财政部表示，俄罗斯“恶性和破坏性的网络活动”包括去年发生的NotPetya攻击，该攻击遍布欧洲，亚洲和美洲。二月份白宫指责俄罗斯发动此次攻击，称这造成了数十亿美元的损失。美国财政部称，这些攻击还包括袭击美国能源网和互联网路由器和交换机。 美国财政部指出：“今天的行动也是针对俄罗斯政府的水下能力。俄罗斯一直在积极追踪海底通信电缆，这些电缆带有全球大部分电信数据。”被制裁的实体包括Digital Security，ERPScan，Embedi，Kvant科学研究院和Divetechnoservices。 其中Divetechnoservices公司的产品包括设计，制造和供应专业潜水设备，破坏和水下作业。周一被制裁的三个俄罗斯人都与Divetechnoservices存在联系：包括其总经理Aleksandr Lvovich Tribun; 其项目经理Oleg Sergeyevich; 和该公司的所有者Vladimir Yakovlevich Kaganskiy。   稿源：cnBeta，封面源自网络；

凤凰网科技讯 据CNBC北京时间6月12日报道，美国联邦通信委员会此前宣布废除“网络中立法”，周一，该决定正式生效。 网络中立法由奥巴马政府在2015年颁布，它禁止网络服务提供商对某些内容收取更多费用，或者对某些网站给予优待。 在美国联邦通信委员会去年12月投票决定废除网络中立法后，该决定便遭到了公众的强烈抗议和州检察长及公众利益团体的法律挑战。民主党立法者则试图推翻这一决定。 反对者们认为，法案的废除将为互联网服务提供商审查网站内容打开大门，或者对更好的服务收取额外费用，而这将可能伤害小公司。为了对抗美国联邦通信委员会的决定，一些州已经采取措施，在地方层面实施网络中立法。 废除网络中立法是美国联邦通信委员会主席阿杰特·派伊（Ajit Pai）的一大胜利，他长期以来一直反对这行法规，称其阻碍了创新。 周一，派伊在科技媒体CNet上发表专栏文章，为废除网络中立法进行辩护。他称，此举对消费者有利，因为它恢复了美国联邦贸易委员会对互联网服务提供商的监管权力。 “2015年，美国联邦通信委员会剥夺了联邦贸易委员会——顶级的消费者保护机构——对互联网服务提供商的管辖权。这是消费者的损失，而我们已经纠正了这个错误，”他说。 网络中立性法禁止宽带提供商屏蔽访问某些网站的消费者或降低消费者访问这些网站的速度，亦或是向访问这些网站的消费者收取额外费用。其目的是确保自由开放的网络环境，让消费者平等访问网络内容，阻止宽带服务提供商偏向自家内容。 联邦通信委员会废除网络中立法是AT&T、康卡斯特和Verizon等大型互联网服务提供商的一大胜利。这些公司将拥有更大的权力，来决定用户能够访问哪些内容，以及这些内容的价格。 但是对谷歌、Facebook等公司来说，废除网络中立法将是它们的一大挫折。流媒体巨头Netflix此前也表示，反对联邦通信委员会废除网络中立法。 由于力主废除网络中立法，派伊成为许多网民的“眼中钉”。今年年初，他甚至遭到死亡威胁，不得不取消了出席CES消费电子展的计划。   稿源：凤凰网科技，编译：扬帆，封面源自网络；

针对此前不断发酵的与美国军方合作IAI技术应用事件，今天，谷歌CEO桑达尔•皮查伊(Sundar Pichai) 发表了题为《AI at Google: our principles》的署名文章，列出谷歌发展AI的七项原则，阐述了谷歌在研发和使用AI时将遵循的目标。Pichai 还明确列出了谷歌“不会追求的AI应用”，包括可能造成危害的技术、武器等。但是，谷歌并不会终止与美军的合作。 去年秋天，谷歌与美国国防部接洽，并开始秘密合作Project Maven项目，根据双方协议，谷歌会为美国军方的无人机提供AI技术。 据悉，五角大楼项目「Project Maven」主要应用深度学习计算机视觉技术，旨在帮助国防部门从图像和视频中提取值得注意的对象。该项目是在2017 年4 月由时任副国防部长Bob Work 在一份备忘录中首次披露的。 一贯以“不作恶”为原则的谷歌，在有侵犯隐私、违背伦理的风险下，是否应该接下巨额合同？此事引发了谷歌几千名员工联名上书桑达尔•皮查伊，集体抵制谷歌参与一个旨在提高无人机打击能力的项目。联名信中写到，“我们认为谷歌不应该卷入战争”，并要求谷歌宣布永远不会“发展战争技术”。 此事发酵了很长时间，直到上周五，谷歌云CEO Diane Greene 在上周五谷歌员工早会上宣布，Project Maven合同将于2019年到期，此后不再续签。 今天，桑达尔•皮查伊通过官方渠道发布了名为《AI at Google: our principles》的文章，列出了谷歌发展AI的7项原则，阐述了日后产品研发过程中的直到思想，和原则对业务决策的影响。   以下为桑达尔•皮查伊署名的原文(翻译)： AI的核心是可以学习和适应的编程计算。它不能解决所有的问题，但是在提升我们生活质量上有很大潜力、意义深远。在谷歌，我们利用AI使产品更有用，从在邮箱中防止垃圾邮件刷屏，到可以自然对话的语音助手，再到能能突出有趣的部分让你体验更好的照片应用。 在产品之外，我们利用AI帮助人们解决紧急的问题。一对高中生做出了AI驱动的传感器以预测野外火灾;农民利用AI检测牧群的健康;医生开始利用AI检测癌症、预防失明。这些显而易见的益处就是谷歌在AI领域大力研发的初衷，人们通过我们的工具和开源代码广泛地使用AI技术。 我们意识到，这样有力的技术在应用中引发了同等强烈的讨论。AI的发展与应用将在未来多年对我们的社会产生重大的影响。作为AI领域的领导者，我们深感责任在肩。所以今天，我们宣布7项原则来指导我们今后的工作。这里没有理论概念，都是会主导我们的产品研发和影响商业决策的，实实在在的标准。 我们深知AI领域是不断变化和发展的，无论对内对外，我们都会在工作中保持谦逊，并愿意随着时间推移调整我们的策略。 AI应用的目标 我们将根据以下的目标来评估AI技术的应用，我们相信AI应该： 1、对社会有益 新技术对社会的渗透日渐深远，AI的爆发会对所有的领域引发影响，包括健康、安防、能源、运输、制造和娱乐在内的诸多产业。对于AI的潜在发展和应用，我们会考虑各种社会和经济因素，并在实质性的益处大于可预见的风险的前提下保持前行。 AI也提升了我们的理解能力，我们将继续努力，利用AI提供高质量、准确的信息，在尊重文化、社会、法律道德的框架下运营。同时，我们也将评估何时在非商业场景应用我们的技术。 2、避免制造或加强不公平的偏见 AI算法和数据集可以反映、加强或减少不公平的偏见。我们认识到区分公平与不公平的偏见并不容易，它因文化与社会环境而异。我们力求避免对人们造成不公平的影响，尤其是与种族、民族、性别、国际、收入、性取向、能力、政治或宗教信仰等敏感特征有关的人们。 3、为安全而建立并经受考验 我们会继续发展和应用强有力的安防措施，以避免造成有危害的意外结果。我们会小心地设计我们的AI系统，并寻求AI安防研究领域的最佳实践。适当的情况下，我们会在受限的环境下测试我们的AI系统并在部署后监控运行。 4、对用户负责 我们会设计提供反馈、请求和解释的AI系统，我们的AI技术也会接受适当的人类调控。 5、纳入隐私设计原则 在发展和应用AI技术的时候我们会纳入隐私原则，我们将提供通知和同意，鼓励具有隐私保护措施的架构，并对数据的使用提供适当的透明度和控制。 6、鼓励科技美德的高标准 技术创新根植于科学的方法、开放式的调研、严谨的学术、正直的品格和通力的合作。AI工具有潜力开拓科学研究和重大领域的新领域，包括生物、滑雪、医药和环境科学。在AI发展过程中我们渴望科学美德的高标准。 我们将在AI领域与很多相关者合作，以科学严谨和多学科的方式来全面引领领域发展。我们将通过推出教育材料，最佳实践案例和研究，负责任地分享人工智能知识，使更多人能够开发有用的人工智能应用。 7、适用这些原则的应用 很多技术都有很多的应用。我们将努力限制技术的有害应用或滥用。随着我们开发和部署AI技术，我们将根据以下因素评估用途。 初衷与用途：技术的应用，也包括了其解决方案与被滥用可能的相关性 性质与独特性：我们是提供独特的技术还是更普遍的技术 规模:该技术的使用是否会产生重大影响 谷歌的参与:我们是提供通用工具，为客户集成工具，还是开发自定义解决方案 哪些AI应用我们不追求 除了上述目标，我们不会在以下应用领域设计或部署AI： 造成或可能造成伤害的技术：在有风险隐患的前提下，我们只会在我们认为益处远远大于风险的时候继续，并将纳入适当的安全限制。 武器或其他技术：即主要目的或实施是造成或直接促进对人们的伤害的技术。 收集或使用信息进行监视的技术：即违反国际公认的规范的技术。 违反普遍接受的国际法和人权原则的技术。 我们要明确的是，我们没有开发用于武器的AI，但我们将继续与其他许多领域的政府和军方合作。其中包括网络安全、培训、征兵、退伍军人医疗、搜索和救援。这些合作很重要，我们将积极寻找更多的方法来加强这些组织的关键工作，并确保服务人员和平民的安全。 长期的人工智能 虽然这是我们选择与AI打交道的方式，但我们理解很多其他的观点。随着人工智能技术的发展，我们将与一系列利益相关方合作，在这一领域推广有思想的领导力，采用科学严谨、多学科的方法。我们将继续分享我们在改进人工智能技术和实践方面的经验。 我们相信这些原则是我们公司和AI未来发展的正确基础。这种做法与2004年我们最初的《创始人的信》中提出的价值观是一致的。信中我们明确表示过，打算从长远的角度出发，即使这意味着要做出短期的权衡。这一理念我们当时说过，现在我们更加相信。   原文地址：https://www.blog.google/topics/ai/ai-principles/ 稿源：环球网，封面源自网络；