HackerNews 编译，转载请注明出处： 美国联邦贸易委员会（FTC）主席安德鲁·弗格森于8月21日（周四）警告科技公司，若为遵守欧盟及英国关于平台内容的规定而审查美国用户或削弱数据安全，可能面临FTC追责。这位由特朗普任命的FTC主席在致多家企业首席执行官的函件中，批评外国试图实施“审查”并破坏加密技术对用户数据的保护。 弗格森在信中指出，“为遵守外国法律而审查美国人”可能违反《联邦贸易委员会法》第5条——该法案禁止商业领域的不公平或欺骗行为。尽管该法律传统上用于起诉消防安全虚假宣传或借贷公司隐藏费用等行为，但弗格森强调：“美国消费者不会合理预期自己会因取悦外国政府而遭审查，此类行为可能构成欺骗。” 信中重申了保守派普遍存在的担忧：“美国人因表达硅谷少数精英不认同的观点而遭审查甚至驱逐出平台。”弗格森特别点名欧盟《数字服务法》和英国《在线安全法》，以及英国政府试图获取苹果iCloud加密数据的举动，认为这些要求可能导致企业违反第5条。 威斯敏斯特官员已准备就网络安全法与副总统JD·万斯交锋，尤其在万斯谴责欧洲国家试图监管言论自由之后。包括4chan、Gab和KiFi Farms在内的极端平台迄今公开拒绝遵守英国法规。英国互联网服务提供商（ISP）或将被要求封锁这些网站。Gab公司法律团队援引特朗普总统第14149号行政令驳斥英方要求，声明称：“美国政策确保任何政府机构不得协助审查美国公民，并将动用关税打击数字审查制度。” 本周早些时候，美国高级情报官员透露，英国政府已在万斯干预下放弃对苹果iCloud加密数据的争议性法律要求。弗格森在信中警告：“外国势力强加审查并削弱端到端加密的行为，将侵蚀美国人自由并使其面临外国政府监控、身份盗用及欺诈等风险。”他邀请各企业首席执行官会面，共同商讨“如何在全球监管压力下履行对美国消费者的隐私安全承诺及法律义务”。       消息来源： therecord； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 英国于8月21日宣布新一轮制裁措施，矛头直指吉尔吉斯斯坦境内被控协助俄罗斯规避制裁的金融机构与加密网络。 此次英国制裁与美国行动形成呼应，针对为乌克兰战争输送资金、支持克里姆林宫海外恶意活动及俄罗斯勒索软件生态的实体。此前，美国官员本月早些时候已对多家加密货币交易所更新制裁，包括支撑吉尔吉斯斯坦加密代币A7A5的基础设施——英国政府称该代币“专为规避西方制裁而设计”。 制裁目标包括吉尔吉斯斯坦公司Old Vector（发行A7A5代币的主体）。据Chainalysis报告，该公司自成立以来“处理资金逾510亿美元”。英国外交部声明补充道，制裁还覆盖“吉尔吉斯斯坦的Capital银行及其董事坎特米尔·查尔巴耶夫，俄罗斯利用该银行为军事物资付款”。这些实体在英资产已被冻结。 英国制裁事务大臣斯蒂芬·道蒂警告，克里姆林宫正试图通过“可疑加密网络”为乌克兰战争筹资。他表示新措施将在“关键时刻持续向普京施压，打击用于向战争金库输送资金的非法网络”。 根据“有组织犯罪与腐败报告项目”（OCCRP）调查，被制裁实体还与乔治·罗西存在关联。英国国家犯罪调查局认定此人是一个庞大俄罗斯洗钱体系的核心人物，该体系使用者包括跨国毒贩、网络罪犯、规避制裁的莫斯科精英，甚至克里姆林宫间谍机构。 英国此次行动还延伸至美国早前对Keremet银行的制裁，新增制裁对象为总部位于卢森堡的Altair控股公司（该公司去年收购了Keremet银行的控股权）。尽管美国制裁仍是最有力工具（因国际美元交易均需经纽约清算），但英国制裁将阻断相关实体获取伦敦的金融与法律服务。 “若克里姆林宫认为能通过可疑加密网络洗白交易来缓解我方制裁——他们大错特错，”道蒂强调，“我们将与盟友一道，继续支持美国主导的行动，终结这场非法战争并实现公正持久的和平。”       消息来源： therecord； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 当英国政府提出《在线安全法案》（OSA）时，公众被告知新规将保护儿童免受色情内容侵害。但法案背后是否隐藏着更多意图？ 电子前沿基金会（EFF）曾警告该法案可能滑向伤害其本应保护之人的深渊。隐私倡导者认为政策可能被用于压制政治言论，并为大规模个人数据库建立基础，甚至可能迫使儿童转向更隐蔽的网络角落。近50万公民联署请愿要求废除该法案。而多名政府官员竟将质疑法律的行为等同于支持犯罪者，甚至将其比作恋童癖主持人吉米·萨维尔以压制讨论。 自7月25日生效以来，Spotify和Xbox等越来越多的公司开始在英国部署年龄验证。澳大利亚则宣布将限制16岁以下用户访问YouTube。个人经历显示，用户在足球博彩论坛浏览新赛季资讯时，竟被要求拍摄警方通缉令风格的照片验证年龄——仅为查看英超博彩帖文。新时代的互联网体验已然降临。 死亡搁浅与数字抵抗 不遵守OSA的企业可能面临1800万英镑或全球年收入10%的罚款，严重者甚至被禁止在英运营。监管机构Ofcom明确表态：企业必须“优先保障儿童安全而非用户黏性”，负责人梅拉妮·道斯强调“要么执行年龄验证，要么承担后果”。 有围墙处必有出路，而这次破局者竟来自诺曼·瑞杜斯——更准确地说，是他在游戏中的数字分身。法案生效数日内，英国玩家发现可利用游戏《死亡搁浅》的拍照模式绕过Discord的自拍验证系统。玩家操纵中年快递员山姆·布里吉斯直视镜头、眨眼甚至张嘴的动作，足以欺骗Discord的AI识别系统。同样方法在Reddit的Persona验证系统也获成功，用户无需露脸即可解锁敏感内容。这种戏谑式的聪明反击，成为对抗政府的小型胜利。 当然，并非所有平台都会中招。例如使用Yoti面部识别技术的Bluesky和Instagram，能有效区分游戏建模与真人面部。但两大主流平台接连失守，暴露了法案技术底层可能存在漏洞。 VPN成为数字出口 不愿使用游戏角色或提交证件的用户，则转向VPN工具。法案实施后，英国用户注册ProtonVPN的数量激增1800%，VPN应用在应用商店下载榜急速攀升。其逻辑简单：伪装成他国IP即可规避英国限制——色情网站解除屏蔽，社交平台停止索要自拍，数字关卡暂时消失。 英国政府尚未禁止VPN，因该举措将面临法律和政治风险。当政客声称“只有罪犯才用VPN”时，暴露了对技术的无知。VPN具备合法用途：远程办公、安全浏览甚至对抗审查制度。但用户借其规避OSA的行为，迫使立法者直面尴尬问题：若用户能“数字跃迁”至境外，筑墙意义何在？ 业内人士推测VPN的IP可能成为下一轮封堵目标，但限制VPN的尝试可能引发比OSA本身更强烈的反弹。 全球筑墙运动 英国并非孤例，多国正以保护儿童为名推行年龄验证，但形式各异： 澳大利亚计划2025年12月起全面禁止16岁以下用户使用Instagram、TikTok和YouTube等社交平台。 美国近半数州通过成人内容年龄验证法，路易斯安那州甚至推出州政府运营的数字身份证应用。 法国强制封锁未合规的成人网站并获法院支持。 欧盟正测试注重隐私保护的联合验证应用，虽暂为自愿，却被视为强制验证的前奏。 谁是真正受益者？ 在罚款与技术博弈背后存在核心疑问：这一切为谁服务？支持者称其是必要的矫正，认为政府放任科技巨头向儿童传播有害内容太久，工具虽不完美但好过无所作为。 现实是第三方验证系统既无法识别诺曼·瑞杜斯的游戏建模，也难以辨别创意工坊的虚拟面孔。当系统将青少年误判为成人或反之，后果如何？若争议论坛、健康社区或教育频道均需证件或面部数据，多少用户会选择离开？长期被视为网络自由基石的匿名性正遭受挤压。对部分人可接受的妥协，对他人则是互联网本质的改变。 数字抵抗与文化转向 Reddit和Discord上，英国用户分享VPN技巧，调侃小岛秀夫意外成为数字抵抗运动的贡献者。以《行尸走肉》闻名的诺曼·瑞杜斯，其数字分身成为数百万不愿露脸用户的替身符号。 近期女性社交软件Tea遭黑客入侵，7.2万张自拍及证件照泄露，为验证系统的数据风险敲响警钟。许多用户担忧数字身份遭滥用之际，亦有人轻松承认“用妈妈护照通过验证”。 幽默背后弥漫着不安。网络舆论逐渐形成共识：保护儿童确有必要，但现行手段的风险令人愈发忧虑。 布满关卡的未来 论坛评论区正孕育新数字文化：隐私破解工具和反制技术如食谱般流传。有人妥协，有人勉强服从，也有人坚决抵抗。所有人都在追问：这是我们想要的互联网吗？ 2025年或将成为数字关卡常态化的元年。英国《在线安全法案》的缺陷与失误，可能成为全球性先例。它挑战着互联网的传统认知：匿名神圣性、成人浏览论坛无需“出示证件”、儿童保护不能成为大规模数据收集的理由。这里没有简单答案——儿童安全至关重要，但无摩擦获取信息的权利同样不可忽视。无论是屏幕中的山姆·布里吉斯还是手机里的VPN应用，这些破解手段不仅是对技术的挑战，更是对数字新规的无声抗议。 闸门正在升起。英国距离大规模身份盗用丑闻或许仅差一次数据泄露，而当下握有钥匙者及其规则，将定义互联网的下一篇章。       消息来源：cybernews； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 年龄验证系统无助于使互联网对儿童更安全。根据电子前沿基金会（EFF）的说法，这是保护儿童上网的最新“误导性尝试”之一。 2025年7月25日，英国《在线安全法案》正式生效。该立法旨在防止未成年人访问含有色情内容及其他有害信息的网站，例如涉及自残、饮食失调或自杀的内容。 新法规要求网站所有者和应用程序开发者部署年龄验证系统及控制措施以核验用户年龄。拒绝合规的平台将面临最高1800万英镑或其全球年营业额10%（以较高者为准）的罚款。 自法案提出之初，批评者便质疑其有效性。埃隆·马斯克（Elon Musk）指责英国政府“加强审查制度”。英国Spotify用户同样不满，认为政府此举为“警察国家”铺平了道路。 致力于维护互联网公民自由的国际非营利组织——电子前沿基金会（EFF）也对《在线安全法案》提出批评。 该民权组织指出，该法案不过是保护儿童上网的“误导性方案”，并呼吁政界人士探索更有效的年龄验证方法。 “《在线安全法案》威胁用户隐私，通过仲裁网络言论限制表达自由，面部检查导致用户遭受算法歧视，更使数百万没有个人设备或身份证件的群体被排除在网络之外，”EFF在博客中声明，“若英国真想实现‘全球最安全网络空间’的目标，就必须率先推行真正保护所有用户（包括儿童）的政策，而非强制实施伤害本应保护对象的法规。” 英国通信管理局Ofcom回应称，虽知年龄验证系统并非“万全之策”，但仍支持该立法。 “过去儿童即使无意搜索也可能轻易接触到色情等有害内容。年龄核验将有效阻止此类情况，”Ofcom网络安全事务总监奥利弗·格里菲斯（Oliver Griffiths）在法案生效时向媒体表示，“我们正在评估平台合规情况，未达标企业将面临执法行动。”       消息来源：cybernews； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 英国人工智能安全研究所（AI Security Institute）联合国际合作伙伴启动1500万英镑专项研究计划，聚焦人工智能对齐（AI alignment）领域。该项目旨在确保先进AI系统始终按预期目标运作，防止其行为偏离开发者设定的目标、政策与要求。 核心合作方 加拿大人工智能安全研究所、加拿大高等研究院（CIFAR）、施密特科学基金会、亚马逊云服务（AWS）、Anthropic、Halcyon Futures、安全人工智能基金、英国研究与创新署（UKRI）及高级研究与发明署（ARIA）共同参与。 研究紧迫性 英国科技大臣彼得·凯尔（Peter Kyle）指出：“先进AI系统已在部分领域超越人类能力，使该项目变得空前紧迫。人工智能对齐致力于确保系统始终符合人类最佳利益——这正是研究所自成立以来的核心使命：守护国家安全，防范技术演进中AI可能引发的重大风险”。他同时强调：“负责任地发展AI需全球协同努力，此基金将推动AI更可靠、更可信，助力经济增长、优化公共服务并创造高技能岗位”。 AI错位风险分类 故意错位：攻击者操控AI系统实施定向攻击 无意错位：因防护机制缺失导致系统行为失控 具体威胁形态包括： 模型投毒：攻击者篡改训练数据，诱发输出偏见或植入后门 提示注入：恶意指令突破系统防护，实现越狱操控 数据泄露：设计缺陷致AI误披露敏感信息 资源消耗失控：无约束的自我复制行为耗尽系统资源 研究目标 项目将开发创新技术，确保AI系统在能力提升过程中保持目标一致性，增强透明度及人类监管有效性。此举回应了AI自主性日益增强背景下，全球对系统可控性的迫切需求。       消息来源：infosecurity-magazine； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 隐私与安全专家纷纷提出批评，用户则蜂拥使用VPN。可以确定的是，英国新推行的年龄验证规定正在该国引发激烈争议。但一位专家向Cybernews表示，这很可能标志着一个新现实的开端。 自7月25日起，数千家托管成人内容的网站（包括TikTok、Reddit和X等主流平台）已根据新颁布的《在线安全法》为英国用户引入更严格的控制系统。 该法律强制平台在允许用户访问有害内容前验证其是否年满18岁，这些内容涵盖从色情到涉及自残和网络欺凌的帖子。 尽管英国用户正争相下载VPN应用（这类工具通常用于规避威权国家或独裁政体的审查，或逃避美国阿拉巴马州等地的成人网站禁令），但专家以及Pornhub等网站正就所谓的在线隐私与安全威胁发出警告。 “我们坚信，正确实施的年龄验证能让互联网成为对所有人更安全的空间。遗憾的是，立法者执行这些新法律的方式不仅低效，还将用户隐私置于风险之中，”Pornhub在介入法律争议时表示。 法律或具合理性 英国政府则立场坚定，表示这部正式名称为《在线安全法》的新规不容谈判。 网络安全公司Immuniweb首席执行官Ilia Kolochenko博士告诉Cybernews，他认为新规将长期存在，VPN注册量的激增不会改变这一趋势。“尽管对新规的最终效率和效果存在诸多分歧，但我们或许需要接受它已成为新现实——这很快将成为许多国家的新常态，”Kolochenko表示。 英国媒体监管机构Ofcom公开宣称，更严格的年龄检查将使儿童更难接触网络有害内容，且这些措施受到公众广泛支持。最关键的因素当然是儿童保护。Kolochenko指出，保护未成年人免受有害内容和性犯罪者侵害存在迫切需求，这些犯罪者正积极利用成人网站寻找新的未成年受害者。“确实，保护未成年人可能需要我们在隐私方面做出妥协——前提是措施得到妥善实施。例如，在不向第三方年龄验证服务泄露浏览历史或身份证件的前提下，强制年龄验证机制可能具有合理性，”该专家认为。 VPN漏洞或将封堵 目前，VPN（掩盖用户真实位置的工具）确实为英国居民提供了规避途径。例如，开发多款热门VPN应用的瑞士公司Proton透露，过去几天英国用户日注册量激增1800%。 然而，即使使用VPN看似是绕过限制的简便方法，这些服务也可能遭禁或选择性干扰——去年夏季土耳其已出现此类情况。“我们可能很快会看到额外立法，要求成人网站禁止VPN流量，”Kolochenko告诉Cybernews。“当然，部分VPN仍可隐匿行踪。但约90%的主流免费及商用VPN服务可被识别指纹，成人内容提供商很可能将其封锁，从而堵住这一漏洞。” 诚然，存在更复杂的方式可欺骗升级后的年龄验证系统。例如，有网络反抗者创建网站，利用当地议员姓名和照片生成虚假驾照；也有人可能尝试深度伪造技术。但问题在于：其一，使用虚假证件可能导致身份盗窃和欺诈等严重法律后果；其二，Kolochenko认为，在当前保护儿童免受网络有害内容侵害的背景下，深度伪造的可能性并非核心问题。“极少有儿童能掌握这种技术，而不愿透露身份信息的成年人仍可选择匿名——这不会对任何人造成伤害，”Kolochenko解释道。       消息来源：cybernews； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 英国《在线安全法》新规实施后，VPN使用量激增，维基百科发起法律诉讼。7月25日生效的严格年龄验证制度正引发连锁反应：瑞士VPN服务商Proton报告称，新规实施后英国用户注册量单日暴涨1800%。英国用户通过VPN将IP地址伪装成他国以规避限制，此举使政府提升儿童网络安全的计划面临挑战。 该法案强制 TikTok、Reddit、X 等含成人内容的平台实施年龄验证，用户需提供身份证或信用卡信息方可访问涉及色情、自残及网络霸凌的内容。违规企业将面临最高1800万英镑（约2400万美元）或其全球营收10%的罚款（以较高者为准），企业高管可能承担刑事责任。 隐私风险引发民众抵制。请愿撤销该法案的联署一周内超28万人签署，触发政府必须回应的法律程序。成人平台Pornhub警告：“验证系统收集高敏感数据，将大幅增加信息泄露风险”。网络安全专家同时指出，部分VPN服务商存在记录用户数据、倒卖浏览历史的行为，甚至可能被黑客利用作为流量跳板。 维基百科的诉讼成为焦点。英国通信管理局拟将其列为“一类服务”，要求实施用户年龄验证、编辑身份认证及删除模糊定义的“有害内容”。维基媒体基金会称此举将威胁平台核心原则：年龄验证可能阻碍敏感议题编辑，身份认证或危及志愿者安全。7月22日至23日伦敦皇家法院已审理此案，若维基百科最终拒绝合规，其在英国的服务可能被全面封锁。       消息来源：cybernews； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 罗马尼亚与英国执法机构在欧洲刑警组织（Europol）和欧盟司法合作组织（Eurojust）支持下，成功捣毁一个通过ATM欺诈获利约58万欧元（约合68.1万美元）的犯罪网络。 欧洲刑警组织7月24日声明显示，两国调查人员首先收集了该犯罪团伙及其活动的证据，相关数据经欧洲刑警组织分析后，通过联合调查组（JIT）在行动会议中共享。在掌握充分证据后，执法人员于2024年12月在英国、2025年7月23日在罗马尼亚展开两次协同突袭，共搜查18处住所，逮捕两名嫌犯，并查获房产、豪华汽车、电子设备及现金。 此次行动参与机构包括罗马尼亚国家警察及检察署、英国皇家检察署及东区特别行动组。欧洲刑警组织派遣分析师赴罗马尼亚提供现场支持，欧盟司法合作组织则协助组建联合调查组、提供跨境司法协作，并协调罗马尼亚的行动部署。 欺诈手法解析 调查发现，犯罪团伙采用“交易撤销欺诈”（TRF）技术窃取ATM现金： 操作流程：拆除ATM屏幕→插入银行卡发起取款→现金即将吐出前取消交易→手动截留现金； 其他犯罪：涉及侧录设备盗刷、伪造支付卡与交通卡，以及通过“撞库攻击”软件识别卡号实施未授权交易获利。       消息来源：infosecurity-magazine； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 英国议会情报安全委员会近日发布报告警示，伊朗黑客组织对英国构成重大威胁，尤其针对能源化工、公共事业及金融领域。这份在以色列-美国联合袭击伊朗核设施后发布的报告指出，截至2023年8月的证据显示，英国暂未成为伊朗网络攻击的首要目标，但“地区局势突变可能迅速改变这一态势”。 报告强调：“若伊朗决定对英国发动网络攻击，能源化工、公共事业及金融业将首当其冲。国家网络安全中心评估显示，当前英国机构普遍缺乏监测和抵御伊朗网络攻击的能力。”此前政府因应对不力放任俄罗斯“预部署攻击”关键基础设施的案例被列为前车之鉴，委员会警告“绝不能在伊朗问题上重蹈覆辙”。 虽然伊朗在网络技术水平上逊于中俄，但其利用简单技术针对基础漏洞发动攻击的能力仍构成实质性威胁。除国家控制的黑客组织外，为私利或国家情报任务行动的个人黑客同样值得警惕。 报告呼吁全国机构提高防御门槛基准线，要求国家网络安全中心强化支持体系，并建议将国家网络部队作为反击伊朗网络侵略的威慑力量。“英国必须让伊朗付出难以承受的代价”，报告称“公开归因攻击行为是有效威慑手段（尽管存在风险）”。 北极狼科技服务总裁丹·施亚帕指出，鉴于伊朗既往的磁盘擦除攻击、基建渗透和虚假信息战案例，所有行业均应保持高度戒备。他强调：“供应链攻击已重创过多家龙头企业，小微企业更须严肃对待该警告，包括修补已知漏洞、增强网络可视化能力和完善威胁检测机制。”派拓网络公共部门主管格雷姆·斯图尔特补充道：“追踪伊朗黑客动向的专家不会对此报告感到意外，这些全球最激进且最难预测的攻击者正随着地缘紧张局势快速行动，当前西方世界已进入最佳攻击窗口期。”       消息来源： infosecurity-magazine； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 英国信息监管机构对TikTok开出罚单一事取得重大进展，法院裁定该机构胜诉。信息监管机构指控TikTok违反了英国《通用数据保护条例》（GDPR）。 “初审法庭”裁决确认，英国信息专员办公室（ICO）的确有权对TikTok开出罚单通知（MPN）。英国信息专员办公室最初开出的1270万英镑罚单针对TikTok多次违反英国GDPR的行为——尤其是第8、12、13和5（1）（a）条。 监管机构称： 2020年约有140万名13岁以下儿童使用TikTok，这违反了该公司的规定 TikTok在未征得监护人同意的情况下使用这些未成年人的个人信息为其提供服务 TikTok未能采取足够措施核查平台用户身份，也没有识别和清理13岁以下的未成年用户 TikTok在法庭听证会上辩解称其数据处理行为属于“艺术目的”范畴，因此应适用GDPR的“特殊目的”条款——该条款限制了信息专员办公室的执法权限。抖音海外版的代理律师主张监管机构属于越权执法。 不过法院认定，本案罚单主要针对的是13岁以下儿童个人信息处理行为，故不适用特殊目的条款。英国信息专员约翰·爱德华兹对判决结果表示欢迎。 他解释道：“这是我们问责TikTok同类平台的重要一步，这些企业在提供在线服务时——尤其是对儿童——存在滥用用户信息的行为。这不仅是我们监管机构的胜利，更为公众赢得了保障，使我们能继续守护数字世界中未成年人的安全。” 然而博弈尚未终结。根据信息专员办公室说明，TikTok有权向上级法庭提起上诉。即使上诉失败，随后还将针对“上诉中提出的实质性问题进行完整听证”。本案罚单最初于2023年开出，显示出此类案件的漫长诉讼周期。隐私保护组织普遍担忧，财力雄厚的科技公司会通过马拉松式诉讼拖垮罚单执行程序，甚至最终逃避处罚。 这种情况令部分人士质疑罚款作为合规手段的有效性，并探讨是否应让企业高管为违规行为承担个人责任以改善监管效果。今年3月，英国信息专员办公室已针对TikTok及其他科技公司在未成年人信息使用问题上启动新一轮调查。       消息来源： infosecurity-magazine； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文