讯 北京时间12月6日上午消息，澳大利亚周四有望通过一项立法，要求谷歌、Facebook和苹果向警方提供与非法活动嫌疑人有关的隐私加密数据。 这部法律遭到科技巨头的激烈反对，因为其他国家也可能效仿类似的措施。按照这项法律的规定，倘若未能向执法部门提供这些数据，相关企业就将面临最多1000万澳元（730万美元）的罚款。 此项立法获得澳大利亚两大政党的支持，一个两党议会委员会推荐立刻通过该立法，为澳大利亚成为第一个出台这类规定的国家扫清障碍。 澳大利亚政府表示，他们需要通过这种立法来对抗恐怖袭击和有组织犯罪，以便执法部门获取相关个人数据。 该立法的最终草案尚未确定，但澳大利亚立法者有望在周四处理此事，这也是该国议会2018年最后的审议日。 这种针对用户数据开后门的做法一直以来都遭到科技公司的激烈反对。苹果甚至在2015年拒绝为美国联邦调查局解锁一名枪击案嫌疑人的iPhone。 Faceboook、谷歌、亚马逊和苹果均未对此置评。但苹果之前曾经表示，获取用户加密数据的做法必然削弱加密效果，还会提升系统遭黑客入侵的风险。   稿源：，稿件以及封面源自网络；

据美联社报道，美 FBI 在过去 11 个月时间内未能从 6800 部移动设备中获取数据——为该段时间 FBI 试图获取数据加密设备数量的一半。FBI 局长克里斯托弗·雷(Christopher Wray)于上周日的国际警察总长协会的年度会议上公布了这一数据。雷指出，无法进入这些设备对于他们的毒品、人口贩卖、反恐、反情报、犯罪团伙、有组织犯罪、儿童剥削等调查工作是一个大问题。 虽然雷并没有特别指出当中究竟有多少设备是 iPhone 或 iPad，但苹果跟 FBI 就设备解锁问题有着较大的分歧。这一分歧源于 2015 年圣贝纳迪诺枪击案，当时 FBI 为了调查嫌疑人 Syed Farook 要求苹果解锁其拥有的 iPhone 5c 但苹果表示拒绝。后来，FBI 又将苹果告上了法庭，但即便如此后者还是选择拒绝解锁。苹果方面认为，FBI 的这一要求将可能会给智能手机加密的未来带来一个危险的先例。最终，苹果一直坚持这一态度，FBI 则聘请了以色列公司 Cellebrite 帮助他们破解设备。 这一事件之后，新加密立法得到了推动，但因被科技公司视为“荒谬”、“技术无能”而失败。很显然，苹果跟 FBI 的战斗并没有结束。这家公司在与结束 FBI 的诉讼案时表示，这样的案件不应该再度出现，另外它还发誓将继续加强其产品的安全性。 现今移动设备普遍使用加密，而加密功能有时甚至连厂商也无法破解和访问数据。此外，设备加密和阻止监听的端对端加密不同。网络安全专家 Alan Woodward 教授说，设备加密确实会让刑事犯罪调查受挫，但开发后门或削弱加密也是不切实际和不安全的。FBI 局长说，他明白在加密和给予他们工具以保护公众安全的重要性之间需要有一个平衡。 稿源：根据cnBeta、solidot奇客整理，封面源自网络；