据外媒报道，根据来自 NBC News 的一篇报道了解到，俄罗斯曾在 2016 年美国大选前获得了来自 7 个州的选民登记系统和选举相关网站的访问权限。三名情报人员告诉这家媒体，时任总统奥巴马在任期最后几周要求相关部门提交一份关于大选系统网络攻击的报告，最后他也得到了。 报道称，受影响的州为阿拉斯加州、亚利桑那州、加利福尼亚州、伊利诺斯州、德克萨斯州、威斯康星州，这些州的官员表示当时他们从情报人员得到了关于网络攻击的消息但并没有以明确指出俄罗斯为幕后黑手。不过官员和情报人员都认为这些攻击并没有改变当时的投票。 针对 NBC News 的报道，负责协助各州和地方选举机构的美国土安全局( DHS )发言人在社交媒体平台上指出，报道并不准确且具有误导性。发言人称，DHS 一如既往地跟受影响的州分享信息并且未来也会继续这么做，但他们过去以及现在都没有情报证实 NBC 的报道。 稿源：cnBeta，封面源自网络；

距离美国联邦通信委员会( FCC )废除网络中立规则已经过去一个多月时间，FCC 最终将互联网的未来交给了互联网服务供应商( ISP )手中，这将扼杀网络的开放性。据 Motherboard 网站报道，美国许多社区为了掌握自己的宽带服务质量，自建 ISP 宽带网络方案已经如雨后春笋般席卷美国。美国非营利性组织地方自立协会( Institute for Local Self-Reliance，ILSR ）最新调查研究表明全美境内已经有超 750 个社区通过自建宽带网络、市营宽带、电力公司网络取代网络供应商。 2017 年 12 月 14 日，美国网络中立法案正式废除。所谓 “ 网络中立 ”，是指为确保用户自由访问网络，互联网服务提供商不得控制网络数据传输的优先级。比如 14 年奥巴马政府建议的网络中立五大原则：禁止运营商封锁网站、禁止减慢加载速度、禁止为加速额外付费、必须增强服务数据透明度和监管无宽带的无线网络。 该法案的废除，意味着互联网服务提供商从此可以阻止或减速互联网内容提供商。 ILSR提供了全美社区自建 IS P的互动地图，超过 750 个社区通过互助和自建的方式建立了区域性宽带访问网络。创建自己的 ISP 大概需要花费 2.5 万美元（折合人民币约为 16 万元），费用包括了成本、硬件平台等，规避了 ISP 的宽带访问限制，尽管大型 ISP 极力阻挠，并游说 20 个州立法禁止社区宽带网络的出现，但糟糕的宽带服务质量和对内容商的访问速度限制，都让这一自建方案不断地如雨后春笋般在全美盛行。 相关阅读： 继蒙大拿州后 纽约州州长也签署了 “ 网络中立 ” 行政命令 稿源：cnBeta，封面源自网络；

当地时间 15 日，美国联邦通信委员会以 3 票赞成、2 票反对的投票结果，推翻了奥巴马政府时期推出的 “ 网络中立 ” 规定。这一举动随即得到了共和党议员、白宫和网络服务提供商的支持，但却引起了民主党议员、互联网科技公司和消费者团体的强烈抗议。 “ 网络中立 ”的规定始于 2015 年奥巴马执政期间的政策。这个政策禁止互联网的 “ 付费优先权 ” ，也就是禁止网络服务提供商在收取内容提供商（例如视频网站）更高的费用后，为其提供更高质量的宽带服务。通过这种手段，能确保所有合法的网络内容能以相同的速度载入，使小型互联网科技公司也能在与互联网大公司竞争时有相对公平的舞台。更具体地说，“ 网络中立 ” 就是网络运营者在各个网络内容提供者之间保持中立，不能把网络内容提供者分成三六九等，从而对他们提供有差别的网速。网络运营商不能根据网站有没有缴费，或者缴费多少来给他们限速或者提速。 废除“网络中立”规定不但取消了对互联网供应商封锁网站的限制，也取消了对互联网内容提供商收费的限制，同时禁止各州采取与联邦通信委员会不同的规章政策。 美国联邦通信委员会当天发表声明说，奥巴马政府 2015 年推出的 “ 网络中立 ” 规定对互联网实施 “ 严厉的、公共事业式的监管 ”，“ 减少了网络服务提供商在网络方面的投资，并阻碍了主要为乡村消费者服务的小型网络服务提供商的创新行为 ”。 声明同时表示，宽带上网将重新归类为 “ 信息服务 ” ，而移动宽带上网将重新归类为 “ 私人移动服务 ”，不再被当作公共事业。 意见针锋相对 特朗普的这一决定受到了宽带接入提供商，比如美国 AT＆T、Verizon 和贝尔公司这样的电信及互联网接入服务公司，以及代表他们利益的 “ 美国电信协会 ” 的欢迎。 “ 美国电信协会 ” 表示，其支持废除 “ 网络中立 ”，称此举令宽带提供商重燃信心，将更积极投资，加强网络建设。 AT＆T 的副总裁奎恩则表示，废除 “ 网络中立 ” 不会影响其网络运营方式，互联网将继续以其一直工作的方式运作。有媒体就指出，原因很简单，废除“网络中立”规定后，他们就可以逼着自己的客户们做选择，是忍受免费的低网速，还是花钱成为 VIP …… 不过，废除 “ 网络中立 ”的决定遭到了网络内容提供者，比如著名的谷歌、脸书、YouTube、推特、亚马逊等硅谷科技公司，以及代表他们利益的美国 “ 互联网协会 ” 的强烈反对。 当天，“ 互联网协会 ” 发表声明称，该协会认为 “ 宽带服务市场几乎没有竞争，超过一半的美国人对提供商没有选择权，所以消费者的在线体验将被迫接受网络服务提供商的干扰 ”。 当地媒体报道称，反对废除 “ 网络中立 ” 规定的互联网公司强调，“ 没有了网络中立性规定，网络运营商将占据互联网的主导权，阻碍互联网领域的创新和机遇，甚至危害到美国的互联网的自由。他们强调，不应把互联网的决定权交给运营商，不能让运营商影响左右网民的互联网使用选择，危害到公开开放的互联网。” 利益团体交锋 尽管一方欢欣鼓舞，一方强烈反对，但有意思的是，无论是支持者还是反对者，都强调是为了互联网的公开、开放，但一方主张通过废除互联网中立性规定来实现，而另一方则呼吁维持该规定。 有评论就指出，美国联邦通信委员会现有三名共和党委员和两名民主党委员，投票结果也并不出人意料：共和党人投了支持废除票，民主党人投了反对废除票。而 2014 年通过该规定时，委员会有 3 名民主党委员和 2 名共和党委员。两党恶斗之下，如果民主党再次执政，网络中立性规定会在美国被重新树立。 此外还有分析指出，由于涉及到切身利益，网络运营商和互联网公司都围绕着网络中立性展开了积极游说。事实上，美国政府作出的每一项经济政策，背后都有不同利益集团的游说人员在推动。在 “ 网络中立 ” 这一问题上，网络运营商和互联网巨头都存在着诸多黑幕行为。 相关文章:  “匿名者 ”拟对美国 FCC 发动网络攻击 抗议网络中立被废除 德国回应美国废止网络中立性：支持开放自由的互联网 Comcast 和 Charter 希望废除网络中立写入法律 稿源：cnBeta、法制网，封面源自网络；

特朗普在个人推特上连发四条推文称，在大选投票前，前总统奥巴马就已经监听了特朗普。特朗普称这就是水门事件的翻版。但奥巴马的一位发言人否认了特朗普的指控称，特朗普没有在推文中提供任何证据来支持他的说法，并强调“奥巴马总统和白宫官员从未发布命令监视过任何一个美国公民。” “太震惊了！我刚知道奥巴马竟然在我获胜前监听了特朗普大楼的电话。但是奥巴马什么也没有发现。这是麦卡锡主义！” “在位总统在大选前竟然窃听竞选对手，这合法吗？之前被法院推翻。真是太卑劣了！” “奥巴马在大选前窃听我的电话，我打赌，一个好律师就可以通过这个案子把他们告翻。” “奥巴马在大选前窃听我电话的行为真是太卑劣了。这是尼克松水门事件。坏家伙。” 本文由 ibtimes 和 cnBeta 翻译整理，封面来源于网络。

美国总统奥巴马决定免除 陆军上等兵、头号泄密者 切尔西·曼宁 的剩余刑期。2013 年 7 月，美国军事法庭认定曼宁向“维基解密”网站泄露大量机密文件，判处他 35 年监禁。 切尔西·曼宁 曾因高超的技术能力而被任命为军事情报分析员，因而有权限进入美国国防部保密网络接触各项机密情报。2010 年维基解密公开的阿帕奇战机向平民开火记录以及巴格达中央监狱虐囚事件，据称均是曼宁透露的。维基解密当初掌握了至少 25 万笔美国外交电报和大量战争日志。由于曼宁的爆料，全世界的媒体和舆论都开始指责美军虐杀平民。 曼宁被捕是因为他曾主动向同是黑客的阿德里安·拉莫吐露真言，但拉莫却将得知的信息报告给了五角大楼。曼宁和斯诺登一样都曾爆出美国政府十分劲爆的黑料，昨日接到好消息的斯诺登发推文向奥巴马表示感谢，而阿桑奇则表示仍旧非常乐意前往美国，但有个前提是——曼宁不能成为交换条件。 稿源：据 网易新闻 整理，封面：百度搜索