如果 iPhone 安装的电池是老电池，苹果会刻意降低手机性能，此事在全球引起广泛争议。许多政府部门都对苹果的行为展开调查，现在连韩国首尔中央地方检察厅也加入进来。 升级 iOS 时，为了防止设备意外关闭，如果 iPhone 安装的电池比较老旧，苹果会对处理器速度进行限制，从而导致 iPhone 性能下降。去年年末此事曝光之后，曾引起广泛争议，客户也感到困惑。 根据 Apple Insider 的报告，首尔消费者主权公民联合会( Citizens United for Consumer Sovereignty )起诉苹果，它认为苹果之所以故意压低 iPhone 性能，其实是想引诱用户早早升级设备，其实根本没有必要。真的怀有这样的阴谋吗？苹果坚决否认。上周，苹果 CEO 库克曾告诉 ABC News 说：“ 有些人认为我们别有用心，我向这些人致以诚挚的歉意。” 苹果还在官网发表公开信，将电池更换费用降到 29 美元。 不过在采访过程中，库克的话又引起另一场争论，他的言论被媒体广泛报道，激怒了部分客户。库克说：“当我们这样做时，的确已经告诉过大家，不过我想许多人并没有留意。可能我们应该解释得更清楚一些。”事情引发一连串调查，苹果遭受如此多的指责，照理说不存在什么“可能”。2016 年苹果发布 iOS 10.2.1 软件，当时就对手机限速，加强电池管理，不过 iPhone 如此昂贵，如果苹果想在软件升级过程中限制速度，应该提前好好解释一下。 库克说，在即将到来的 iOS 升级过程中，苹果会提供更多的电池健康参考信息，允许用户关闭限速功能。这样做不会影响用户体验，不过电池还有电时手机可能会关闭。 稿源：cnBeta、，稿件以及封面源自网络；

本周三英特尔召开发布会，正式透露在修复安全漏洞的补丁更新后计算机的性能衰减详情。英特尔强调修复补丁对于计算机性能的影响取决于工作负载和配置，此次性能影响将对运行着高负载老旧芯片型号会受巨大影响，而运行 Windows 10 系统的最新芯片的性能影响会微乎其微。 英特尔表示，它在服务器平台上进行了一系列测试，发现通常由企业和云客户执行的常见工作负载的影响可能会达到2％。数据中心集团总经理纳辛·谢诺（ Navin Shenoy ）解释说，根据模拟经纪公司客户经纪人与证券交易所互动的模拟线上交易处理（ OLTP ）基准，这一性能衰减可能达到 4％。而对处理大数据量的服务器的性能影响情况尤其严重，英特尔称这些配置的性能影响可高达 25%， 英特尔官员还补充说，该公司正在与合作伙伴合作，降低补丁对性能的影响，Google 的解决方案在这方面可能派上用场。 稿源：cnBeta，封面源自网络；

近来有关 Intel CPU Spectre/Meltdown 漏洞一事闹得沸沸扬扬、人心惶惶，AMD、ARM 也被波及。事发之后，Intel 一直在积极采取相关措施，并随时公布进展。今天，Intel 又发布了一份最新公告，看完之后大家基本可以放心了。 Intel 首先明确表示，迄今为止尚未发现相关漏洞被利用，也没有任何用户隐私数据泄露。  Intel 从去年 12 月初开始漏洞未公开之时，就已经开始与行业、OEM 伙伴合作，为过去五年中受影响的 CPU 处理器提供软件和固件更新，预计会在一周内覆盖超过 90％ 的产品，本月底完成剩余所有产品的升级。 关于修复漏洞后性能下滑的问题，Intel 称根据最新内部测试，对于典型用户的影响不会很明显，也就是说，日常家庭、商业用户在更新补丁后，上网、收发邮件、录入文档、浏览照片、看视频等普通操作不会变慢。 SYSMark 2014 SE 测试表明，八代酷睿处理器搭配 SSD 固态硬盘，性能会损失不超过 6％。 至于对数据中心的影响，Intel 还在进行评估，尚未得出完整结论，不过苹果、微软、谷歌、亚马逊、红帽等行业巨头已经纷纷声援 Intel，称更新补丁后性能下降微乎其微，或者没有下降。 Intel 指出，性能变化取决于特定工作负载、平台配置、测试方法，不能一概而论。 稿源：cnBeta、快科技，封面源自网络；

普通的 Windows 电脑在打上微软修补 Meltdown 和 Spectre 漏洞的补丁后，到底性能会下降吗？民间测试结论各异，其中还不乏耸人听闻的 “ 标题党 ” ，对此，微软终于官方发声。微软 Windows 和设备执行副总裁 TERRY MYERSON 今天在微软官方博客撰文，希望外界可以更好地理解修复和性能之间的关系。 关于漏洞的说明，微软的整理是目前最为详细的—— 其中第一种形式（Variant 1，简称 V1 ）“ Bounds Check Bypass（绕过边界检查/边界检查旁路）” 和第二种形式 “ Branch Target Injection（分支目标注入）” 属于 Spectre（幽灵），而第三种 “ Rogue Data Cache Load（恶意的数据缓存载入）” 则属于 Meldown（熔断）。 其中，V1 和 V3 均不需要处理器微代码更新（即 BIOS 更新），V2 则需要。 对于 V1，Windows 的解决方式是二级制编译器更新和从 JS 端加固浏览器，对于 V2，微软需要 CPU 指令集更新，对于 V3，需要分离内核和用户层代码的页表。 性能影响 Myerson 称，微软发现，修复 V1/V3 对性能的影响微乎其微，问题的关键在于 V2 对底层指令集做了修改，导致成为性能损失的主因，以下是微软的测试结论—— 1、搭载 Skylake/Kaby Lake 或者更新的处理器平台的 Windows 10 系统，降幅在个位数，意味着，绝大多数用户都感受不到变化，因为即便慢，也是在微妙之内。 2、搭载 Haswell 或者更早的处理器的 Windows 10 平台，影响已经有些显著了，可能部分用户已经可以觉察出来。 3、搭载 Haswell 或者更早的处理器的 Windows 7/8.1 平台，大部分用户会明显感受到性能削弱。 4、任何处理器的 Windows Server 平台，尤其是密集 I/O 环境下，在执行代码分离操作时性能降幅会异常明显。 微软称，Windows 7/8 在架构时由于使用了过多的用户到内核过渡，导致影响更明显。 微软最后表示，会继续和合作伙伴一道致力于更优质的安全方案开发。 结合 AMD 的声明，他们的 CPU 架构对 Meldown 也就是 V3 是完全免疫，但 Spectre 的第一种形式则需要配合操作系统更新实现。 稿源：cnBeta、快科技，封面源自网络；