美众议院外交事务委员会推动法案，赋予拜登对 TikTok 封禁权
美国众议院外交事务委员会周三按照党派路线投票，授予乔·拜登总统禁止 TikTok 的权力，这将是美国对任何社交媒体应用程序的影响最深远的限制。立法者以 24 票对 16 票通过了这项措施，授予政府新的权力，以禁止字节跳动拥有的应用程序 。目前超过 1 亿美国人使用，以及其他被认为存在安全风险的应用程序。 发起该法案的委员会共和党主席、代表迈克尔·麦考尔 (Michael McCaul) 说：“TikTok 是一种国家安全威胁，是时候采取行动了。任何在他们的设备上下载 TikTok 的人都给了获取他们所有个人信息的后门。这是一个进入他们手机的间谍气球。” 民主党人反对该法案，称它仓促行事，需要通过与专家的辩论和磋商进行尽职调查。该法案没有具体说明该禁令将如何运作，但赋予拜登禁止与 TikTok 进行任何交易的权力，这反过来可能会阻止美国任何人在手机上访问或下载该应用程序。 该法案还要求拜登禁止任何“可能”将敏感个人数据转移到受中国影响的实体。 白宫本周给政府机构 30 天的时间来确保 TikTok 不在任何联邦设备和系统上。美国 30 多个州、加拿大和欧盟的政策机构也禁止 TikTok 被加载到国有设备上。 最新措施的命运仍不确定，在成为法律之前面临重大障碍。该法案需要由民主党控制的众议院和参议院全体通过，然后才能交给拜登。 “美国对 TikTok 的禁令是禁止向全球使用我们服务的十亿人出口美国文化和价值观，”TikTok 发言人在投票后表示。 拜登政府没有说明是否支持推进该法案，也没有回答是否认为拜登现在拥有禁止 TikTok 的合法权力。 该委员会的最高民主党代表格雷戈里米克斯表示，他强烈反对这项立法，但理解对 TikTok 的担忧。米克斯说：“共和党本能地禁止它害怕的事情，从书籍到言论，似乎不受约束。”他补充说，该法案将要求政府制裁 TikTok 和 TikTok 母公司的其他子公司。 美国政府的外国投资委员会（CFIUS）是一个强大的国家安全机构，由于担心用户数据可能会被传递，2020 年一致建议字节跳动剥离 TikTok。 TikTok 和 CFIUS 已经就数据安全要求进行了两年多的谈判。TikTok 表示，它已花费超过 15 亿美元（22 亿澳元）用于严格的数据安全工作，并拒绝接受间谍指控。米克斯希望会谈继续进行。 美国公民自由联盟呼吁立法者反对该法案，称其“严重侵犯了我们的第一修正案权利”。 麦考尔在投票后告诉路透社，他预计该法案将在本月由众议院进行表决。 转自 E安全，原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/CF54C7g3EthkXrmhNGaWjg 封面来源于网络，如有侵权请联系删除
美众议院同意涉外情报监控法修正案，或将增强 NSA 间谍能力
据外媒报道，美国众议院 11 日以 256 票对 164 票的结果同意《涉外情报监控法修正案》（FISA Amendments Act）第 702 条 的更新授权，延长其有效期至 2024 年。不过该修正案还需美国参议院进行表决，但若表决通过将会意味着美国国家安全局（NSA）能够继续在没有搜查令的情况下监听美国境外的外籍人士，并且收集与外国人员通信的美国公民的相关情报。目前该修正案因缺乏对被监控人群的隐私保护而受到美国某些团体的反对。 自 2001 年 “ 9·11 ” 恐怖袭击事件发生之后，美国政府就开始在收集情报信息方面加大力度。据悉，NSA 存储于数据库的情报是在 AT&T、谷歌、Facebook 以及雅虎等互联网公司的帮助下编制的，而这些公司在未经授权的情况下就将信息交给了美国官员。 然而外国情报监控法的第 702 条将在 1 月 19 日到期，若在该日期前法案仍未获得美国政府通过，那么该条例将不能再保证 NSA 的监听计划。 虽然目前该修正案还需获得参议院的表决，但有政治分析人士猜测该修正案应该会被通过。最重要的一点是，美国总统唐纳德·特朗普（Tonald Trump）今天在 Twitter 上表示支持该修正案。 但也有不少美国隐私团体和公众反对该修正案，他们认为其增强了 NSA 的间谍权力，以至于隐私受到侵犯。 消息来源： Bleeping Computer，编译：榆榆，校审：FOX; 本文由 HackerNews.cc 编译整理，封面来源于网络； 转载请注明“ 转自 HackerNews.cc ” 并附上原文链接。
斯诺登回应美众议院调查分析报告：“满是谎言”
据外媒报道，近日，美国众议院情报委员会公布了一份长达 33 页针对前 NSA 雇员爱德华·斯诺登的调查报告。该调查报告于 2016 年 9 月完成，并提交给情报机构进行审查。报告对斯诺登的、经历、动机、盗窃方法、危害进行评估分析。并于当地时间周三对外解密公布，它列出了斯诺登的一系列谎言，包括背景、学历、军队经历、对美国国家安全造成的影响以及其在 CIA 的重要程度等。审查报告表示，斯诺登交出了保护美国在海外的驻军的秘密、交出了反恐、国家重要防御的秘密，严重危机了国家安全。 针对政府的这份报告，斯诺登本人很快在 Twitter 上作出回应：“一点也不奇怪看到 HPSCI（美国众议院常设特别委员会）的报告满是明显的谎言。”另外，他还表示，报道的核心主张没有证据可言，许多跟常识和公共记录都相悖。针对报告中对其工作的负面评价，斯诺登同样也在Twitter上做出了回应–“跟我工作很困难吗？也许；许多技术人员都这样。但这份报告也好不到哪里去。” 稿源：cnbeta 有删改，封面来源：百度搜索