欧洲人权法院大法庭裁定，英国间谍机构GCHQ大量截获在线通信的方法侵犯了隐私权，收集数据的制度是非法的。申请人之一的“自由组织”描述这项裁决具有里程碑意义。在审理过程中，法官们还发现批量拦截制度违反了言论自由权，并且对机密新闻材料的保护不足，但他们表示，实施批量拦截制度的决定本身并没有违反欧洲人权公约。 作为欧洲人权法院的最终法庭，该法庭还认为，GCHQ与外国政府共享敏感数字情报的制度并不违法。在爱德华-斯诺登揭发了窃听机构截获、处理和存储数百万人的私人通信数据后，”老大哥观察”和其他机构于2013年开始对GCHQ大量截获在线通信的行为提出法律挑战，这一判决使得这一系列挑战达到了高潮。 此案涉及GCHQ之前实施的拦截制度，该制度在2016年被《调查权力法》（IPA）取代。在周二的裁决中，法官们表示，他们在该制度中发现了三个 “根本性的缺陷”，该裁决确认了下级法院2018年判决的内容。它们是：大量拦截是由内政大臣授权的，而不是由独立于行政部门的机构授权；界定有可能被审查通信种类的搜索词类别没有包括在手令申请中；与个人有关的搜索词，也就是说特定的标识符，如电子邮件地址等等，没有事先得到内部授权。 其判决书指出 “为了最大限度地减少大量截获权力被滥用的风险，法院认为，这一过程必须受到端对端保障的约束，这意味着在国内层面，这一过程每个阶段采取措施的必要性需要进行评估。在一开始，当行动的目标和范围被确定时，大量截获应受到独立授权。行动应受到监督和独立的事后追溯审查。”     （消息及封面来源：cnBeta）

据外媒报道，美国外国情报监控法院(FISA Court）裁定，联邦调查局（FBI）一项旨在针对外国嫌疑人的计划通过收集美国公民以及外国监视目标的个人信息，侵犯了美国人的隐私权。 据《华尔街日报》报道，根据该裁决，FBI在2017年至2018年间对原始情报数据库进行的数万次搜索是非法的。这些搜索涉及个人数据，包括私人公民的电子邮件和电话号码。 美国地方法官James Boasberg在裁决中写道：“法院……发现联邦调查局的查询程序和最小化程序与《第四修正案》的要求不符。”该裁决周二以部分删节的形式发布。 Boasberg表示，特朗普政府未能说服法院，调整该计划以更有效地保护美国公民的隐私将阻碍联邦调查局抵抗威胁的能力。联邦法律将对此类数据库的搜索限制为与犯罪或外国情报的证据收集明确相关的数据库。 在裁决中揭示的一个案例中，联邦调查局官员使用数据库搜索有关他本人、其亲属和其他联邦调查局人员的信息。 联邦调查局曾多次引用《外国情报监视法》(FISA)向法庭申请监视，对前特朗普竞选顾问卡特·佩奇（Carter Page）进行调查。联邦调查局坚持认为，佩奇可能一直在与俄罗斯官员合作以干预2016年总统大选，而美国总统特朗普则表示联邦调查局“非法监视”了他的竞选活动。   （稿源：cnBeta，封面源自网络。）

欧洲议会公民自由委员会公布了一项草案，支持对所有通信进行端对端加密，以保护欧盟公民的基本隐私权。此外，委员会还提议禁止加密后门。 欧洲议会委员会对端对端加密的支持与最近一段时间英国等政府对端对端加密的反对和削弱加密或植入后门的提议形成了鲜明对比。欧盟权利宪第 7 条规定欧盟公民有个人隐私权以及家庭生活和家庭的隐私权，个人之间通讯隐私也是隐私权的一个重要组成部分。如果新的隐私和电子通信法规获得通过，将能显著加强欧盟公民的通讯隐私，未来欧洲政府将无法轻易的向后退。 稿源：solidot奇客，封面源自网络

据华盛顿邮报报道，共和党占据优势的美国众议院于当地时间28日举行投票，以215票赞成205票反对的结果，宣布废除联邦通信委员会（ FCC ）颁布的网络用户隐私权保护法案，并对奥巴马政府实行的网络政策发出全面谴责。 这也标志着美国互联网政策将发生急剧变化，允许网络供应商收集和出售用户的网络浏览历史、位置信息、健康数据以及其他个人细节。 参众两院投票结果： https://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=115&session=1&vote=00094#position http://clerk.house.gov/evs/2017/roll202.xml 稿源：cnBeta、网易科技；封面源自网络