据外媒 CNET 报道，与 Facebook 数据隐私丑闻有关的应用程序开发人员 Aleksandr Kogan 表示，他不确定自己是否阅读过该社交网络的开发者政策，该政策禁止类似他开发的应用向 Facebook 营销公司出售或授权 Facebook 数据。 据外媒 CNET 报道，与 Facebook 数据隐私丑闻有关的应用程序开发人员 Aleksandr Kogan 表示，他不确定自己是否阅读过该社交网络的开发者政策，该政策禁止类似他开发的应用向 Facebook 营销公司出售或授权 Facebook 数据。 “对硅谷的信仰以及我们的信念……当然是普通大众必须意识到他们的数据正在被销售和共享，并用于向他们做广告，”科根告诉 CBS 的 Lesley Stahl 。“没人关心。” 为响应 Kogan 的采访，Cambridge Analytica 周日发布了一项回应，称 Kogan 和他的 GSR 公司已作出合同承诺，认为这些数据符合数据保护立法，并且该许可证仅适用于美国的 3000 万参与者。Cambridge Analytica 公司也敲定了 Kogan 数据的质量，并表示他们在2015年开始自愿收集愿意参与者自己的数据。 “Cambridge Analytica 公司的研究表明，与通过人口统计分组人群的传统方式相比，由 GSR / Kogan 许可的人格类型表现不佳，”该公司在声明中表示 Cambridge Analytica 再次强调称他们收到的原始数据以及系统中数据的衍生物在 Facebook 联系他们后被删除。 Cambridge Analytica 公司是引发两个国家政府和全球最大社交网络丑闻的核心。Facebook 在上个月禁止了这家总部位于英国的政治数据分析公司，称数据泄露事件中受影响的用户数多达 8700 万。 Facebook 曾表示，剑桥大学讲师 Kogan 通过个性测验应用程序合法收集数据，但后来通过与 Cambridge Analytica 共享信息违反了 Facebook 的条款，后者在 2016 年美国总统大选期间被特朗普竞选团队聘用。Cambridge Analytica 在周日的声明中表示，特朗普竞选期间使用的数据是由共和党全国委员会提供的。 Facebook 在 2015 年了解到数据泄露情况，但没有通知公众。相反，公司要求所有相关方都销毁这些信息。最近的报道称数据还没有完全删除。 Cambridge Analytica 公司一再表示，它通过合法授权的公司获得了数据。 稿源：cnBeta，封面源自网络；

Cambridge Analytica 曾经利用个性测试 App 收集 Facebook 用户数据，不过只有 53 名澳大利亚人使用该 App，而受影响的澳大利亚人有 31 万，也就是说绝大多数人并没有直接同意 Cambridge Analytica 收集自己的个人数据。周一时，Facebook 开始联系全球受影响的用户，数量高达 8700 万，当中有些人来自澳大利亚。 Facebook 告诉受影响的用户，说他们的个人数据被分享给 Cambridge Analytica。大规模数据泄露的罪魁祸首是一个不知名的个性测试 App，名叫“ thisisyourdigitallife ”，它收集参与者及其朋友的个人信息。 《卫报》澳大利亚版报道称，只有 53 名澳大利亚人使用该 App，而受影响的澳大利亚人有 311127 人，也就是说当中绝大多数只是 App 用户的朋友，他们有的在澳大利亚，有的在国外，根本没有同意 App 收集自己的数据。这一数字让安全专家感到吃惊。 新西兰的情况也一样。在本次泄露事故中，有 6.4 万个新西兰帐户受到影响，但是下载个性测试 App 的新西兰人只有 10 位。 澳大利亚隐私基金会主席大卫·维勒（David Vaile）认为，即使有 53 人使用 App，他们也有可能是在极为可疑的情况下允许 App 收集数据的。维勒认为，用户的许可不健全，开发者给出的条款和条件随时可以改变，一旦同意不能取消，而且这种同意是根据不公平条款制定的，App 开发者先用大量迷惑难解的信息和法律概念淹没用户，然后再让用户签约。维勒还认为，个性测试 App 的用户可以代表其它人同意开发者收集数据，这样的许可根本没有任何意义。 稿源：cnBeta，封面源自网络；

北京时间 4 月 8 日上午消息，Facebook 周五时表示，已经暂时封杀加拿大政治咨询公司 AggregateIQ，因为之前有报道称这家公司用不适当方式获取 Facebook 用户的个人信息。英国政治咨询公司 Cambridge Analytica从Facebook 获取大量用户的数据，此事给 Facebook 带来很大的麻烦。 克里斯托弗·威利（Christopher Wylie）曾经是 Cambridge Analytica 的员工，他说前东家曾与加拿大公司 AggregateIQ 合作。 Facebook在声明中表示：“因为最近有报道说 AggregateIQ 可能与 SCL 有关系，可能用不适当方式收集了 Facebook 用户的数据，我们决定将它拉入黑名单，暂时从平台上封杀，展开调查。我们会继续进行内部评估，对于监管机构发起的任何调查，我们也会全力配合。” 声明中所说的 SCL 指的“ Strategic Communication Laboratories ”，它是一家政府、军事合同承包商，是 Cambridge Analytica 的母公司。 此前威利指出，2016 年英国“退欧”公投前，AggregateIQ 曾经收取了一些支持退欧团体的钱款，帮它们造势。 稿源：cnBeta，；稿件以及封面源自网络

据外媒报道，尽管 Facebook 此前表示已采取措施确保 Cambridge Analytica 收集的用户数据已被删除，但 Channel 4 News 现在发现科罗拉多州数千人的数据仍在流传。Channel 4 News 称，Cambridge Analytica 来源的活动数据缓存详细描述了美国科罗拉多州的 13.6 万名 Facebook 用户资料以及每个人的个性和心理状况信息。 这些数据可追溯到 2014 年，Cambridge Analytica 使用这些数据来定位那些对他们最敏感的居民的具体信息。由于上周泄露用户资料丑闻持续发酵，Cambridge Analytica 公司坚持所有的 Facebook 数据，以及他们使用 Facebook 数据获得的任何信息“已被删除”。 Facebook 还表示，该公司已采取措施确保与收集的个人资料相关的所有信息都被“销毁”。但科罗拉多数据集以及俄勒冈州的类似数据表明，Facebook 衍生数据的副本仍然存在。这些数据也被认为是在 Cambridge Analytica 的服务器之外的非公司电子邮件系统和相关的 SCL 公司之间传递的。 现在，在披露 Cambridge Analytica 公司泄露数据事件一周多后，Channel 4 News 直接采访了那些隐私遭到破坏的人。 护士 Janice 的数据被包含在缓存中，她表示：“这是那些不是真正关心我们社会的人对社会的操纵。他们只关心他们的业务。他们关心他们的底线，他们不是为了我们所有人，除了他们想要操纵我们所有人。因为我们要么是选民，要么是消费者。这就是他们看待我的方式，他们不看我有多安全，或者我的学校有多好。” 周日，扎克伯格借助整版报纸广告为 Facebook 数据丑闻道歉。但当被问及对道歉的感受时，Janice 告诉 Channel 4 News：“他在人们删除他们的个人资料并开始关闭他们的账户之后才这样做。直到触及底线他才会关心美国，或者他认为这种趋势可能会走错路。所以呢，这让我更加讨厌他。” 当地居民 Debra 表示：“这是个人信息，却被用来让让陌生人来评估我们是谁，我们的观点是什么……是否准确或不准确……我忍不住想某人是否正在跟踪信息。我在质疑我向下滚动某些内容并点击该内容，并更多地了解该内容涉及的内容时，他们是否也在收集数据。” 消息人士告诉 Channel 4 News，科罗拉多州的共和党人使用剑桥分析数据来帮助定位选民。据《纽约时报》报道，Cambridge Analytica 收集的数据也被即将出任美国国家安全顾问的 John Bolton 所使用。在 Cambridge Analytica 成立并开始收集 Facebook 数据的数月之后，Bolton 的政治行动委员会于 2014 年 8 月首次与这家公司合作。 自从这起丑闻于 2018 年 3 月 17 日首次被披露以来，Channel 4 News 数次希望采访扎克伯格。Facebook CEO一再拒绝。 Facebook 副总裁兼副总顾问 Paul Grewal 表示：“ Cambridge Analytica 公司发生的事情代表了一种违反信任的行为，我们对此非常抱歉。现在我们清楚，我们可以做更多的事情，正如扎克伯格所说，我们正在努力解决过去的滥用问题，并致力于让人们知道他们的数据是否被不恰当地访问或滥用。 2015 年，我们了解到剑桥大学的心理学教授 Aleksandr Kogan 博士对我们说谎，并违反了我们的政策，将数据从应用程序传递到 SCL / Cambridge Analytica。当我们获悉这一违规行为时，我们从 Facebook 上删除了他的应用程序，并要求 Kogan 和他提供数据的各方证明信息已被销毁。 Cambridge Analytica 向我们证明，他们在 2015 年销毁了有关数据。 两周前，我们收到包括 Channel 4 News 在内的媒体的报道，与我们获得的认证相反，并非所有数据都被删除。Cambridge Analytica 公司已经公开证实他们不再有这些数据，其他人正在挑战这一点，我们决心找出事实。 ICO 已经启动了对 Cambridge Analytica 的调查，我们正在为此提供协助。” Cambridge Analytica 发言人表示：“我们从未将 GSR 的任何数据传递给外部方。在 Facebook 于 2015 年 12 月联系我们后，我们删除了所有 GSR 数据并采取了适当措施确保删除任何数据副本。这包括我们的律师在 2014 年底采取行动，对付一些从公司窃取数据和知识产权的前雇员。这些前雇员均承诺删除所有这些材料。我们没有采取适当措施确保 GSR 数据被删除，这是不正确的。” 稿源：cnBeta，封面源自网络；

被控未经许可获得 5000 万 Facebook 用户数据、操控美国大选选情的数据分析公司剑桥分析（Cambridge Analytica）再被曝出新丑闻：曾免费为支持英国脱欧的团体提供服务、诱导民众，与其相关的公司还接受了来自英国官方脱欧团体的超额资金。 据美联社 3 月 26 日报道，Cambridge Analytica 前联合创始人怀利（Chris Wylie）和曾加入支持脱欧团队的志愿者森尼（Shahmir Sanni）透露，在英国脱欧公投期间，官方脱欧游说组织“投离开票”（Vote Leave）曾为一家总部位于加拿大的竞选顾问公司 AggregateIQ 支付超额费用。 按照竞选法律规定，Vote Leave 在脱欧公投上最多能花费700万英镑。记录显示，在表面上， Vote Leave 将 40% 的预算用在了 AggregateIQ 公司上；但据森尼等人所述，当花销达到 700 万限额之后，Vote Leave 将额外 62.5 万英镑捐给了一名学习时尚设计的学生格莱姆斯（Darren Grimes）。 格莱姆斯创立了一家小型的非官方脱欧团体 BeLeave。曾协助 BeLeave 运作的森尼指出，收到来自 Vote Leave 的捐款后，BeLeave 将这些钱全部转给了 AggregateIQ。 根据其他媒体调查，除了通过 BeLeave 转账之外，Vote Leave还向另一家名为“英国老兵”的脱欧团体捐助了 10 万英镑，而这 10 万英镑也被转给了 AggregateIQ。 森尼等人指出，在公投期间，AggregateIQ 曾代表 Vote Leave 收集选民信息，在分析选民背景后投放定向广告，以影响选民在公投中的决定。森尼称他已将掌握的证据交给了英国选举委员会。 怀利同时指出，AggregateIQ 与 Cambridge Analytica 关系紧密，他自己曾参与前者的创立。怀利表示，这两家公司在收集选民信息上使用了相同的技术，由于两家公司的紧密关系，Cambridge Analytica 的工作人员经常将 AggregateIQ 称为“加拿大分部”。 科技新闻网 Gizmodo 还指出，根据该网站获得的内部资料，Cambridge Analytica 在 2016 年美国大选期间卖给客户的数据收集技术正是由 AggregateIQ 所开发。 对此，AggregateIQ 公司发表声明强调，自己是 100% 的加拿大公司，不是 Cambridge Analytica 的分部，也从未与该公司签订协议。 除了支持官方脱欧团体外，Cambridge Analytica 的商业发展前主管凯思尔（Brittany Kaiser）还指出，支持脱欧的英国独立党曾向该公司提供选民数据，Cambridge Analytica 在进行数据分析后免费为非官方脱欧组织 Leave EU 提供服务。 凯思尔称当时的合作提案为“我们为你做研究，建模，然后通过电子邮件、普通邮件、上门宣传、现场活动等帮你执行数据库”。 此前，Cambridge Analytica 多次否认介入脱欧公投。 目前英国选举委员会正在对多个与脱欧公投相关的曝光进行调查。英国和美国均对 Cambridge Analytica 展开了调查。 稿源：新浪新闻，封面源自网络；

据英国广播公司（BBC）报道，英国信息专员官员在高等法院法官最终签发搜查令后，于当地时间周五突击搜查了数据咨询公司 Cambridge Analytica（剑桥分析）公司的伦敦办事处。Cambridge Analytica 上周成为焦点，当时曾在该公司工作的举报人告诉《卫报》和《纽约时报》，该公司收集了 5000 万 Facebook 用户的个人数据。 英国信息专员 Elizabeth Denham 首先在 3 月 7 日要求访问 Cambridge Analytica 的记录和数据。Denham 在一份声明中表示，当公司未在截止日期前回复时，她要求获得搜查令。作为英国数据保护监督机构的信息专员办公室（ICO）希望能获取记录，以调查该公司去年 5 月如何为了政治目的使用数据。 周一晚上，当 ICO 要求他们离开时，Facebook 审计员正在 Cambridge Analytica 办公室进行搜索。 “ Facebook 宣布它将在我们的要求下缩小对 Cambridge Analytica 公司的搜索范围，” Denham 随后发表声明称。“这样的搜索可能会危害监管调查。” Cambridge Analytica 公司并未立即回应置评请求。 相关阅读： ○ 即将出任美国国家安全顾问的 John Bolton 被曝曾与剑桥分析合作 稿源：cnBeta，封面源自网络

据外媒 CNET 报道，一位使用 Facebook 已有八年时间的用户劳伦·普莱斯（Lauren Price）近日因 Cambridge Analytica 公司通过 Facebook 收集 5000 多万人的私人数据而将这两家公司告上法庭。该诉讼周二在圣何塞美国地区法院受理，诉讼称这些公司违反了加州的不正当竞争法。原告要求这些公司支付损害赔偿金，并且作为拟议的集体诉讼，向其他类似受影响的人赔偿。 此前参与涉及 Experian 和 Target 数据泄露事件集体诉讼的 Morgan＆Moran 律师事务所的 John Yanchunis 律师提起诉讼。法官需要确定它是否被认证为集体诉讼，这可能意味着许多其他 Facebook 用户可以加入案件。 “此案涉及被告（Facebook和Cambridge Analytica）选择无视原告的个人信息。虽然此信息应被保护，并且仅用于明确披露和有限的目的，但 CA 未经授权…不正当地收集了将近 5000 万 Facebook 用户的个人信息，而 Facebook 则知道这种不正当的数据收集正在发生并且未能阻止它，“这起诉讼称。“Facebook 的’信任模式’充满了安全漏洞，并且几乎完全放弃了对其自己的规则进行审核的责任，限制第三方使用 Facebook 数据。” Facebook 方面则指责 Cambridge Analytica 公司：“我们致力于大力执行我们的政策来保护人们的信息，我们将采取一切必要措施来避免这种情况发生，”Facebook 副总法律顾问 Paul Grewal 在声明中表示。“当我们在 2015 年得知这一违规行为时，我们从 Facebook 上删除了相关应用程序并要求获得来自 Cambridge Analytica 公司和业务合作伙伴 Christopher Wylie 和 Aleksandr Kogan 的证书。Cambridge Analytica、Kogan 和 Wylie 都向我们证明他们销毁了这些数据。” 但是该诉讼是 Facebook 处理隐私丑闻时遇到的另一个问题。目前一些社交媒体上已经出现了# DeleteFacebook (卸载 Facebook)的运动，并出现针对该公司首席执行官马克扎克伯格的批评以及政府对有关事件的调查。 Cambridge Analytica 公司并未立即回应置评请求。 相关阅读： Facebook COO 回应数据泄露丑闻：对监管持开放态度  Facebook 新闻发言人：威胁起诉曝光丑闻媒体是错误的 受隐私事件影响 Mozilla 暂停在 Facebook 上投放广告 稿源：cnBeta，封面源自网络；

据外媒报道，因未经许可而使用数百万 Facebook 用户数据，英国咨询公司 Cambridge Analytica（剑桥分析）处于舆论的风口浪尖，2016 年，该公司曾受雇于唐纳德·特朗普，为他的美国总统竞选获得处理数据。然而，这家公司也对 2016 年英国人投票决定离开欧盟一事负有责任，正因此接受审查。 在英国脱欧投票期间，Cambridge Analytica 与离开欧洲团体 Leave.EU 的几位领导人曾吹嘘互为工作伙伴。不过，后者已经撤回声明，称从未签署合同，也没有一起干成什么事。 作为假新闻调查的一部分，英国议会正在调查 Cambridge Analytica 和 Leave.EU 之间的联系。 Cambridge Analytica 曾与 Leave.EU 合作过吗？ Leave.EU 的联合创始人阿荣·班克思（Arron Banks）在一本书里说，2015 年 10 月他的组织聘请了 Cambridge Analytica ——一家使用“ 大数据和先进的心理 ”影响人的公司。在 2015 年 11 月，Leave.EU 在其网站上说，Cambridge Analytica “ 将帮助我们以地图形式标出英国选民及其信仰，使我们能够更好地与选民沟通。” 在同一个月，Cambridge Analytica 主管布里坦妮·坎瑟（Brittany Kaiser）参加了 Leave.EU 的新闻发布会。她说，她的组织将“对英国进行大规模研究，以便真正理解为什么人们有兴趣留在欧盟，或离开欧盟。” 2016 年 2 月，Cambridge Analytica 首席执行官亚历山大·尼克斯（Alexander Nix）在《竞选》杂志上提到，他的公司正在为 Leave.EU。“通过确保适当的网上选民收到适当的信息，我们已经开始助力Leave.EU的社交媒体活动，”尼克斯说，本周他已被公司停职。 去年，Leave.EU 的通讯总监安迪·威格摩尔（Andy Wigmore）也在 Twitter 上表示，他的竞选团队使用了这项服务。“你应该使用 Cambridge Analytics，”他说，并补充道，他愿意“高度推荐他们”。 Leave.EU 现在怎么说？ 班克思说，在公投前，Cambridge Analytica 主动找到 Leave.EU 寻求合作，但最终无果——没有合作，也谈不上付钱。 “我们确实有与 Cambridge Analytica ——他们通过了一份广告，被提交给选举委员会，放入指定的文件中，”班克思s告诉路透社。 之所以没有与 Cambridge Analytica 合作，是因为 Leave.EU 组织没有得到官方认可，同时，对咨询公司存在顾虑，班克思说。 当被问及 Leave.EU 是否接受过 Cambridge Analytica 的服务并为其支付费用时，班克思说：“没得到任何好处，没有数据，什么都没有。” 本月早些时候，当被议会委员会问及在书中提到“雇佣” Cambridge Analytica 一事时，班克思回答说，当时只是有合作意向。 Cambridge Analytica 怎么说？ 上个月尼克斯告诉议会委员会，他曾联系过班克思和威格摩尔，他们的陈述是不真实的。 《竞选》杂志中的文章存在错误，“那是由一位过分热心的公关顾问撰写的”，他说。 他说，“我们希望和打算为这项运动做一些参考工作。后来没做成。声明一出来，我们立刻向所有媒体明确表示，我们没有参与其中，但错误报道已被公诸于世了。” 稿源：cnBeta、，稿件以及封面源自网络；

据外媒报道，当地时间周三晚，Facebook CEO 马克·扎克伯格为公司合作商– Cambridge Analytica 用户隐私丑闻一事道歉。他在接受 CNN 采访时说道：“ 这是对信任的严重违背，对此我真的感到非常抱歉。我们现在的责任就是确保这种事情不再发生。” 与此同时，英国首相特蕾莎·梅（Theresa May）也在周三表示自己并不知道英国政府和“ 剑桥分析 ”或是其母公司之间的任何现有合同。她支持对处于 Facebook 数据泄露事件中心的“剑桥分析”（Cambridge Analytica）公司进行调查。 扎克伯格的道歉首次反映了 Facebook 存在允许第三方开发商访问用户数据的情况。这位  CEO、创始人进行了一次罕见的媒体之旅，除了 CNN，他还向 Verge 的姊妹网站–Recode 解释了公司对这次丑闻的看法。 同日早些时候，扎克伯格还在 Facebook 发帖称，公司在处理 CA 数据泄露事件中犯了错误。而实际上公司已经对此展开了一系列减少用户数据被共享给外部开发商的计划，另外他们还在 2014 年的时候就实施了需要对访问大规模数据开发商进行审计的规定。 扎克伯格在 CNN 资深科技记者 Laurie Segall 的访谈中还提及到了： 他已经通知多家媒体愿意在国会面前露脸； 他告诉 CNN 他并没有完全反对监管，“ 我不确定我们不应该受到监管，有一些东西像广告透明度规定我就很乐意看到”； 他对公司没能在 2015 年 CA 首次出现欺诈性行为的时候展开更深入的调查，并表示未来确保不再犯这样的错误； 他表示 Facebook 有信心在中期选举之前免遭有不良意图的人的利用。扎克伯格告诉 CNN：“这不是什么火箭科学。虽然我们需要做大量的工作来让像俄罗斯等国家更难干预选举，但我们可以抢先完成”； 他在接受《纽约时报》采访时表示，Facebook 今年将把安全力度提升一倍，“我们将在今年年底将安全和社区运营方面的工作人员增至 2 万多名，我想现在我们大概有 1.5 万名。” 他告诉《纽约时报》，公司已经在最近的阿拉巴马州参议院选举中部署了全新的人工智能技术以此来对付图谋不轨的人； 他为开发了一个极易为 CA 滥用的 API 平台而感到遗憾。扎克伯格告诉 Recode，自己在数据的迁移上过于理想化，它是带来了更多的良好体验，但与此同时它也带来了隐私问题； 他在接受《纽约时报》采访时表示，Facebook 将大量软件展开调查以此来确定它们是否也存在滥用用户数据访问权的情况； 当被问及内容界定范围时，他告诉 Recode：“这问题就像是‘仇恨言论的界限在哪里？’我的意思是，是谁选我成为去做这件事情的人？我想我不得不去做，因为我们现在所处的位置，但其实我也不愿意”； 然而 Facebook 并没有公布平台的新限制规定。扎克伯格告诉 Wired，未来他们将可能会对平台的数据限制进行 15 项变化，不过他暂不公布详细内容，因为它们当中许多涉及到的都是比较细微且难解释的东西。 在媒体上周末曝光该事件后，Facebook 的股价大幅下跌，同时英国和美国监管机构纷纷表示将发起调查，包括调查“剑桥分析”公司。 “剑桥分析”曾表示媒体的指控没有依据，对于其它报道给出的进一步指控，该公司也予以否认。本周二，“剑桥分析”董事会做出决定，对该公司 CEO 进行了暂时停职。 相关阅读： 扎克伯格破例上 CNN 危机公关：除道歉以外他还说了什么  Facebook COO 桑德伯格就数据泄露发表声明 紧随小扎  祸不单行，Facebook 因“网速缓慢”而被韩国通信委员会罚款 3.69 亿韩元 消息来源：据 cnBeta 报道综合整理，封面源自网络；

北京时间 3 月 21 日下午消息，美国联邦贸易委员会（FTC）对 Facebook 展开了调查，此前有消息爆出该公司数千万用户的个人信息遭到泄露，被一家数据分析机构利用，为特朗普在总统大选期间获得胜利提供了帮助。 一位消息人士透露，本次 FTC 的调查是 Facebook 成立以来所遭受的最严重的政治和法律危机。本次调查有可能导致 Facebook 遭到美国政府的巨额罚款。 2011 年 11 月 Facebook 曾与 FTC 在用户隐私问题上达成协议，那时 FTC 也对 Facebook 进行了调查，理由是怀疑 Facebook 在用户隐私保护上对用户进行了欺骗。最终这次调查以双方达成协议而告终。协议要求，如果 Facebook 要在隐私设定范围之外使用用户的数据，他们必须要获得用户的许可。 然而不久前，一位前 FTC 官员表示 Facebook 与 Cambridge Analytica 可能违反了该项协议。近日有告密者表示 Cambridge Analytica 收集了用户以及好友的信息，并且在 Facebook 告之将数据删除之后依然保留了这些数据。 大约有 27 万用户下载了 Cambridge Analytica 的 APP。但是由于可以获取用户 Facebook 好友的信息，为这些Facebook用户对于自己信息被收集一事并不知情。大约有 5000 万人的信息可能遭到了泄露。 如果 FTC 最终裁决 Facebook 违反了协议，Facebook 可能将会面临巨额罚款，每泄露一个用户的信息，就要罚款 4 万美元。按照 5000 万用户的基数算的话，Facebook 可能要面临 2 万亿美元的巨额罚款。 本周二，该公司副首席隐私官罗博·谢尔曼（Rob Sherman）似乎知晓了 FTC 的意图。他在一份声明中表示：“我们依然高度重视保护用户的信息。我们很愿意回应 FTC 的问询。”上周末，该公司断然否认了他们违反了 2011 年与 FTC 签订的协议。 Facebook 的一位发言人在声明中表示：“我们否认任何有关我们违反了协议的言论。我们非常尊重与用户签订的隐私协议。隐私保护和数据保护是我们做出每一个决策时的基础。” 本周二早间，Facebook 的股价下跌 5.5%，而周一该公司股价跌幅达到了接近 7%。 FTC 方面周二表示，他们已经知晓了本次事件，但是对于他们是否会对此事件进行调查，他们现在还无法回应。但是 FTC 的一位女发言人随后重申了该机构的权力。 她表示：“对于每一起违反规定的事件，我们都会严肃对待，就像 2012 年谷歌的那次隐私事件一样。” 2012 年谷歌被指蒙骗苹果 Safari 浏览器用户，让他们认为只要不修改该浏览器的隐私设置，他们在网上的活动就不会被谷歌跟踪。但实际上，谷歌使用的特殊代码却能绕过 Safari 浏览器的隐私设置，从而不断追踪用户的上网习惯。谷歌随后因为这次事件被罚款 2250 万美元。 FTC 消费者保护局局长大卫·弗拉德克（David Vladeck）表示：“FTC 对 Facebook 发起调查是完全可以理解的事情。”他认为 Facebook 很有可能违反了与 FTC 签订的协议，而 Cambridge Analytica 则违反了联邦法律。弗拉德克也参与了 2011 年对 Facebook 发起的调查。 FTC 的调查仅仅是 Facebook 目前所面临的法律危机的一部分。此前已经有多名民主党和共和党议员要求该公司 CEO 马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）出庭针对该公司的隐私行为以及 Cambridge Analytica 时间进行作证。 目前美国法院尚未针对此时间安排听证会。然而美国参议院商务委员已经邀请了 Facebook 的代表对此事件进行简短陈述。 另一个法律制定者民主党参议员理查德·布卢门撒尔（Richard Blumenthal）也呼吁国会应该留意 Cambridge Analytica 这家机构。他甚至在 Twitter上 表示，在需要的时候参议院司法委员会应该向这家机构发送传票。 布卢门撒尔补充道：“国会应该留意 Facebook 以及 Cambridge Analytica ，调查这二者是否滥用了用户的个人数据，使用肮脏的手段以及为俄罗斯人提供服务。” 另外，欧洲的监管机构也表示将会对 Facebook 发起调查。英国议会周二正式要求扎克伯格出席调查。但是 Facebook 方面并未说明扎克伯格是否会出席回答法律部门的问询。 相关阅读： ○ 扎克伯格正在“全天候工作”处理 Cambridge Analytica 丑闻引发的争议  ○  操纵 5000 万人心与美国大选 这家数据分析公司啥来头 ○ *贿赂、雇间谍、毁尸灭迹……坑了 Facebook 的大数据公司，干的脏事太多了  稿源：，部分错字有修改；稿件以及封面源自网络；