讯 北京时间4月16日晚间消息，据路透社报道，俄罗斯通信监管机构“联邦通信、信息技术与大众传媒监督局”(以下简称“Roscomnadzor”)局长亚历山大·扎罗夫（Alexander Zharov）今日称，Twitter和Facebook还有9个月的时间来遵守俄罗斯的数据保护法。 根据俄罗斯的法规，企业需要将俄罗斯用户的个人数据存储在俄罗斯境内的服务器上。但到目前为止，Facebook和Twitter这两家社交网络仍未说明它们将如何以及何时遵守该法规。 Roskomnadzor今年1月曾表示：“针对我们在本地服务器上存储俄罗斯用户个人信息的要求，Facebook和Twitter给出了正式的答复。但它们并未具体说明目前的实际执行情况，也没有说明将在何时执行该要求。” 为此，Roskomnadzor今年年初已对这两家公司提起民事诉讼。扎罗夫今日还称，希望Facebook和Twitter最终不要被封杀。   （稿源：，稿件以及封面源自网络。）

Facebook的用户数据再次在一些不该出现的地方出现。网络安全公司UpGuard的研究人员发现，大量Facebook用户信息被公开发布在亚马逊公司的云计算服务器上。这一发现表明，在剑桥分析公司（Cambridge Analytica）的丑闻曝光一年之后，Facebook在保护私人数据方面仍做得不够。 Facebook短线跳水转跌，此前一度涨超2%。 例如，墨西哥城的媒体公司Cultura Colectiva公开存储了5.4亿Facebook用户的记录，包括身份号码、评论和账户名称。周三，Facebook联系了亚马逊，之后该数据库被关闭。 另一个数据库是一个长期失效的应用程序的数据库，名为the Pool，它列出了22000人的姓名、密码和电子邮件地址。UpGuard不知道这些信息被泄露了多长时间，因为在该公司调查的过程中，数据库变得无法访问。 多年来，Facebook一直与第三方开发者免费共享这类信息，直到最近才开始采取行动。意外公共存储的问题可能比这两种情况更为广泛。UpGuard发现，有10万个开放的托管数据库用于存储各种类型的数据，其中一些数据库预计不会公开。 UpGuard网络风险研究主管克里斯-维克里（Chris Vickery）表示：“公众还没有意识到，这些高级系统管理员和开发人员，也就是这些数据的保管人，要么在冒险，要么在偷懒，要么在投机取巧。对大数据安全方面的关注不够。” 多年来，Facebook允许任何在其网站上开发应用程序的人获取使用该应用程序的用户及其朋友的信息。一旦数据脱离Facebook的掌控，开发者就可以对其为所欲为。 大约一年前，Facebook首席执行官马克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）正准备就一个特别恶劣的例子向国会作证：一名开发商将数千万人的数据交给了政治咨询公司剑桥分析，这家公司曾帮助特朗普竞选总统。这一事件已导致全球政府展开调查，并威胁要对该公司进行进一步监管。 去年，Facebook开始对数千个应用程序进行审计，并暂停了数百个应用程序，直到它们能够确保自己没有对用户数据进行不当处理。Facebook现在为发现第三方应用程序问题的研究人员提供奖励。 Facebook发言人表示，公司的政策禁止将Facebook信息存储在公共数据库中。这位发言人说，一旦Facebook被告知这一问题，它就与亚马逊合作关闭了这些数据库，并补充说，Facebook致力于与其平台上的开发人员合作，保护人们的数据。 在总共146G的Cultura Colectiva数据集中，研究人员很难知道有多少Facebook用户受到了影响。UpGuard在关闭数据库时也遇到了困难。该公司花了数月时间向Cultura Colectiva和亚马逊发送电子邮件，提醒他们注意这个问题。直到Facebook联系了亚马逊，泄露才得以解决。Cultura Colectiva没有回应彭博的置评请求。 这个最新的例子表明，数据安全问题可能会被另一种趋势放大：许多公司已经从主要在自己的数据中心运营业务，转向由亚马逊、微软、Alphabet旗下谷歌等公司运营的云计算服务。 这些科技巨头通过让企业更容易地在远程服务器上运行应用程序和存储大量数据（从企业文档到员工信息），建立了数十亿美元的业务。 像Amazon Web Services的简单存储服务（Simple Storage Service）这样的程序，本质上是一个可上网的硬盘驱动器，它为客户提供了让哪部分的人看到这些数据的选择。有时，这些信息被设计成面向公众的，比如存储在公司网站上的照片或其他图像缓存。 而在其他时候，情况并非如此。近年来，存储在几项云服务上的信息——美国军方数据、报纸订阅用户和手机用户的个人信息——在不经意间被公开在网上共享，并被安全研究人员发现。 亚马逊在过去的两年里加强协议来防止客户暴露敏感材料，增加显眼的警告通知，让管理员可以更简单地关闭所有面向公众的项目，并免费提供以前是付费的附加组件，用于检查客户的帐户是否有暴露的数据。 亚马逊并不是唯一一家因为私人数据被错误公开而被抓的公司。但在销售租赁数据存储和计算能力方面，它有着广泛的领先优势，这让总部位于西雅图的这家公司的做法备受关注。亚马逊网络服务发言人拒绝置评。     （稿源：，稿件以及封面源自网络。）

讯 北京时间3月19日凌晨消息，丹麦浏览器分析公司Cookiebot公布研究报告称，欧盟各国政府将允许包括谷歌和Facebook在内的100多家广告公司在敏感的公共部门网站上秘密跟踪公民，而这显然是违反欧盟数据保护规则的。 Cookiebot在欧盟25个成员国的官方政府网站上发现了可记录用户位置、设备和广告主浏览行为的广告追踪工具，其中法国政府网站上的广告追踪工具数量最多，共有25家不同公司在其网站上跟踪用户行为。 在22个主要政府网站的前五大追踪域名中，谷歌、YouTube和谷歌旗下DoubleClick广告平台占据了三席。 研究人员还对欧盟公共卫生服务机构的网站进行了研究，结果发现在接受分析的网站中，就堕胎、艾滋病毒和精神疾病等敏感话题寻求健康建议的人而言，他们在超过一半的网站上都遇到了商业广告追踪工具。 Cookiebot对爱尔兰卫生服务网站的15个页面进行了扫描，发现其中近四分之三页面都含有广告追踪工具；而就法国政府有关流产服务的一个页面而言，有21家不同的公司正在对这个页面进行监控。一个有关产假的德国网页遭到了63个追踪工具的监控，而在提供艾滋病病毒症状、精神分裂症和酒精中毒相关信息的卫生服务网页上则发现了谷歌DoubleClick追踪工具。 研究人员还发现，虽然很多政府都在隐私政策中提到了谷歌用于运行网站的分析cookie，但该公司并未披露任何广告相关cookie。 “任何网站都有责任将其网站上发生的任何数据收集和处理行为告知用户。”非营利组织“隐私国际”（Privacy International）的技术专家埃利奥特·本迪内利(Eliot Bendinelli)说道。“这些网站没有遵循这项基本要求，这个事实表明当前的追踪生态系统已经失控。” 许多商业追踪工具应该是通过后门访问这些公共网站的，其中包括通过ShareThis等社交共享插件进行访问。 “我们发现，在未经用户本人同意或政府不知情的情况下，很多广告技术追踪工具都通过这些插件从其他第三方渠道访问网站。”Cookiebot CEO丹尼尔·约翰森(Daniel Johannsen)说道。“虽然政府应该并没有控制或是受益于有文件证明的数据收集行为，但其仍旧允许公民的隐私权受到损害，这违反了各国政府自己制定的法律。” 行业专家称，广告技术公司正在获取访问欧盟政府网站的访客的个人数据，并将这些数据与其他来源的数据结合起来，组合成每名独立用户的详细信息，并可能将其出售给数据掮客。 “浏览历史是非常私密的信息，能表明我们担心些什么，有什么计划，对什么感兴趣，日常生活是怎样的，工作的重点是什么。”本迪内利说道。“政府网站（的问题）是特别令人关注的案例，因为这些网站提供至关重要的信息和服务，人们依赖这些信息和服务，而且往往无法选择不使用这些信息和服务。” 布鲁塞尔民权组织“欧洲数字权利”(European Digital Rights)高级政策顾问迭戈·纳兰乔(Diego Naranjo)表示，Cookiebot的调查结果引发了人们的疑问，令人质疑这些公共网站是否违反了去年刚刚生效的欧盟“通用数据保护条例”(General Data Protection Regulations)。 “我们需要欧盟数据保护官员对这一行为是否符合‘通用数据保护条例’的问题进行分析。”他说道。“在我看来，这种行为没有任何明显的法理基础，并表明在线广告追踪的问题已经变得多么普遍，需要尽快加以解决。” 谷歌表示：“我们的政策很明确：如果网站出版商选择使用谷歌网站或广告产品，那就必须获许使用与这些产品相关的cookie才行。”此外谷歌还补充称，该公司不允许出版商“根据怀孕或艾滋病毒等健康状况相关的用户敏感信息来建立目标选择清单”。 Facebook发言人称，这项调查“让那些选择使用Facebook商业工具——如‘喜欢’和‘共享’按钮或Facebook像素等——的网站凸显了出来”。 “我们的商业工具能帮助网站和应用程序扩大社区，或是使其更好地了解人们如何使用它们的服务。”Facebook补充道。“Facebook认为，网站所有者有责任就哪些公司可能正在追踪用户的问题向后者发出通知。”     （稿源：，稿件以及封面源自网络。）

援引外媒Daily Beast报道，Facebook于上周五向两位乌克兰公民提起诉讼，指控后者利用一系列问答游戏秘密窃取用户的数据。根据起诉书显示，Gleb Sluchevsky和Andrey Gorbachov为一家名为Web Sun Group的公司工作，他们制作了大量类似于”Supertest” “Megatest”和”FQuiz”的问答APP和浏览器扩展，允许开发者收集数据并在Facebook页面上注入广告。   根据Facebook的起诉书显示，这些恶意扩展程序主要发生在2016至2018年间，主要受害者为俄罗斯用户，已经影响了6.3万个浏览器用户。与此前剑桥分析的策略不同，Sluchevsky和Gorbachov所创建的问答应用是通过浏览器扩展方式完成，会要求受害者下载恶意工具。 安装之后这些问答应用程序会收集用户姓名、性别、年龄、好友等个人资料，此外这些恶意程序也会在Facebook账号上插入广告，并且假装是来自社交网络。据称，Sluchevsky和Gorbachov使用“Amanda Pitt”和“Elena Stelmah”这样的名字来创建这些恶意软件。在问答应用中会测试诸如：“谁是现代的吸血鬼？”以及“检查下你的电脑，你是否拥有所有这些东西？”两人在Facebook上创建了至少13个虚假账号和页面。 在法庭文件中，Facebook表示它在2018年10月12日删除了所有虚假账户。大约一个月后，黑客告诉BBC他们有来自至少81,000个Facebook账户的私人消息，这些账户主要属于乌克兰和俄罗斯的用户。对此Facebook表示本次恶意软件攻击至少损失75,000美元。     （稿源：cnBeta，封面源自网络。）    

英国政府计划打击社交媒体公司。如果这些公司不清除平台上被认为有害的内容，将被处以数十亿美元的罚款。在接受Business Insider采访时，英国数字部长詹姆斯（Margot James）表示，新的独立技术监管机构将获得惩罚包括Facebook和谷歌等公司的权力，如果发现这些公司不能妥善保护用户的话。 这个计划将在下个月的互联网安全政策文件中详细叙述，但詹姆斯给了Business Insider一些关于政府对新制裁制度如何运作的思考和见解。该计划响应了目前世界各地的立法者正在制定新规则，要求最大的科技巨头顺从。 英国政府的部长们正计划建立一个强大的独立于政府的新技术监管机构。它将确定什么构成有害内容，并对未能迅速采取措施消除不适当内容的公司进行处罚。 詹姆斯表示，政府将制定一项制裁制度，“与ICO（Information Commissioner’s Office ）已经具备的权力并无太大差别”。根据欧洲新的GDPR隐私法，ICO有权力对重大数据泄露事件处以高达全球收入4％的罚款。 对Facebook而言，意味着其2018年的558亿美元收入中将产生高达22亿美元（16.5亿英镑）的罚款。对谷歌来说甚至更高，4％意味着母公司Alphabet 2018年收入1368亿美元中的54亿美元。 Business Insider联系了Facebook和Google以征求意见。最近几个月，两家公司都多次表示他们对监管持开放态度。 詹姆斯说：“我们将会有一个强大的制裁制度，它不会包含经济处罚，这是不可思议的。” “而且它们的大小必须具有威慑作用。如果你看一下ICO的罚款权力，这可能是我们所考虑的有用指南。” 政府最关注的是有害内容的罚款制度如何适用于社交网络和科技公司。 这不仅仅是正在考虑的经济处罚。政府还表示，如果技术公司的高管们未能控制他们的平台，他们可能会面临刑事制裁。 “我们将考虑所有可能的处罚选项，”英国文化部长杰里米赖特（Jeremy Wright）本月早些时候告诉BBC。 有害内容的定义非常广泛 詹姆斯表示，政府正在采取“整体”的角度来看待什么是有害内容。这意味着英国的新处罚制度将比德国更广泛。例如，在所谓的NetzDG禁止在线仇恨言论的法律下，公司可能被处以高达5000万欧元（5700万美元/ 4300万英镑）的罚款。 英国新监管机构将审查从非法仇恨言论，如恐怖主义招募或种族主义，到更难以发现的滥用行为等各种内容，例如在线诱拐儿童或有关自杀和自残的问题内容。错误信息也属于监管机构的职权范围。 “这些判断并不一定清晰，”詹姆斯说，并补充说，其中一条指导原则是“线下非法和不可接受的内容，线上一样非法”。 许多科技巨头所在的美国通常比欧洲国家的言论限制较少。例如，它并不禁止仇恨言论。 尽管如此，在美国，像谷歌这样的公司，因其算法决定的广告发布位置与恐怖主义宣传等令人反感的视频一起，也面临着广告压力。而Facebook一直被呼吁该公司应该采取更多措施控制虚假信息传播。 詹姆斯表示，当有害内容出现在他们的平台上时，并不一定是社交媒体公司的错。然而，如果他们未能迅速将其删除，那是他们的错，她说。 “你必须在它扩散之前把它取下来，”詹姆斯说。 “这就是我们要说的。如果事件发生三周过去才处理已经太晚了。” 上周，詹姆斯和赖特都在旧金山。文化部长赖特会见了Facebook首席执行官马克扎克伯格谈论监管，而詹姆斯在位于加利福尼亚州门洛帕克的公司总部与数名高管举行了多次会议。 “我会说，Facebook对一个值得信赖的独立第三方机构的前景感到宽慰，他们正在承担一些困难的决定，当有些事情处于灰色地带和非法之间时……但是我们正试图减少其他一些伤害，“詹姆斯说。 英国需要世界领先的科技法规 部长们尚未决定是否会成立新的监管机构，或者只是将权力交给英国的媒体监管机构Ofcom，后者已经对电视上的不当内容做出定义。 詹姆斯补充说，新的权力必须“谨慎的使用”，因为政府不想阻碍创新。 “我们显然不希望出现这样的一种监管环境，其默认功能是拒绝和压制，因为我们希望鼓励创新，”她说。 部长补充说，英国希望推出可以作为其他国家模板的法规，并确保“其他政府跟随我们”。 保守党国会议员达米安·科林斯（Damian Collins）上周公布了对Facebook和在线虚假信息进行为期18个月的调查结果，他在结论中表示，如果科技公司违反了有害内容行为准则，那么他们应该遭受“巨额罚款”。他对詹姆斯在接受Business Insider采访时所做的评论表示欢迎。 柯林斯告诉Business Insider说：“强有力的制裁计划对于确保科技公司遵守政府即将提出的建议至关重要。” “我对部长的立场表示欢迎。正如我们从德国的NetzDG立法等例子中看到的那样，科技公司知道什么影响他们的收入，如果他们没有履行职责，那么他们应该面临相当大的惩罚。”     （稿源：，稿件以及封面源自网络。）

讯 北京时间2月25日早间消息，美国《华尔街日报》报道称，许多热门健康、健身应用已经停止向Facebook公司发送敏感的个人健康信息，其中包括用户的体重和月经周期。 《华尔街日报》上周五报道称，至少有11款热门健康、健身应用通过Facebook提供给App开发商的软件，将用户敏感数据传输至Facebook。而在上周日进行的新一轮测试显示，在《华尔街日报》确认并联系的App应用程序中，至少有四个发布了更新，以切断对Facebook的敏感数据传输。测试显示，做出改变的应用程序包括FloHealth公司的Flo Period & Detation Tracker和Azumio公司的心率App应用Instant Heart Rate: HR Monitor。 上周日的测试显示，另一款热门食物和运动日志应用程序、来自FitNow公司的Lose It也停止了发送信息。在上周四的一次测试中，该应用程序向Facebook发送用户体重记录，以及他们所记录的每种食物所含热量。 这一变化的原因在于，为回应媒体报道，Facebook主动联系了一些大型广告商和应用开发商，告诉这些合作伙伴向Facebook发送任何有关用户的敏感信息。与FitNow公司联系的一位Facebook人士透露，社交媒体公司正在开发新系统，以检测和阻止应用程序上传此类信息。这位知情人士说，其中至少有一项内容是，Facebook指示一家主要开发商，希望后者确保其在App应用中发送Facebook的所有用户信息都有合法的理由。 Facebook发言人拒绝对该公司与开发商的联络事宜评论，但重申了上周五的声明，即该公司禁止开发商向其发送事关用户的敏感的健康和财务信息。 Flo Health公司的一位发言人上周日证实，该公司已从应用程序中删除了Facebook的软件，并要求Facebook删除该公司此前发送的所有用户数据。上周日，Azumio和FitNow没有回复置评请求。 Facebook分析服务允许App开发商以聚合的形式查看敏感数据，并根据这些信息在Facebook上发布定向广告以吸引用户。Facebook曾表示，不会以其它方式使用这种类型的应用程序数据，尽管该公司的业务服务条款赋予了Facebook这样做的自由。 测试显示，不管App用户是否是社交网络的一员，敏感信息都会被分享到Facebook上。 纽约州州长安德鲁·库莫（Andrew Cuomo）上周五下令州政府机构，对《华尔街日报》报道中所描述的App应用向Facebook传输个人信息的情况展开调查，并敦促华盛顿的监管机构也介入其中。在华盛顿特区，来自马萨诸塞州的民主党参议员艾德·马基（Ed Markey）认为这种行为“触及了隐私渎职行为的新底线”。 英国下议院数字、媒体、文化和体育委员会主席达米安·柯林斯（Damian Collins）上周呼吁加强对社交媒体的监管，他在Twitter上说，《华尔街日报》的报道“显示了该系统完全失控到何种境地”。 与Facebook分享如此私密的数据引发了一场关于谁应对通过所谓的软件开发工具包（SDK）共享数据负起责任的讨论，因为SDK内置于几乎所有的移动App中。根据应用分析公司Apptopia的数据，Facebook是最受欢迎的SDK之一，而苹果iOS上的应用程序平均数量为19个。 这些工具包可以帮助开发人员集成某些特点或功能，例如Facebook所提供的分析工具，使应用程序能够更好地了解用户的行为或收集数据，以便针对性地销售广告。SDK有时会向第三方发送关于用户在应用程序内部做什么的详细信息，其中一些理应受到严格的合同约束，不得使用这些信息，而另一些信息则不受控制。 Facebook发言人说，这种数据共享是“行业标准惯例”。 科技行业的一些人认为，Facebook不能对数据共享负责，即使它构建了SDK，因为开发商可自行决定使用该工具与公司共享哪些数据，而Facebook公司不可能有效地管理被发送的数据。其他人则表示，Facebook有责任帮助开发商建立系统。 北卡罗来纳大学教堂山分校副教授泽尼普·塔菲奇（Zeynep Tufekci）在Twitter上说：“数据链上的每一部分人都会说，‘哦，只是看看其它部分在做这个还是那个。’他们都没错。整个监控工业联合体存在腐败，而普通人并不清楚它的运作机制。”     （稿源：，稿件以及封面源自网络。）

俄罗斯通信监管机构“联邦通信、信息技术与大众传媒监督局”(以下简称“Roscomnadzor”)今日宣布，已对Facebook和Twitter发起民事诉讼，原因是这两家公司未能履行俄罗斯的数据保护法。Roskomnadzor周一表示，根据俄罗斯的法规，企业需要将俄罗斯用户的个人数据存储在俄罗斯境内的服务器上。但到目前为止，Facebook和Twitter这两家社交网络仍未说明它们将如何以及何时遵守该法规。 Roskomnadzor称：“针对我们在本地服务器上存储俄罗斯用户个人信息的要求，Facebook和Twitter给出了正式的答复。但它们并未具体说明目前的实际执行情况，也没有说明将在何时执行该要求。” 为此，Roskomnadzor今天对这两家公司提起民事诉讼。对此，Twitter拒绝发表评论，而Facebook尚未发表评论。 最近五年，俄罗斯出台了一系列严格的互联网法规，包括要求搜搜引擎删除部分搜索结果，要求消息服务商与俄罗斯安全机构共享加密秘钥，以及要求社交网络在俄罗斯境内的服务器上存储用户个人信息等。 去年11月，Roscomnadzo已对谷歌发起民事诉讼，指控谷歌未能按照法律要求从其搜索结果中删除特定条目。上个月，Roscomnadzor决定对谷歌处以50万卢布(约合7530美元)的罚款。   稿源：，稿件以及封面源自网络；

今年3月，不少Android用户震惊地发现Facebook正在收集他们的电话、短信等历史记录；今天英国议会披露的Facebook内部邮件显示开发人员明知这些数据非常敏感，但他们仍倾向于将其收集起来以此帮助公司吸纳更多用户。 这些电子邮件显示，Facebook的增长团队希望调用这些日志数据来改善Facebook的算法，并通过“你可能知道的人”功能来吸纳更多用户。值得注意的是，项目经理认为“从公关角度来说，这是一个风险非常高的事情”，但这种高风险似乎已经被潜在的用户增长所忽视。 起初，通常以应用内弹出对话框的方式要求用户选择加入。不过在者尝试探索各种方式来让用户注册的过程中，很明显利用Android的数据权限来自动注册新用户。在另一个邮件链中，开发该功能的小组将Android权限屏幕的作为不必要的摩擦点，并尽可能的避免。当测试过程中发现调用日志可以在没有权限对话框的情况下进行，开发人员随后就大肆利用这种方式收集用户信息。 一位开发人员在邮件中写道：“基于我们的初步测试，在不会向用户发出Android权限对话框的情况下允许我们来升级用户。”在3月份爆发故事之后，Facebook坚称未经许可未收集任何通话记录，并且任何受影响的用户都选择加入该功能。这与许多Facebook用户的体验相矛盾，他们报告说，使用最少的权限安装Messenger，但仍然收集了日志。   稿源：cnBeta，封面源自网络；

讯 北京时间11月19日下午消息，国外媒体报道称，Facebook收集用户的许多信息已不是什么新鲜事儿了，但据近日曝光的一项专利申请文件显示，Facebook准备要收集的用户信息远超出了人们想象。 这份专利申请文件是Facebook于2017年提交的，近日才得以曝光。申请文件显示，这项专利将允许Facebook根据用户向其网站和Instagram上传的信息，包括帖子、状态更新、照片、好友、消息记录和网页浏览记录等信息，对用户的家庭成员进行分析。 业内人士称，Facebook此次专利申请旨在防止其他公司利用这一技术，从而继续维持其作为广告平台的优势。如果知道用户的家庭成员信息，和哪些人生活在一起，有助于向用户发布更有针对性的广告。 Facebook向《洛杉矶时报》表示，不对此发表评论，但Facebook同时指出，有时只是简单的申请一项专利，并没有真正利用这项专利技术的意图。 今年，Facebook已被用户信息隐私问题弄得焦头烂额。自今年3月份大规模用户信息泄露事件被曝光后，Facebook股价就一直萎靡不振。当时，Facebook承认有8700万用户的信息被第三方不当分享。 虽然Facebook CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）亲自赴国会作证，但至今仍未彻底摆脱该问题。 雪上加霜的是，Facebook 9月底又宣布，该公司发现一处安全漏洞，允许黑客获取访问权限，从而控制用户账号，受漏洞影响的账号数量高达5000万个。 有分析人士称，隐私问题拖得时间越久，Facebook的核心业务就越可能会受到影响。   稿源：，稿件以及封面源自网络；

讯 北京时间11月19日早间消息，Facebook前安全主管亚历克斯·斯塔莫斯（Alex Stamos）周日在《华盛顿邮报》发表文章，他认为，虽然Facebook在俄罗斯干扰大选一事上的处理很失败，但是美国国会、媒体和情报机构在这一问题上也没有做好。 此前《纽约时报》报道称，在美国大选期间，俄罗斯利用Facebook散布虚假言论，但Facebook CEO扎克伯格和COO桑德伯格有意掩盖此事，还将重要决策权分派给下属。 斯塔莫斯表示，Facebook此前在与公众沟通时确实在“坚持最小化+否认的公共交流原则”，这是不对的，Facebook“当时应该在面对威胁时及早响应，并且以更透明的方式公开信息”。不过斯塔莫斯强调：“在公司内，没有任何人告诉我应该无视俄罗斯活动，对于发现的问题，也没有人告诉我应该撒谎。” 他还表示，不只Facebook在这个事情上犯了错，其他人也一样，比如情报机构。“在大选之前，围绕俄罗斯信息战目标及能力问题，美国庞大的情报界并没有提供可操作情报，事后也没有提供足够的援助。” 而对于国会，斯塔莫斯认为议员在调查听证会上哗众取宠，忽视事实，未能对行政机构进行有效监督，也未能建立共同防御战线。 同时，斯塔莫斯还指责媒体推波助澜，发表大量关于民主党高层政要内部邮件的文章，从而“激励”俄罗斯黑客的行动。 斯塔莫斯认为，在面对未来的信息战时，各方应该团结一致，保护社会。他还警告说，2020年总统竞选黑客肯定会关注，各方应更加小心。   稿源：，稿件以及封面源自网络；