讯 北京时间6月8日早间消息，美国参议院情报委员会的高级成员希望Facebook、谷歌和Twitter的CEO能出席公开听证会，回答关于平台安全性的问题，包括这些公司与中国手机厂商的关系。 美国和全球其他地区的立法者正在密切审视大型科技公司，尤其是这些公司如何大规模收集并使用用户的个人数据。最近几天，Facebook披露该公司与中国4家消费设备制造商存在数据共享合作，随后遭到部分美国国会议员的批评。 弗吉尼亚州民主党参议员、参议院情报委员会副主席马克·华纳（Mark Warner）周四致信谷歌，想要了解该公司与华为和小米的关系，包括用户数据是存储在手机上还是中国公司的服务器上，以及数据存储协议如何得到监督和执行。他还向Twitter发出了类似邮件。 谷歌并未承诺出席作证，但公司发言人表示，谷歌期待“回答这些问题”。 华纳还询问了谷歌与腾讯之间的合作关系。今年1月，谷歌和腾讯签署了专利共享协议，同意合作开发未来的技术。 谷歌发言人科林·史密斯（Colin Smith）表示，谷歌“与数十家国际设备制造商达成了协议”。“在协议中，我们不会提供对谷歌用户数据的特殊访问权限。我们的协议包括了用户数据隐私和信息安全保护。” 华纳周四表示，他很高兴此前没有参加Facebook CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的听证会，当时许多参议员的提问表明，他们对社交媒体没有太多了解，也不清楚科技公司如何收集和保存隐私数据。 《华尔街日报》早些时候报道称，美国国会议员已开始调查谷歌Android操作系统与中国手机制造商合作的部分内容。   稿源：，稿件以及封面源自网络；

TechWeb报道 6月6日消息，据《纽约时报》报道， Facebook最近披露与一些设备制造商有数据共享关系，现在证实这其中包括中国企业华为、联想、Oppo和TCL。 Facebook与华为共享数据引发担忧 本周将结束合作 据《纽约时报》报道，这一情况于上周末首次披露，考虑到美国政府长期以来出于对国家安全担忧，Facebook与这些公司最新披露的数据协议在国会引起了一些人的质疑。 “Facebook向华为和TCL等中国设备制造商提供了访问Facebook API的特权，这一消息引发的担忧是合理的，我期待着更多地了解Facebook如何确保他们的用户信息不会被发送出去。” 当天早些时候，美国参议院商业委员会就与这些制造商关系更广泛的问题致信Facebook，并质疑Facebook的断言，即共享数据没有被滥用。 Facebook否认这些关系是隐私丑闻，并强调公司对这类设备集成实施了严格的限制。 Facebook表示，这些集成与市面上的API非常不同——它们的目标是在这些设备上重新创建类似Facebook的体验，并且它们受到严格控制。 Facebook对《纽约时报》表示，尽管两家公司的合作关系已经持续多年，但Facebook将在本周结束之前结束与华为的关系。   稿源：TechWeb，封面源自网络；

讯 北京时间6月5日早间消息，今天，苹果公司发表了最强硬的声明，涉及隐私问题和Facebook等公司追踪用户一事。 苹果的软件工程负责人克雷格·费德里吉（Craig Federighi）说，该公司将使数据公司追踪个人用户的行为变得“更加困难”。他们的产品会发出警报，让客户逐一判断是否愿意让“聪明而无情”的数据公司跟踪个人信息。 “我们相信你的私人数据应该保密……因为在你的设备上可能有很多敏感数据，我们认为你应该控制让谁看到它，”费德里吉在苹果WWDC大会上如是说。 总而言之，苹果公司在言辞上对Facebook的行为进行了有策略的反击，同时介绍了一些新功能，允许用户拒绝三方数据收集器访问自己的数据。现在所面临的问题是，许多用户觉得弹出警报很麻烦，所以只是盲目地点击它们。   稿源：，稿件以及封面源自网络；

讯 北京时间6月5日早间消息，近日，英国数据保护监督机构主管向欧盟立法者发出警告称，Facebook公司的隐私问题可能还会在其它在线平台上反映出来。 负责牵头对Cambridge Analytica丑闻进行调查的伊丽莎白·德纳姆（Elizabeth Denham）在接受欧洲议会质询时表示，Facebook数据泄露事件并非孤立案件。 本周一晚间，这位英国信息专员在布鲁塞尔的欧盟机构公民自由委员会上指出，“我认为对于用户而言，许多平台都缺乏透明度。” 本次听证会是立法人员首次对Cambridge Analytica丑闻进行详尽而深入地研究。这起丑闻涉及多达8700万人（其中包括大约270万名欧洲用户）的信息，并对2016年唐纳德·特朗普参与美国总统竞选的结果造成影响。 不到两周前，Facebook CEO马克·扎克伯格被指控回避欧洲议会主要成员的问题。该公司本周一发布了第二批答案，其中14个问题仍然悬而未决。 执法 德纳姆说，欧盟新颁布的隐私保护法规——《通用数据保护规则》（GDPR）——于5月25日生效，这将是保护人民的第一步。“现在真正重要的是执法，这是数据保护当局愿意做的，是我们所看到的制裁举措，是让用户和公民了解他们的权利。” 如今，欧洲各地的隐私监管机构将拥有平等的权利和义务，以及同样的权力，可在全球范围内对严重违规企业处以罚款，金额最高可达全年销售额的4%。 尽管德纳姆称，像她这样的监管者将在制裁手段上“适当权衡”，但GDPR所赋予的新工具可能比处罚更有效。 删除算法 “运用GDPR的新工具，我们能够向企业发送强制通知，要求他们删除算法或停止程序运行，”德纳姆说。“我认为停止程序运行的命令是强有力的，如果不比行政罚款更具威力的话，至少同样有效。” 本周一早些时候，Facebook发文驳斥了《纽约时报》的一篇报道，该报道称Facebook与苹果、亚马逊和三星等设备制造商分享数据。 Facebook称，他们对用户的信息很熟悉，但不会像Cambridge Analytica那样滥用个人数据。 在本周一的采访中，负责维护欧盟数据隐私法的安德列·耶利内克（Andrea Jelinek）说，欧洲监管机构打算审查这些报道。   稿源：，稿件以及封面源自网络；

腾讯科技讯 社交网络巨头Facebook陷入了公司历史上史无前例的舆论抨击风暴中，原因是向外界擅自披露用户数据和信息，侵犯民众隐私权益。Facebook的丑闻并未结束，据美国媒体最新爆料，多年来，Facebook向全球大批手机厂商提供了用户信息，包括私人日程安排等，最近批评Facebook的苹果公司也是获得信息的厂商之一。 Facebook旗下拥有20亿用户，该公司长期倡导实名制，但是Facebook对外散布用户信息的举动，却达到了触目惊心的地步。 据美国《纽约时报》6月3日披露，在过去多年中，Facebook一共和大约60家设备厂商签署了协议，向他们提供用户隐私信息，这些厂商中包括了三星、苹果、微软、黑莓、亚马逊等。 今年初，Facebook爆发英国剑桥分析公司获取信息的丑闻之后，上述的合作中一共有22项停止，但是其余合作继续生效。 据报道，在剑桥分析丑闻发生后，Facebook曾经对外声称2015年之后就停止了类似的用户隐私信息分享，但是这当中不包括手机厂商。 Facebook公司对媒体表示，他们严格限制手机厂商对用户隐私信息的使用，另外目前尚未发生手机厂商滥用用户信息的案例。 Facebook向手机厂商提供了用户的哪些信息，目前尚不得而知。 苹果公司一名发言人则表示，苹果需要使用来自Facebook的用户信息，来提供某些功能，比如在不打开Facebook客户端的情况下上传照片。不过去年九月份，苹果切断了数据分享管道。 据悉，Facebook的个人隐私政策中提到，将会向手机等设备制造商提供用户信息的访问权限，其中包括不同用户之间的人际关系、日程安排、宗教和政治信息。 另外，尽管Facebook的一些用户并未选择对外界披露数据，但是这些数据仍然能够被手机厂商获取到。 《纽约时报》披露的情况，对于苹果公司来说是一次“打脸”。 众所周知的是，在Facebook丑闻发生之后，苹果掌门人库克和扎克伯格、Facebook首席运营官桑德博格发生了口水战。 库克批评Facebook不保护用户隐私，面对库克的批评，扎克伯格认为他的表态非常油嘴滑舌，不符合事实。 显然，《纽约时报》的报道表明，苹果公司本身就从Facebook获取了大量的用户信息，这影响到多少同时拥有苹果和Facebook账号的用户，尚不得而知。 在个人隐私保护方面，苹果一般获得业内和消费者的肯定。网络广告并不是苹果的重要业务，苹果一般不采集用户信息并将其提供给广告主。库克等人之前也批评过谷歌等同行大量采集用户隐私的做法。 另外，最近外媒报道称，苹果又开始重视广告业务，他们是否会改变传统，开始大规模采集用户信息，尚不详。   稿源：腾讯科技，封面源自网络；

北京时间5月25日消息，在加利福尼亚州进行的对Facebook泄露用户信息一案中，法院对Facebook提起一项新的诉讼，指控该公司通过App收集了用户及他们朋友的信息。 上周向加利福尼亚州圣马特奥市高级法院提起的该项诉讼是2015年由现已停止运营的创业公司Six4Three向Facebook提起诉讼的一部分。 据卫报报道，Facebook的高级管理人员的机密邮件和消息中泄露了该公司的信息。这些指控称，Facebook使用了几种方法来收集用户信息，从而用于商业目的。据报告，这些方法包括追踪用户的位置，阅读他们的信息，访问并存储手机上的音频信息，监控用户对竞争应用程序的使用以及追踪他们的来电。 Facebook一位代表反驳称，这些声明子虚乌有毫无根据，Facebook未经用户同意不会记录人们的来电和短信的历史记录。该代表表示，日志记录是Android系统上Messenger和Facebook Lite的一项可选择的功能，但用户必须明确同意使用该功能，并且可以随时关闭该功能。该代表补充道，Facebook未经同意不会从麦克风获取数据。 Six4Three通过其已停用的应用程序Pikinis起诉Facebook，该程序可以让用户放大比基尼照片。Facebook的用户政策于2015年变更，阻止了第三方开发者访问好友数据，Six4Three以该变更损害其商业模式为由起诉了Facebook。 “当我们在2015年变更用户政策时，”一位Facebook代表说，“我们已经向所有的第三方开发者发送了可能影响其应用程序平台的更改通知。” Six4Three并没有第一时间对此作出回应。 Facebook所说的是该案面临的第六起诉讼，Six4Three声称社交网络有时未经用户同意就对其进行追踪。Facebook则回应道，这些指控与该案无关。 “他们的指控是毫无道理的，目的在于要求法院命令Facebook停止授权开发者访问用户的好友数据，但其实这项功能早在2015年就取消了，”脸书的代表人这样说道，“我们已经明确表示，我们会积极应对这场官司并保护用户的数据。” 今年3月份，脸书承认从用户的电话和短信中收集了数据，但表示已经获得了用户同意。   稿源：，稿件以及封面源自网络；

北京时间5月18日早间消息，Facebook本周四与智库机构大西洋理事会建立合作伙伴关系，防止恶意分子利用Facebook的社交网络干预选举。 大西洋理事会的“数字取证研究实验室”将帮助Facebook监控特定地区，防止假信息在平台上的传播，并对公民进行相关风险的教育。大西洋理事会主席及CEO弗雷德·坎普表示，此次合作旨在协助Facebook“推动民主的努力”。 今年早些时候，Facebook CEO马克·扎克伯格承认，Facebook可能影响了民主，并承诺致力于解决这个问题。Facebook月用户数达到22亿，其中大部分都位于美国以外。这意味着，平台对选举的影响已成为全球性问题，而扎克伯格也在上月的财报电话会议上提到了这点。这也将是扎克伯格下周拜访布鲁塞尔欧洲议会，与欧盟官员和政界人士讨论的话题。 Facebook全球政治和政府关系总监凯蒂·哈巴斯表示，Facebook目前正在大举投资，防止其服务在选举期间被滥用，而具体做法包括与外部专家合作等。 她表示，此次合作将“增加我们的眼睛和耳朵，发现服务可能的被滥用。这也让我们可以更高效地识别出系统中的缺陷，确保Facebook在全球各地的选举中发挥积极作用”。   稿源：，稿件以及封面源自网络；

由英国《卫报》和丹麦广播公司进行的调查发现，Facebook平台允许广告客户根据用户的政治信仰、性行为和宗教信仰等敏感个人信息，向用户发布广告。 根据现行欧盟数据保护法律及5月25日即将生效的欧盟《通用数据保护条例》，这些信息均属于敏感信息。 由两家公司联合进行的调查发现，Facebook利用用户的敏感个人信息，允许广告客户根据推测的用户个人兴趣发布广告。根据相关法律，在使用用户敏感信息前，Facebook需要获得用户明确同意。 当然，Facebook可以声称，它收集的有关用户亲密关系/兴趣的资料，即使包含性行为和宗教信仰等敏感信息，也不属于个人信息。 针对两家媒体的调查，Facebook发言人发表声明称， “与其他互联网公司一样，Facebook根据我们认为用户可能感兴趣的主题发布广告，但没有使用敏感的个人信息。这意味着，某一用户被认为对‘同性恋自豪日’广告感兴趣，原因只是他对与‘同性恋自豪日’有关的网页点赞或点击了‘同性恋自豪日’广告，并不反映用户的性格——例如性别取向或性行为。我们提供有Ad Preferences工具，用户可以管理他们会看到的广告类别。我们的广告业务符合欧盟法律，与其他公司一样，我们也在备战《通用数据保护条例》，确保业务符合其要求。” Facebook或因此在近期遭到起诉。之前就有业内人士称，《通用数据保护条例》就是针对Facebook而推出的。根据这一条例，违法企业可能被处以相当于全球营收4%的罚款。 《通用数据保护条例》是Facebook广告业务面临更严格审查的原因之一，最近爆发的剑桥分析数据泄露丑闻是另外一个原因。 Facebook通过收集用户信息发布广告，但根据欧盟现行和未来的数据保护框架，在收集、处理用户的特殊类型数据时，企业需要征得用户的明确同意。这意味着，在收集、处理敏感数据时，Facebook需要确保事先征得用户同意，例如通过弹出式窗口形式。 Facebook声称其核心业务是社交媒体，而非收集、处理用户数据用于运营微定位（microtargeted）广告平台。有业内人士称，如果Facebook所言不虚，它为什么把社交服务与广告定位功能捆绑在一起——向用户表示不接受精准广告就不能享用社交服务？   稿源：凤凰网科技，编译：霜叶，封面源自网络；

据 New Scientist 周一报道：剑桥大学的研究人员们，已经向一个分享门户上传了 300 万 Facebook 用户的数据。尽管数据被用户名和密码锁定，但学生们后来还是在网络上曝出了登录凭证。在政治咨询公司“前桥分析”的数据收集丑闻曝光之后，Facebook 无疑面临着越来越大的舆论压力，因为研究人员 Aleksandr Kogan 分享了他通过一款性格测试（personality quiz）应用收集到的信息。   在 New Scientist 披露的数据曝光事件中，另有研究团队通过一款名叫“我的个性”（myPersonility）的应用收集了用户信息，然后将之放到了一个 Web 门户上。 大约四年前，访问这批数据集的学生们在 GitHub 上张贴了用户名和密码。虽然数据已经过匿名化处理，隐私专家们还是可以轻松将它和最初在 Facebook 上发布的内容相联系。 4 月 17 号的时候，myPersonality 应用就已经被停用。Facebook 意识到了在 GitHub 上发布的登录凭证，声称此事违反了该公司不得滥用用户数据信息的规定。 Facebook 产品合作伙伴关系副总裁 Ime Archibong 在一封电子邮件声明中表示： 我们在大约一个月前停用了 myPersonality 应用，因为我们相信它可能违反了 Facebook 的政策。 当前我们正在对其展开调查，如果它不配合或未通过审计，我们会将它封禁掉。 Archibong 在周一的一篇博客文章中表示，作为打击滥用用户信息行动的一部分，这家社交网络巨头已经停用了大约 200 款 app 。 该公司会进一步调查这些应用，如果被发现有滥用的情况，Facebook 计划向用户通报其数据受到了多大的影响。 遗憾的是，剑桥大学、心理测验学中心和 Aleksandr Kogan 都未予置评。 稿源：cnBeta，封面源自网络；

据媒体报道，Facebook 公司的一位发言人本周三表示，他们拒绝了美国众议院周四听证会的邀请。本次听证会的主题是对多家社交媒体企业的工作进行调查与了解。Facebook 公司方面表示，虽然他们不会参加本次听证会，但是他们依然非常期待继续与委员会的成员进行对话，确保 Facebook 能够继续充当为所有声音和想法所搭建的平台。 谷歌母公司 Alphabet 与 Twitter 也收到了本次听证会的邀请，并且被要求在众议院司法委员会之前进行作证，但是这两家公司目前尚未透露自己是否将会前往，也没有对置评请求做出回应。一些共和党人曾经批评社交媒体企业会对一些保守观点进行审查，但是社交媒体企业否认了这个指责。 众议院司法委员会的一位民主党发言人表示，对于 Twitter 和 Alphabet 的出席作证，他们并没有抱太大的期望。而共和党的发言人并没有立刻对此作出评论。 本月早些时候，Facebook 公司 CEO 马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）前往国会进行了超过 10 个小时的作证，回答了大量问题，其中也包括有关该公司是否会反对某些政治观点的问题。 在本周四的听证会上，来自田纳西的共和党代表玛莎·布莱克本（Marsha Blackburn）也将提交自己的证词。去年 10 月，她的一条参选议员的推广广告被 Twitter 封禁，因为广告中有一句话是她将会通过自己的努力“杜绝贩卖婴儿人体器官的行为”。 当 Twitter 封禁了这条广告的时候，他们给出的理由是该广告“有潜在的煽动性”。该公司表示，他们在允许广告主传播信息的同时，还要保护用户，让用户不会看到有可能令人感到不安的内容。该公司要在这两点之间做好平衡。 本次听证会的参与者还包括两名黑人女性，她们是琳内特·哈达威（Lynnette Hardaway）和罗切尔·理查德森（Rochelle Richardson），她们更为人熟知的名字为“Diamond and Silk”，这两个人都是美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）坚定的支持者。 本月早些时候，她们二人在一份声明中表示，Facebook 给她们发了一封邮件，该公司称在对她们的频道进行了审核之后认为她们的内容对于社区来说不够安全。 在本月早些时候的听证会上，共和党代表乔·巴顿（Joe Barton）询问扎克伯格 Facebook 为何会对 Diamond and Silk 等保守派内容进行审查。扎克伯格对此回应说：“在这件事情上，我们的团队犯了一个错误，我们已经与她们取得了联系来进行补救。” 稿源：cnBeta，封面源自网络；