标签: Facebook

FB 及 Cambridge Analytica 因用户数据泄露事件面临诉讼

据外媒 CNET 报道,一位使用 Facebook 已有八年时间的用户劳伦·普莱斯(Lauren Price)近日因 Cambridge Analytica 公司通过 Facebook 收集 5000 多万人的私人数据而将这两家公司告上法庭。该诉讼周二在圣何塞美国地区法院受理,诉讼称这些公司违反了加州的不正当竞争法。原告要求这些公司支付损害赔偿金,并且作为拟议的集体诉讼,向其他类似受影响的人赔偿。 此前参与涉及 Experian 和 Target 数据泄露事件集体诉讼的 Morgan&Moran 律师事务所的 John Yanchunis 律师提起诉讼。法官需要确定它是否被认证为集体诉讼,这可能意味着许多其他 Facebook 用户可以加入案件。 “此案涉及被告(Facebook和Cambridge Analytica)选择无视原告的个人信息。虽然此信息应被保护,并且仅用于明确披露和有限的目的,但 CA 未经授权…不正当地收集了将近 5000 万 Facebook 用户的个人信息,而 Facebook 则知道这种不正当的数据收集正在发生并且未能阻止它,“这起诉讼称。“Facebook 的’信任模式’充满了安全漏洞,并且几乎完全放弃了对其自己的规则进行审核的责任,限制第三方使用 Facebook 数据。” Facebook 方面则指责 Cambridge Analytica 公司:“我们致力于大力执行我们的政策来保护人们的信息,我们将采取一切必要措施来避免这种情况发生,”Facebook 副总法律顾问 Paul Grewal 在声明中表示。“当我们在 2015 年得知这一违规行为时,我们从 Facebook 上删除了相关应用程序并要求获得来自 Cambridge Analytica 公司和业务合作伙伴 Christopher Wylie 和 Aleksandr Kogan 的证书。Cambridge Analytica、Kogan 和 Wylie 都向我们证明他们销毁了这些数据。” 但是该诉讼是 Facebook 处理隐私丑闻时遇到的另一个问题。目前一些社交媒体上已经出现了# DeleteFacebook (卸载 Facebook)的运动,并出现针对该公司首席执行官马克扎克伯格的批评以及政府对有关事件的调查。 Cambridge Analytica 公司并未立即回应置评请求。 相关阅读: Facebook COO 回应数据泄露丑闻:对监管持开放态度  Facebook 新闻发言人:威胁起诉曝光丑闻媒体是错误的 受隐私事件影响 Mozilla 暂停在 Facebook 上投放广告 稿源:cnBeta,封面源自网络;

帮特朗普胜选的数据公司还主导英国退欧?政府正调查

据外媒报道,因未经许可而使用数百万 Facebook 用户数据,英国咨询公司 Cambridge Analytica(剑桥分析)处于舆论的风口浪尖,2016 年,该公司曾受雇于唐纳德·特朗普,为他的美国总统竞选获得处理数据。然而,这家公司也对 2016 年英国人投票决定离开欧盟一事负有责任,正因此接受审查。 在英国脱欧投票期间,Cambridge Analytica 与离开欧洲团体 Leave.EU 的几位领导人曾吹嘘互为工作伙伴。不过,后者已经撤回声明,称从未签署合同,也没有一起干成什么事。 作为假新闻调查的一部分,英国议会正在调查 Cambridge Analytica 和 Leave.EU 之间的联系。 Cambridge Analytica 曾与 Leave.EU 合作过吗? Leave.EU 的联合创始人阿荣·班克思(Arron Banks)在一本书里说,2015 年 10 月他的组织聘请了 Cambridge Analytica ——一家使用“ 大数据和先进的心理 ”影响人的公司。在 2015 年 11 月,Leave.EU 在其网站上说,Cambridge Analytica “ 将帮助我们以地图形式标出英国选民及其信仰,使我们能够更好地与选民沟通。” 在同一个月,Cambridge Analytica 主管布里坦妮·坎瑟(Brittany Kaiser)参加了 Leave.EU 的新闻发布会。她说,她的组织将“对英国进行大规模研究,以便真正理解为什么人们有兴趣留在欧盟,或离开欧盟。” 2016 年 2 月,Cambridge Analytica 首席执行官亚历山大·尼克斯(Alexander Nix)在《竞选》杂志上提到,他的公司正在为 Leave.EU。“通过确保适当的网上选民收到适当的信息,我们已经开始助力Leave.EU的社交媒体活动,”尼克斯说,本周他已被公司停职。 去年,Leave.EU 的通讯总监安迪·威格摩尔(Andy Wigmore)也在 Twitter 上表示,他的竞选团队使用了这项服务。“你应该使用 Cambridge Analytics,”他说,并补充道,他愿意“高度推荐他们”。 Leave.EU 现在怎么说? 班克思说,在公投前,Cambridge Analytica 主动找到 Leave.EU 寻求合作,但最终无果——没有合作,也谈不上付钱。 “我们确实有与 Cambridge Analytica ——他们通过了一份广告,被提交给选举委员会,放入指定的文件中,”班克思s告诉路透社。 之所以没有与 Cambridge Analytica 合作,是因为 Leave.EU 组织没有得到官方认可,同时,对咨询公司存在顾虑,班克思说。 当被问及 Leave.EU 是否接受过 Cambridge Analytica 的服务并为其支付费用时,班克思说:“没得到任何好处,没有数据,什么都没有。” 本月早些时候,当被议会委员会问及在书中提到“雇佣” Cambridge Analytica 一事时,班克思回答说,当时只是有合作意向。 Cambridge Analytica 怎么说? 上个月尼克斯告诉议会委员会,他曾联系过班克思和威格摩尔,他们的陈述是不真实的。 《竞选》杂志中的文章存在错误,“那是由一位过分热心的公关顾问撰写的”,他说。 他说,“我们希望和打算为这项运动做一些参考工作。后来没做成。声明一出来,我们立刻向所有媒体明确表示,我们没有参与其中,但错误报道已被公诸于世了。” 稿源:cnBeta、,稿件以及封面源自网络;

Facebook 数据泄露惊动英国首相,扎克伯格破例上 CNN 危机公关

据外媒报道,当地时间周三晚,Facebook CEO 马克·扎克伯格为公司合作商– Cambridge Analytica 用户隐私丑闻一事道歉。他在接受 CNN 采访时说道:“ 这是对信任的严重违背,对此我真的感到非常抱歉。我们现在的责任就是确保这种事情不再发生。” 与此同时,英国首相特蕾莎·梅(Theresa May)也在周三表示自己并不知道英国政府和“ 剑桥分析 ”或是其母公司之间的任何现有合同。她支持对处于 Facebook 数据泄露事件中心的“剑桥分析”(Cambridge Analytica)公司进行调查。 扎克伯格的道歉首次反映了 Facebook 存在允许第三方开发商访问用户数据的情况。这位  CEO、创始人进行了一次罕见的媒体之旅,除了 CNN,他还向 Verge 的姊妹网站–Recode 解释了公司对这次丑闻的看法。 同日早些时候,扎克伯格还在 Facebook 发帖称,公司在处理 CA 数据泄露事件中犯了错误。而实际上公司已经对此展开了一系列减少用户数据被共享给外部开发商的计划,另外他们还在 2014 年的时候就实施了需要对访问大规模数据开发商进行审计的规定。 扎克伯格在 CNN 资深科技记者 Laurie Segall 的访谈中还提及到了: 他已经通知多家媒体愿意在国会面前露脸; 他告诉 CNN 他并没有完全反对监管,“ 我不确定我们不应该受到监管,有一些东西像广告透明度规定我就很乐意看到”; 他对公司没能在 2015 年 CA 首次出现欺诈性行为的时候展开更深入的调查,并表示未来确保不再犯这样的错误; 他表示 Facebook 有信心在中期选举之前免遭有不良意图的人的利用。扎克伯格告诉 CNN:“这不是什么火箭科学。虽然我们需要做大量的工作来让像俄罗斯等国家更难干预选举,但我们可以抢先完成”; 他在接受《纽约时报》采访时表示,Facebook 今年将把安全力度提升一倍,“我们将在今年年底将安全和社区运营方面的工作人员增至 2 万多名,我想现在我们大概有 1.5 万名。” 他告诉《纽约时报》,公司已经在最近的阿拉巴马州参议院选举中部署了全新的人工智能技术以此来对付图谋不轨的人; 他为开发了一个极易为 CA 滥用的 API 平台而感到遗憾。扎克伯格告诉 Recode,自己在数据的迁移上过于理想化,它是带来了更多的良好体验,但与此同时它也带来了隐私问题; 他在接受《纽约时报》采访时表示,Facebook 将大量软件展开调查以此来确定它们是否也存在滥用用户数据访问权的情况; 当被问及内容界定范围时,他告诉 Recode:“这问题就像是‘仇恨言论的界限在哪里?’我的意思是,是谁选我成为去做这件事情的人?我想我不得不去做,因为我们现在所处的位置,但其实我也不愿意”; 然而 Facebook 并没有公布平台的新限制规定。扎克伯格告诉 Wired,未来他们将可能会对平台的数据限制进行 15 项变化,不过他暂不公布详细内容,因为它们当中许多涉及到的都是比较细微且难解释的东西。 在媒体上周末曝光该事件后,Facebook 的股价大幅下跌,同时英国和美国监管机构纷纷表示将发起调查,包括调查“剑桥分析”公司。 “剑桥分析”曾表示媒体的指控没有依据,对于其它报道给出的进一步指控,该公司也予以否认。本周二,“剑桥分析”董事会做出决定,对该公司 CEO 进行了暂时停职。 相关阅读: 扎克伯格破例上 CNN 危机公关:除道歉以外他还说了什么  Facebook COO 桑德伯格就数据泄露发表声明 紧随小扎  祸不单行,Facebook 因“网速缓慢”而被韩国通信委员会罚款 3.69 亿韩元 消息来源:据 cnBeta 报道综合整理,封面源自网络;

FTC 对 Facebook 数据泄露展开调查 最高罚款 2 万亿美元

北京时间 3 月 21 日下午消息,美国联邦贸易委员会(FTC)对 Facebook 展开了调查,此前有消息爆出该公司数千万用户的个人信息遭到泄露,被一家数据分析机构利用,为特朗普在总统大选期间获得胜利提供了帮助。 一位消息人士透露,本次 FTC 的调查是 Facebook 成立以来所遭受的最严重的政治和法律危机。本次调查有可能导致 Facebook 遭到美国政府的巨额罚款。 2011 年 11 月 Facebook 曾与 FTC 在用户隐私问题上达成协议,那时 FTC 也对 Facebook 进行了调查,理由是怀疑 Facebook 在用户隐私保护上对用户进行了欺骗。最终这次调查以双方达成协议而告终。协议要求,如果 Facebook 要在隐私设定范围之外使用用户的数据,他们必须要获得用户的许可。 然而不久前,一位前 FTC 官员表示 Facebook 与 Cambridge Analytica 可能违反了该项协议。近日有告密者表示 Cambridge Analytica 收集了用户以及好友的信息,并且在 Facebook 告之将数据删除之后依然保留了这些数据。 大约有 27 万用户下载了 Cambridge Analytica 的 APP。但是由于可以获取用户 Facebook 好友的信息,为这些Facebook用户对于自己信息被收集一事并不知情。大约有 5000 万人的信息可能遭到了泄露。 如果 FTC 最终裁决 Facebook 违反了协议,Facebook 可能将会面临巨额罚款,每泄露一个用户的信息,就要罚款 4 万美元。按照 5000 万用户的基数算的话,Facebook 可能要面临 2 万亿美元的巨额罚款。 本周二,该公司副首席隐私官罗博·谢尔曼(Rob Sherman)似乎知晓了 FTC 的意图。他在一份声明中表示:“我们依然高度重视保护用户的信息。我们很愿意回应 FTC 的问询。”上周末,该公司断然否认了他们违反了 2011 年与 FTC 签订的协议。 Facebook 的一位发言人在声明中表示:“我们否认任何有关我们违反了协议的言论。我们非常尊重与用户签订的隐私协议。隐私保护和数据保护是我们做出每一个决策时的基础。” 本周二早间,Facebook 的股价下跌 5.5%,而周一该公司股价跌幅达到了接近 7%。 FTC 方面周二表示,他们已经知晓了本次事件,但是对于他们是否会对此事件进行调查,他们现在还无法回应。但是 FTC 的一位女发言人随后重申了该机构的权力。 她表示:“对于每一起违反规定的事件,我们都会严肃对待,就像 2012 年谷歌的那次隐私事件一样。” 2012 年谷歌被指蒙骗苹果 Safari 浏览器用户,让他们认为只要不修改该浏览器的隐私设置,他们在网上的活动就不会被谷歌跟踪。但实际上,谷歌使用的特殊代码却能绕过 Safari 浏览器的隐私设置,从而不断追踪用户的上网习惯。谷歌随后因为这次事件被罚款 2250 万美元。 FTC 消费者保护局局长大卫·弗拉德克(David Vladeck)表示:“FTC 对 Facebook 发起调查是完全可以理解的事情。”他认为 Facebook 很有可能违反了与 FTC 签订的协议,而 Cambridge Analytica 则违反了联邦法律。弗拉德克也参与了 2011 年对 Facebook 发起的调查。 FTC 的调查仅仅是 Facebook 目前所面临的法律危机的一部分。此前已经有多名民主党和共和党议员要求该公司 CEO 马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)出庭针对该公司的隐私行为以及 Cambridge Analytica 时间进行作证。 目前美国法院尚未针对此时间安排听证会。然而美国参议院商务委员已经邀请了 Facebook 的代表对此事件进行简短陈述。 另一个法律制定者民主党参议员理查德·布卢门撒尔(Richard Blumenthal)也呼吁国会应该留意 Cambridge Analytica 这家机构。他甚至在 Twitter上 表示,在需要的时候参议院司法委员会应该向这家机构发送传票。 布卢门撒尔补充道:“国会应该留意 Facebook 以及 Cambridge Analytica ,调查这二者是否滥用了用户的个人数据,使用肮脏的手段以及为俄罗斯人提供服务。” 另外,欧洲的监管机构也表示将会对 Facebook 发起调查。英国议会周二正式要求扎克伯格出席调查。但是 Facebook 方面并未说明扎克伯格是否会出席回答法律部门的问询。 相关阅读: ○ 扎克伯格正在“全天候工作”处理 Cambridge Analytica 丑闻引发的争议  ○  操纵 5000 万人心与美国大选 这家数据分析公司啥来头 ○ *贿赂、雇间谍、毁尸灭迹……坑了 Facebook 的大数据公司,干的脏事太多了  稿源:,部分错字有修改;稿件以及封面源自网络;

英国当局正在申请对 Cambridge Analytica 办公室的搜查令

据外媒报道,陷入误用 Facebook 用户数据丑闻的数据分析公司 Cambridge Analytica 可能很快就要遭到英国当局的突击搜查。当地时间周一,英国信息专员 Elizabeth Denham 称,她正在申请搜查这家公司办公室及服务器的搜查令。 上周六,《纽约时报》披露,Cambridge Analytica 在 2016 年美总统大选期间在未经允许的情况下从 5000 万 Facebook 用户那里收集数据并将它们用到政治广告中。 Denham 告诉媒体,其办公室已经就这一事件展开了数月调查,而在他们调查的过程中也听到了对 Cambridge Analytica 的类似指控。 在此之前,该家公司顾问被拍到向政客行贿并在互联网上用视频换钱。同时,为了挖出政治候选人的肮脏事迹他们还利用来自乌克兰的性服务人员并还雇佣前间谍工作人员。 对此,Cambridge Analytica 否认了任何带有目的地的贿赂或圈套。 而 Facebook 方面已在上周五宣布暂停跟 Cambridge Analytic 和 Cambridge 教授 Aleksandr Kogan 的合作。获悉,Kogan 是 Global Science Research 创始人兼总裁,另外他还开发了一款叫做  thisisyourdigitallife 的个人猜谜软件。Global Science Research 跟 Cambridge Analytica 也有合作关系,它们用从上面这款猜谜软件中收集数据。 虽然  Kogan 的数据收集符合 Facebook 的相关规定,但这家社交网络公司表示,Kogan 在没有用户的允许下将数据交给 Cambridge Analytica 则违反了他们的规定。 相关阅读: — FB 将召开紧急会议 让员工提出有关 Cambridge Analytica 的问题  — Facebook 数据泄露案主角:我不是间谍 我愿意作证 — Facebook 数据滥用丑闻发酵:英国将调查相关咨询公司 稿源:cnBeta,封面源自网络;

内部出现分歧:传 Facebook 首席信息安全官将离职,因其倡导披露俄罗斯活动

据美国《纽约时报》援引 Facebook 现任和前任知情员工消息称,在 Facebook 内部就应如何处理自己在传播虚假信息中的作用产生分歧之后,其首席信息安全官阿莱克斯·斯塔莫斯(Alex Stamos)将离职。斯塔莫斯在公司内部一直大力倡导调查和披露俄罗斯方面在 Facebook 上的活动,和 COO 谢丽尔·桑德伯格(Sheryl Sandberg)等高管在此问题上产生分歧。 据美国《时代》杂志报道,斯塔莫斯最早告诉公司自己希望在去年 12 月离职,但是 Facebook 成功劝说他等到今年 8 月,并且希望他能够帮助继任者完成工作交接与过渡,因为高管层认为他的离职会导致不良影响。 斯塔莫斯一直在负责他的安全团队向 Facebook 的产品和基础设施部门转移的事宜。此前他的团队曾有 120 人,现在仅有 3 人。 稿源:cnBeta、,稿件以及封面源自网络;

Facebook 数据被滥用引起公众质疑:涉及 5000 万用户

在一家接受联邦政府调查的政治情报公司被控违规获取多达 5000 万份个人资料后,Facebook 关于透明度和数字道德所作的承诺也遭到批评人士的质疑。此事将对 Facebook 的声誉构成进一步影响,该公司之前就因为被俄罗斯特工利用来干涉美国政治而受到审查。 “ Facebook 过去 12 个月一直在接受公众舆论的审判。” Reputation Institute 是一家专门评估公众观点的机构,其首席研究官史蒂芬·哈恩-格里菲斯(Stephen Hahn-Griffiths)说,“ ‘ 我还能不能信任 Facebook?’ 是公众向自己发出的一个重要问题。” 马萨诸塞州总检察长毛拉·希里(Maura Healey)表示,她会发起调查,因为“居民有权立刻获得答案。” 英国政客达米安·科林斯(Damian Collins)也表示,Facebook 一直在持续调查期间“ 误导 ”和“ 故意回避直接问题 ”。他将要求 Facebook  CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)或其他高管出庭回答问题。 Facebook 上周五证实,Strategic Communication Laboratories 旗下的 Cambridge Analytica 获得了由另外一个开发者得到的资料,后者是在用户注册一个名为“ thisisyourdigitallife ”的个性预测应用时,通过不当方式获得这些资料的。 Facebook 承认,他们早在 2015 年就知道这个开发者违反规定,将资料数据提供给 Cambridge Analytica 。很多批评者表示,Facebook 早就应该将此事通知用户。 令事情更为复杂的是,Cambridge Analytica 与特朗普的著名支持者存在关联。不仅如此,在司法部检察官罗伯特·穆勒(Robert Mueller)调查俄罗斯干涉美国政治的过程中,也曾经特别关注过这家公司。 “ 我越是了解 Cambridge Analytica,就越认为应该注销我的 Facebook 帐号。” 喜剧演员杰夫·卡纳塔(Jeff Cannata)在Twitter上说。 乔治敦大学麦克多诺商学院商业伦理学家彼得·贾沃斯基(Peter Jaworski)认为,Facebook 未能立刻披露此事是一个道德过失。“如果你做错了什么事情,最好是提前说明。”他说,“如果被别人发现你知道,但却没有采取任何措施,那肯定是比较糟糕的做法。” 美国加州民主党众议员谢安达(Adam Schiff)则在声明中表示,Facebook “必须就长期推迟作出解释”,还要阐述他们如何确保用户的个人信息不被恶意获取。 相关阅读: AI 助特朗普当选?Facebook 史上最大数据滥用曝光 Snowden 认为 Facebook 事实上是一家监视公司 美国前监管官员:Facebook 或因泄露数据面临巨额罚款 稿源:cnBeta,封面源自网络;

Reddit 也被曝出曾沦为俄罗斯干预美 2016 年总统大选工具

据外媒报道,继 Facebook、Twitter、YouTube 之后,现在,美国又一个人气网站也被曝出曾沦为俄罗斯干预 2016 年总统大选的工具,它就是 Reddit。网站 CEO Steve Huffman 周一承认,该公司已经删除了数百个疑似来自俄罗斯或跟干预宣传活动存在直接关联的账号。 Huffman 表示,他们已经找到并删除了上百个账号,而他们发现的每个账号都在扩大他们的搜索范围。 另外他还补充称,这些账号大多数都曾因违反相关使用条款而在 2015 年和 2016 年被禁过。不过, Huffman 指出,Reddit 并没有出现跟这些俄罗斯账号相关的广告,因为网站的广告都是经由人力审查,此外 Reddit 的广告政策对过于有争议的政治或文化观点都有明确的禁发规定。 Huffman 表示,目前最大的问题是 Reddit 用户是否无意中分享了那些来自俄罗斯的蓄意宣传内容。不过他并未就此给出网站将可能采取的措施,仅表示希望能有一个解决办法来禁止这种宣传。 相关阅读: Reddit 首席执行官承认删除“数百个”俄罗斯宣传账户 稿源:cnBeta,封面源自网络;

欧洲法院裁决 Facebook 跟踪非社交网络用户违反隐私法

比利时法官裁决裁决,Facebook 通过部署 cookies 和社交插件等技术跟踪世界各地用户的做法违反了隐私法。法庭称,Facebook 未能清晰的说明它收集的用户数字活动数据是如何使用的。 如果社交巨人未能遵守法庭命令停止跟踪比利时网民的浏览习惯,Facebook 将面临最高 1 亿欧元或每天 25 万欧元的罚款。Facebook 对裁决表示失望,称它将会上诉。Facebook 的公关副总裁 Richard Allan 在声明中称,它使用的 cookies 和像素是行业标准的技术,让数以万计的企业能增加业务和接触欧盟各地的用户。它要求任何使用其技术的企业向终端用户提供明确通知,并给予用户选择推出数据收集。 稿源:cnBeta、solidot,封面源自网络;

欧盟委员会希望 Facebook、Google 在一小时内删除恐怖主义内容

据媒体报道,欧盟委员会针对 Facebook,Google 和其他科技公司发布了针对在线消除恐怖主义和其他非法内容的广泛指引。该委员会概述了适用于所有形式的非法内容建议,其中包括恐怖主义媒体,儿童性虐待,假冒产品,侵犯版权以及煽动仇恨和暴力的材料。这些建议还规定了更清晰的程序,更有效的工具以及更强有力的保障措施,包括人工监督和核查,因此可以恢复被错误标记的内容。 作为新指导方针的一部分,该委员会要求公司在被通知的一小时内删除恐怖主义内容。欧盟委员会指出这些内容在网上出现的头几个小时内最为有害,这些内容严重威胁到公民的安全,安全和基本权利。该委员会决定在提出立法之前,将这些操作性措施作为软性法律提出。 “ 华尔街日报 ” 指出,这些建议不具约束力,但仍可作为法庭上的法律参考。该委员会表示,他们的目的是为了更快地消除不适当的内容,加强公司,信赖旗帜和执法机构之间的合作。据 “ 华尔街日报 ” 报道,科技公司对这些指导方针可能会侵犯言论自由表示担忧。高管们表示,高科技公司已经已经满足欧盟在该地区现有所有要求。 稿源:凤凰网科技、PingWest ,封面源自网络;